Ромарио не включил Месси и Роналду в топ-5 лучших игроков в истории и поставил себя на второе место

Бывший нападающий сборной Бразилии и «Барселоны» Ромарио назвал пятерку лучших футболистов в истории футбола.

50-летний бразилец не включил форварда каталонцев Лионеля Месси и футболиста «Реала» Криштиану Роналду в топ-5 лучших игроков.

По версии Ромарио, пятерка выглядит следующим образом:

1. Пеле

2. Ромарио

3. Диего Марадона

4. Роналдо

5. Зинедин Зидан

Напомним, что Ромарио завершил карьеру в 2009 году. Он забил 760 голов в 970 матчах, хотя по словам самого игрока, он забил 1000 голов.

Любимые футболисты нашего детства. Ромарио

Материалы по теме


192 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
.............. Дида ..............



Дада ...... Диду ...... Дуди ..... Додо



............. Диди ....... Дуду .................



Деде ..... Дадо ....... Дуда



................ Деда ............



Тренер: Дудь
+236
-3
+233
Любой уважающий себя бразильский нападающий обязательно скажет, что он забил не менее 1000 голов)
+231
-2
+229
да боже. личное мнение человека. имеет на него право. зачем из-за этого срач развоидить?
+152
-3
+149
Хорошая новость, но поздновато, всех "аналитиков" уже спать отправили
+93
-12
+81
Представляю сколько усилий и нервов ему требовалось, чтобы не поставить себя на первое место. От скромности он точно не страдает)
+54
-1
+53
Этот тот еще нарцисс
+51
-15
+36
Месси и Роналду ещё играют, после завершения карьеры можно выбирать им место, но поставить себя выше Роналдо это бл*ть просто маразм 90LVL
+41
-5
+36
Болельщики спорят, кто лучший игрок в истории. Составляютсяы символические сборные. Но никто так и не объяснил, как сравнивают вратаря, типа Буффона или Яшина с нападающими, типа Роналдо и Месси, а защитники, как например Каннаваро или Бекенбауэр с опорниками, вроде Клода Макелеле, или в полузащитниками атакующего плана, вроде Зидана или Иньесты. А главное, так и не понятно, что же важнее - индивидуальная статистика, наличие скилов или командные титулы. Притом так же не понятно, как сравнивать игроков разных лет, игравших на разных континентах и в разных клубах. Так же не понятно, сравнивать-ли карьеру в среднем, сравнивать лучшие годы или только по каким-то определённым отметкам. Вот пока кто-нибудь не даст ответ на эти вопросы, могу заявить - лучшего игрока в истории нет и небыло. Но было и есть множество крутых игроков, в кого не ткни - хоть Пеле, хоть Марадонна, хоть Зидан, хоть Иньеста, хоть Касильяс, хоть Буффон, хоть Виейра. Макелеле, Бекенбауэр, Яшин, Мюллер, Кройфф, Месси, Роналдо, Роналду, Неймар - все хороши и круты, по свойму. У всех были взлёты и падения, сильные и слабые места. И любой кто с этим не согласен - идиот конченый и ему пора лечиться.
+40
-6
+34
Даже в подметки Кройфу не годится
+32
-14
+18
Ответ CLB_82
По некоторым позициям вопросы есть, но то, что в пятерке лучших в истории не может быть людей, не выигрывавших главный титул в мировом футболе - это очевидно...
Лигу Чемпионов?
+21
-6
+15
По подсчётам Ашота из Газмяса он забил 1500-1800 голов, так что Ромарио мог его 3-м поставить.
+13
-4
+9
Не думал, что в 50 лет уже маразм нападает.
+14
-7
+7
Норм такая погрешность в 240 мячей
Или он голы из игры в FIFA ещё приплюсовал?
+9
-2
+7
Поставил себя выше Марадоны))Наглец.
+6
0
+6
"Напомним, что Ромарио завершил карьеру в 2009 году". - С тех пор Ромарио футбол не смотрит.
+6
0
+6
Месси, Кройф, Марадона, Пеле и Роналдо (№9). В любом порядке.
+8
-2
+6
На Кройфа, который его в "Барселоне" тренировал, Ромарио, похоже, и по сей день обижен.
+6
0
+6
Бразилия в 1994 на ЧМ играла вообще без моментов, но Ромарио использовал даже полумоменты. Лучший наконечник начала и середины 90-х! Отдайте его шведам с Бролином - и шведы стали бы чемпионами. И наоборот, уберите его из состава Бразилии...тяжело представить без него команду. В 1997 они с Зубастиком всех нагибали. Шикарная была сборная - на одном дыхании взяли Копу, Кубок конфедераций, классные матчи на Турнуа де Франс! Жалко только, что Загало его отцепил перед ЧМ-98 и здорово сократил потенциал своей сборной...
+5
0
+5
Ответ mibX
Есть мнение, что клубный футбол вырос сейчас на небывалый уровень, в то время как выигрыш ЧМ сводится к 7 матчам раз в 4 года после одного месяца тренировок перед ЧМ. Стабильно высокие результаты на клубном уровне однозначно сейчас больше значат, чем победа на ЧМ. И 4 ЛЧ Месси достижение ну никак не ниже чем тот же 1 ЧМ Марадоны. Кроме того рекорды Месси говорят о небывалой стабильности его игры. Так что аргумент с ЧМ мне кажется не совсем актуален в нынешних реалиях доминирования клубного футбола над сборными.
Рекорды Месси говорят об отсутствии конкуренции в европейском футболе. В Примере два перекачанных монстра Барселона, Реал на фоне пяти середнячков и 13 команд без единого толкового игрока.

Для сравнения в начале 2000-х в составе Реала играли Павоны и Эльгеры, в Барсе тоже было полсостава Бонан всяких.

А разве можно сравнить нынешнюю ЛЧ, которую вот уже лет 6 разыгрывают между собой 3 команды, с ЛЧ 2002/03 допустим? Там каждый матч плей-офф можно считать классикой футбола.

В этом вся разница между Зиданом и Месси. Первый вынужден был выкладываться в 90% матчей, поэтому статистика у него скромнее и трофеев чуть меньше. Зато такая борьба нехило прокачивала тогдашним игрокам характер. А Месси в 90% матчей играет на расслабоне, поэтому когда оказывается в сложной ситуации (на ЧМ например) то ему не хватает яиц чтобы что-то решить
+9
-4
+5
Если считать обязательным условием завоевание звания ЧМ, то тут мало что можно изменить.....
+5
0
+5
На самом деле на вкус и цвет как говориться! Себя конечно не надо было на 2 место ставить
+4
0
+4
Ответ Кузбасс
А Марадона, наверное, на все пять позиций Марадону поставил бы.
Марадона на первое место всегда ставил ДиСтефано:

«Я не знаю, играл ли я лучше Пеле.– Зато я знаю, кто играл лучше нас обоих вместе взятых – это дон Альфредо»
+4
0
+4
Ответ vashy.babushky
нет, ну на самом деле. несколько лет назад скачивал финал ЧЕ-1988 и ЧМ-1990, где играл Марадона. Такого количества брака и тупоси трудно даже в ФНЛ сейчас увидеть. Футбол так шагнул вперед, что я не понимаю как можно серьезно говорить о том, что Марадона, а тем более Пеле, лучше Месси и Роналдо. Сейчас даже стамбульский финал ЛЧ, который был относительно недавно, выглядит с точки зрения качества игры довольно таки убого на фоне нынешних топ-матчей
Марадона пишется с одной "н". Это ошибка.

Все остальное, тобою написанное, глупость. Футбол высокого уровня с 70-х годов по сути не сильно изменился. Скорости, физикам, конечно, подросли, но суть, техника, понимание футбола на том же высочайшем уровне. И тот же Жерсон, например, не менее техничен, чем любой мадридец. А ты говоришь " ошибки "...

И да, Марадона, лучше Криштиану. Про Месси - вопрос
+5
-1
+4
У него же терки с Пеле
+3
0
+3
Ответ mibX
Забавно, что тут присутствует Зидан в топ-5. Он, конечно, великий футболист и все такое, но тот же Иньеста пожалуй более ярко играет, более стабильно и не менее качественно. Месси тут обязан быть, но не Зизу и не Ромарио. Роналдо по таланту также на месте, только травмы и скомканная карьера из-за этого может быть ему в упрек. Криштиану тут делать точно нечего.
Для тебя возможно и забавно, такой ребенок и глорик как ты, в этот топ и маскерано с бускетсом включил бы. А по сути зидан в одиночку сборную франции в 2006 до финала дотащил. Я не говорю, что андреас плохой игрок, но до зизу не дотягивает
+4
-1
+3
По крайней мере ,все перечисленные Ромарио,были Чемпионами Мира!а эти два выдающихся игрока,ими так и не стали!Роналду и Европу то не брал со сборной!А Месси Кубок америке,так и не взял пока!С чего они должны быть в пятёрки???
+9
-7
+2
Ответ vashy.babushky
нет, ну на самом деле. несколько лет назад скачивал финал ЧЕ-1988 и ЧМ-1990, где играл Марадона. Такого количества брака и тупоси трудно даже в ФНЛ сейчас увидеть. Футбол так шагнул вперед, что я не понимаю как можно серьезно говорить о том, что Марадона, а тем более Пеле, лучше Месси и Роналдо. Сейчас даже стамбульский финал ЛЧ, который был относительно недавно, выглядит с точки зрения качества игры довольно таки убого на фоне нынешних топ-матчей
Картинка делает свое дело. Было очень много интереснейших матчей. Посмотри финал ЧМ 2002 или полуфинал ЧМ 92 Бразилия-Нидерланды. Полуфиналы ЧМ 2006. Но говорить, что Суарез сильнее Роналдо-безумие.
+2
0
+2
не даром у него кличка была Животное
+2
0
+2
У каждого свое мнение, в истории есть еще с пяток футболистов, которые будут уместно смотреться в этой пятерке. Но нельзя не согласиться с Ромарио в том, что Месси и Роналду там места нет.
+3
-1
+2
Ответ Серж
Можно спорить кто лучший,но я немогу понять,кто может быть лучше месси.
Без звание ЧМ нельзя называть игрока лучшим в мире по определению.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий