Суд рассмотрит жалобу Толстых на постановление Госинспекции труда

Президент Российского футбольного союза Николай Толстых обратился в Таганский районный суд Москвы. Толстых направил жалобу на постановление Государственной инспекции труда в г. Москве от 12 декабря, согласно которому РФС и он лично были привлечены к ответственности в виде штрафов за задержку выплаты заработной платы сотрудникам. Напомним, что РФС имеет многомесячную задолженность по зарплате перед главным тренером сборной России Фабио Капелло и менеджером команды Оресте Чинквини.

По неофициальным данным, в своей жалобе Толстых выражает несогласие с тем, что ответственным за выполнение обязательств признали не только РФС, но и его лично.

Суд рассмотрит жалобу Толстых в пятницу, 23 января, в 14:30.

64 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ StuG 40 Ausf F/8
любиш фурсенко
это ты, штугса, мужиков любишь, или не любишь, вас, девок, не поймешь...

бгг
+5
0
+5
Любопытно другое, Коленька уже снял со счёта РФС 50 тонн евро, чтоб в очередной раз в суде его послали, ткнув носом в статью 5.27 КоАП РФ или ещё нет?
+8
-3
+5
Ответ Дим-а
Видимо , ему никто про ответственность ген.директора не говорил никогда. Немудрено - образования ноль, только упрямство животное.
Ты про какого гендира, сынок?
+6
-1
+5
Еще бы за долги ответил перед законом и точно стал бы думать над каждой подписью.
+6
-3
+3
В том, наверно, что братец его ЕГЭ ввёл. Последствия мы видим. ))
Да, на твоём, Пеницилин, и БРЦ примерах мы видим влияние ЕГЭ. До сих пор вас не отпускает))
+3
0
+3
Ответ pendel
Толстых выражает несогласие с тем, что ответственным за выполнение обязательств признали не только РФС, но и его лично. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Хочет перевести стрелку от себя и Мутко на РФС.Неужели такое возможно, чтобы суд отмазал от ответственности главу РФС, подписавшего лично контракт и поэтому несущий за него ответственность? Нас называют страной непуганных идиотов, но не до такой же степени.
Коленька хочет только сомнительные схемы крутить и ни за что не отвечать. Он, наверное, не знал, что пост президента РФС предполагает ответственность. Его Фурсенко подставил, не предупредив. Толстых - жертва, это же очевидно.
+3
0
+3
Ну не за свои же ему судиться, конечно за общественные, ростовский опыт у него уже есть, хоть там он и спалился конкретно. Накрайняк Гершкович с легионерских поможет, пятую баню вроде достроил, так что может перезанять. ))
Ага, как Коленька перезанимал. Вместо 8,5%, что было у Фурсенко, перекредитовался у мутного банка (где сам не охранником числился) под 14%, а затем тот банк уступил этот кредит другому мутному банку, но уже под 16%. Коля-бизнесмен. Улучшает фин.показатели РФС, не то что его кровавый предшественник.
+4
-1
+3
Ответ БРЦ
"Это Степашин компетентное лицо? Не смешите мои тапки."(с) Председатель счётной палаты - некомпетентное лицо? Пиши ещё)) "Толстых не ухудшал условия."(с) Муахаха)))) "То, что он состоит в его совете директоров, не является конфликтом интересов. "(с) Пиши ещё - 2 Я даже не буду подробно разбирать всю написанную тобой ахинею. Тебе сколько годков то, чадушко?
"Это Степашин компетентное лицо? Не смешите мои тапки."(с)
Председатель счётной палаты - некомпетентное лицо? Пиши ещё))
"Толстых не ухудшал условия."(с)
Муахаха))))

"То, что он состоит в его совете директоров, не является конфликтом интересов. "(с)
Пиши ещё - 2

Я даже не буду подробно разбирать всю написанную тобой ахинею. Тебе сколько годков то, чадушко?
=======================================

Да, председатель Счётной Палаты РФ (бывший, между прочим) - некомпетентное лицо. Впрочем, Степашин и на других местах работы не демонстрировал высокий уровень квалификации - один позор в Кизляре в качестве директора ФСБ чего стоит.

Разбирать тебя никто не заставляет - просто мотай на ус. Может, вылечишься от болотной зависимости.
А вопросом про числу годков ты сейчас хорошо расчехлился. Кивание на возраст - стандартный слив, когда кончаются аргументы.
+3
-1
+2
Ответ БРЦ
Остап Бендер чтил уголовный кодекс. Такие элементарные вещи надо знать.
Конечно, он чтил УК времён НЭПа. Собственно говоря, это и объясняет вашу любовь к болотным персонажам типа Мутко и Фурсенко. Жаль, что интеллект у них не чета Остаповкому, поэтому и влипают постоянно всякие истории, что кремлевскому папе приходится отмазывать от уголовки.
+2
0
+2
Ответ Omen
Ну и? Что дальше, что у него такие места? Главное, что ни в чём противозаконном ни один из этих банков засвечен не был. Если бы Коленька кредитовался у банка "Пушкино" Полонского, тогда можно было бы предъявлять к нему претензии. А с этими что? Лицензия ЦБ есть? Есть. Значит, банки не мутные, и в кредитах у них нет ничего криминального.
Криминальное в этом то, что Толстых ухудшил условия кредита, взвалив на РФС выплаты по вдвое бОльшим процентам. Почему он кредитовался у своего банка - этим уже должна заниматься прокуратура. Налицо конфликт интересов.
Ну и вдогонку от лица компетентного, которого уж никак к оппозиции не пришьёшь:
"Набрали кредиты, причем в банках не очень сильных, потом перезакладывали эти кредиты. Я сейчас посмотрел внимательно – конечно, бардак, честно говоря, – сказал Степашин."(с)
+2
0
+2
Ответ БРЦ
Криминальное в этом то, что Толстых ухудшил условия кредита, взвалив на РФС выплаты по вдвое бОльшим процентам. Почему он кредитовался у своего банка - этим уже должна заниматься прокуратура. Налицо конфликт интересов. Ну и вдогонку от лица компетентного, которого уж никак к оппозиции не пришьёшь: "Набрали кредиты, причем в банках не очень сильных, потом перезакладывали эти кредиты. Я сейчас посмотрел внимательно – конечно, бардак, честно говоря, – сказал Степашин."(с)
Это Степашин компетентное лицо? Не смешите мои тапки. Человек, который сидел в исполкоме при Фурсенко и принимал все бюджеты, при которых РФС был загнан в предбанкротное состояние, вообще не имеет права вякать о бардаке, для которого сам же создал все предпосылки.

Толстых не ухудшал условия. Да, проценты вдвое больше, но и суммы в 3,5 раза меньше тех, что брал Фурсенко у банка "Россия".

Про конфликт интересов вообще смешно. Банк, уже не раз доказано, не "свой". Толстых он не принадлежит. То, что он состоит в его совете директоров, не является конфликтом интересов.

Конфликт интересов был бы в том случае, если бы у РФС были более выгодные варианты кредитования, а Толстых всё равно выбрал бы "Эргобанк". Но с учётом финансовой блокады вариант с "Эргобанком", а затем с "Ланта-Банком" под указанный проценты был наиболее выгодным для организации.

Прокуратуру вы вообще очень смешно приплели. Как раз бездействие прокуратуры в этой ситуации и доказывает, что ничего криминального в действиях Толстых нет. Учитывая ту поддержку, которую имеют оппоненты Толстых в высших эшелонах власти, будь там хоть какой-то криминал, прокуратура уже давно бы подключилась.
+2
0
+2
А то товарищ Ковальчук, боюсь, никогда не объяснит, зачем так занизил ставку своему другану Фурсенко. Ахахахах, ты бы тему изучил что ли.)) Ковальчуку ничего и никому объяснять не надо! Когда Фурс брал этот кредит, под гарантии эти проценты были нормальны. Ставка была 8,25, кредит он взял под 8,5%. Потом она ещё упала, и когда она стала меньше - Толстых взял кредит под 16%! Пиши ещё. ))
Кстати, у Федуна он брал под 8,25%. Тут финансовые эксперты пытаются убедить, что 16% - это всё нормально, так и должно быть, никакой заинтересованности не было)) Клиника.
+2
0
+2
Ответ Omen
Это Степашин компетентное лицо? Не смешите мои тапки. Человек, который сидел в исполкоме при Фурсенко и принимал все бюджеты, при которых РФС был загнан в предбанкротное состояние, вообще не имеет права вякать о бардаке, для которого сам же создал все предпосылки. Толстых не ухудшал условия. Да, проценты вдвое больше, но и суммы в 3,5 раза меньше тех, что брал Фурсенко у банка "Россия". Про конфликт интересов вообще смешно. Банк, уже не раз доказано, не "свой". Толстых он не принадлежит. То, что он состоит в его совете директоров, не является конфликтом интересов. Конфликт интересов был бы в том случае, если бы у РФС были более выгодные варианты кредитования, а Толстых всё равно выбрал бы "Эргобанк". Но с учётом финансовой блокады вариант с "Эргобанком", а затем с "Ланта-Банком" под указанный проценты был наиболее выгодным для организации. Прокуратуру вы вообще очень смешно приплели. Как раз бездействие прокуратуры в этой ситуации и доказывает, что ничего криминального в действиях Толстых нет. Учитывая ту поддержку, которую имеют оппоненты Толстых в высших эшелонах власти, будь там хоть какой-то криминал, прокуратура уже давно бы подключилась.
"Это Степашин компетентное лицо? Не смешите мои тапки."(с)
Председатель счётной палаты - некомпетентное лицо? Пиши ещё))

"Толстых не ухудшал условия."(с)
Муахаха))))

"То, что он состоит в его совете директоров, не является конфликтом интересов. "(с)
Пиши ещё - 2

Я даже не буду подробно разбирать всю написанную тобой ахинею. Тебе сколько годков то, чадушко?
+2
0
+2
Толстыхий на коленях ползает перед всеми, смотреть противно, чивоуштам

напоминает Годунова, перед концом царствования которого народ, по выражению летописца, «брезговал государем»

вот и Коленька ничего, кроме брезгливости, не вызывает - пожизненный бюрократ по определению не может быть мужиком, так... мешок с костями

бгг
+8
-6
+2
Ответ Omen
"Это Степашин компетентное лицо? Не смешите мои тапки."(с) Председатель счётной палаты - некомпетентное лицо? Пиши ещё)) "Толстых не ухудшал условия."(с) Муахаха)))) "То, что он состоит в его совете директоров, не является конфликтом интересов. "(с) Пиши ещё - 2 Я даже не буду подробно разбирать всю написанную тобой ахинею. Тебе сколько годков то, чадушко? ======================================= Да, председатель Счётной Палаты РФ (бывший, между прочим) - некомпетентное лицо. Впрочем, Степашин и на других местах работы не демонстрировал высокий уровень квалификации - один позор в Кизляре в качестве директора ФСБ чего стоит. Разбирать тебя никто не заставляет - просто мотай на ус. Может, вылечишься от болотной зависимости. А вопросом про числу годков ты сейчас хорошо расчехлился. Кивание на возраст - стандартный слив, когда кончаются аргументы.
Какие могут быть аргументы касательно того бреда, что я прочитал?)) Проценты увеличились, но условия по кредиту не ухудшал, член совета директоров, но конфликта интересов нет))) Ты в своём желании отмазать кумира уже все грани здравого смысла перешел, вот я и интересуюсь, ты эксперт-школьник или это что-то из области ветеринарии. Время просто тратить не хочется, а посмеялся я уже достаточно)))
+2
0
+2
Ответ serggen
http://www.echo.msk.ru/news/1479032-echo.html уже отозвал...
Видимо ему объяснили, что он идиот.
+2
0
+2
Ответ БРЦ
А в чём Фурсенко то виноват был?
А в чём Фурсенко то виноват был?
===========================================

Да хотя бы в том, что придя в РФС, не имевший на тот момент долгов, растратил большую часть средств на всякую блажь типа 90 миллионов за Хор Турецкого на юбилейный корпоратив РФС, взял кредит на 600 миллионов, заложив большую часть коммерческих прав РФС.
Это же сколько нужно было наворовать (или просто бездарно вести финансовую деятельность), что пришлось идти к Ковальчуку на поклон за кредитом?
+3
-1
+2
Ответ БРЦ
То есть взять кредит это уже преступление? Хорошо, давай считать. Федун 300 млн. Капелло 600 млн. Сотрудники РФС ~200 млн. Уже много больше, чем у Фурсенко На 30.09.2014 только краткосрочная(!) задолженность была 1.5 млрд. Это же сколько нужно было наворовать (или просто бездарно вести финансовую деятельность), что пришлось идти к Федуну на поклон за кредитом?
Ну по твоей логике, если Толстых взял кредит, - это уже преступление.
А Фурсенко взял его в условиях, когда организация ни в чём не нуждалась (кроме корпоративов за 90 миллионов). Либо загнал РФС в состояние, когда пришлось брать кредиты.

Давай считать:
Федун 300 млн. При этом Толстых не закладывал коммерческие права под этот кредит в отличие от Фурсенко.
Капелло 600 млн.
Сотрудники РФС... Ссылочку не дашь на сотрудников РФС, которым якобы должны 200 млн?

Теперь Фурсенко:
600 миллионов - долг по кредиту банка "Россия".
200 миллионов - долг сборной по премиальным за выход на Евро-2012.
Дефицит бюджета на проводившийся исполком УЕФА в Питере, который пробил Фурсенко, но "забыл" заложить на его организацию средства в бюджет.
Плюс налоги, премиальные молодежке за выход на Евро, что не было заложено при Фурсенко.
В общем, набегает примерно та же сумма, что ты назвал в отношении Толстых. Может, чуть меньшая, но не значительно.
+2
0
+2
Всех на шишку
+2
0
+2
Толстых выражает несогласие с тем, что ответственным за выполнение обязательств признали не только РФС, но и его лично.


Ахахахахах, вот бычьё, ржунемогу! )) Руля организацией везде накосячил, а теперь, как руководитель-косяк, готов швыряться общественным баблом гася штрафы за свои косяки, но своим личным не готов! Вот он "принципиальный никола" во всей красе, вот его суть.
+6
-4
+2
Толстыхий на коленях ползает перед всеми, смотреть противно, чивоуштам напоминает Годунова, перед концом царствования которого народ, по выражению летописца, «брезговал государем» вот и Коленька ничего, кроме брезгливости, не вызывает - пожизненный бюрократ по определению не может быть мужиком, так... мешок с костями бгг
любиш фурсенко
+5
-3
+2
Ответ БРЦ
Кстати, у Федуна он брал под 8,25%. Тут финансовые эксперты пытаются убедить, что 16% - это всё нормально, так и должно быть, никакой заинтересованности не было)) Клиника.
Сектантство, скорее. Ну и клиника, конечно. ))
+1
0
+1
Видимо , ему никто про ответственность ген.директора не говорил никогда.
Немудрено - образования ноль, только упрямство животное.
+6
-5
+1
Ответ Omen
А в чём Фурсенко то виноват был? =========================================== Да хотя бы в том, что придя в РФС, не имевший на тот момент долгов, растратил большую часть средств на всякую блажь типа 90 миллионов за Хор Турецкого на юбилейный корпоратив РФС, взял кредит на 600 миллионов, заложив большую часть коммерческих прав РФС. Это же сколько нужно было наворовать (или просто бездарно вести финансовую деятельность), что пришлось идти к Ковальчуку на поклон за кредитом?
То есть взять кредит это уже преступление?
Хорошо, давай считать.
Федун 300 млн.
Капелло 600 млн.
Сотрудники РФС ~200 млн.
Уже много больше, чем у Фурсенко
На 30.09.2014 только краткосрочная(!) задолженность была 1.5 млрд.
Это же сколько нужно было наворовать (или просто бездарно вести финансовую деятельность), что пришлось идти к Федуну на поклон за кредитом?
+1
0
+1
Ответ Omen
Ну Фурсенко отмазали и без суда.
А в чём Фурсенко то виноват был?
+1
0
+1
По неофициальным данным, в своей жалобе Толстых требует от суда оштрафовать Госинспекцию труда на сумму невыплаченной зарплаты Капелло в качестве компенсации ему морального вреда.
+3
-2
+1
Финансовый комитет в РФС господин Гинер возглавляет... и он же, с собратом по УКРОПу ("народным достоянием") пытается блокировать организацию, членом которой является, от желающих спонсировать рос. футбол. Вот этих дружков и нужно привлекать
+3
-2
+1
Ответ БРЦ
Какие могут быть аргументы касательно того бреда, что я прочитал?)) Проценты увеличились, но условия по кредиту не ухудшал, член совета директоров, но конфликта интересов нет))) Ты в своём желании отмазать кумира уже все грани здравого смысла перешел, вот я и интересуюсь, ты эксперт-школьник или это что-то из области ветеринарии. Время просто тратить не хочется, а посмеялся я уже достаточно)))
Какие могут быть аргументы касательно того бреда, что я прочитал?)) Проценты увеличились, но условия по кредиту не ухудшал, член совета директоров, но конфликта интересов нет))) Ты в своём желании отмазать кумира уже все грани здравого смысла перешел, вот я и интересуюсь, ты эксперт-школьник или это что-то из области ветеринарии. Время просто тратить не хочется, а посмеялся я уже достаточно)))

=====================================

Смешной ты. Тратить время не хочешь, но при этом тратишь.
Законы сначала почитай, а потом учи других.
Тебе уже чёрным по белому написали: проценты увеличились, но суммы кредитов меньше. Возьми калькулятор и посчитай, сколько потерял на этих процентах РФС в случае с банком "Россия" и сколько в случае с "Эргобанком".
+1
0
+1
Ответ Omen
Перечитывать посты БРЦ - пустая трата времени. Их наивная простота позволяет и с первого раза понять их смысл, точнее его отсутствие.
Уже прошла информация - отозвал жалобу. Цирк.... Адм. ресурс в действии. Кто интересно дал команду,отозвать ? Наверно, условия поставили - Исполком УЕФА и отвечает - или кинут завтра на исполкоме РФС..? Кто-то очень не хочет светиться в должниках. Или очень нужно его завтра в черном цвете опять выставлять, чтобы не избрали ?
+1
0
+1
Перечитай мой пост БРЦ от 20:52, там по тебе ответ.
Перечитывать посты БРЦ - пустая трата времени. Их наивная простота позволяет и с первого раза понять их смысл, точнее его отсутствие.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий