Валентин Иванов: «Между Матюниным и Халком случилось не более чем недопонимание, тема закрыта»

Нет уж, ребятки. Вы либо одного от судейства пожизненно отстраняйте, либо другого за клевету к ответу привлекайте.

Недопонимание, это когда ребенок тебе говорит "агу", а ты вместо соски несешь горшок. А вот когда наутро новость оказывается в европейской прессе, минуя нашу, это, как раз,предельно ясная ситуация.

Что значит "тема закрыта"?
Своим наветом Халк оскорбил весь судейский корпус.
Нужно его примерно наказать, чтобы впредь неповадно было.

Иванову приказано сидеть. Днем ранее:

21:11 Валентин Иванов: «Если «Зенит» не обратится в комитет по этике, это будем вынуждены сделать мы»|54

http://www.sports.ru/football/1025411560.html

Итак, комментируем
1. Негров в России не "не любят", их здесь просто практически нет. Так что мимо
2. К хохлам в России равнодушны. А вот бандерлогов действительно терпеть не могут
3. Пендосов мы действительно очень не любим. В отличие от нормальных американцев, которых процентов 80. просто нормальные американцы живут своей жизнью и в чужую в отличие от пендосов не лезут.
4. Гейропейцев мы действительно не любим. Это отбросы цивилизации. В отличие от европейцев, которых именно "гейропейцы" превратили в бессловесное стадо
5. Вот кого мы точно ненавидим - это подпиндосников. Но тут уже ничего не поделаешь, подать труку такому существу гражданин России откажется в любом случае.
PS "Поздравляю вас - господин соврамши" (с, "Мастер и Маргарита")

Хоть мне эта дурацкая дискуссия порядом надоела, но разок по пунктам я тебе разберу ситуацию
1. В России нет расизма просто потому, что исторически моя страна не вела никогда войн в Африке, рабов оттуда в колонии Нового Света не вывозила, и вообще до середины 19-го века само понятие "русский путешественник в Африке" отсутствовало. Исключение недолгое пребывание нашей делегации в Эфиопии. А так как не было негров, то и расизму взяться неоткуда.
2. Говорите, что дело не в вас? Зря так говорите. Именно Вас, как представителя очень немногочисленного меньшинства настолько не устраивает общество и система коммуникаций в общении в России. Народ России в своем подавляющем большинстве не хочет провеления гей-парадов, не желает, чтобы ради каких-то единичных членов общества переделывался русский язык, и что наиболее важно - НЕ ЖЕЛАЕТ ДИКТАТУРЫ МЕНЬШИНСТВА. Независимо от того, у чему это самое меньшинство призывает - к западной толерастии, или к каннибализму аля Папуа Новая Гвинея. Культурные традиции России складывались веками нашей нелегкой истории и менять их на либерастию мы не хотим.
3. Тут призывают к демократии. Ок, какой главный принцип демократии? То, что меньшинство подчиняется большинству. То, что это самое меньшинство у себя дома делает или на собственных собраниях в каком-то зале/клубе - это личное дело меньшинства. в которое большинство не вмешивается. И это тоже демократия. но как только меньшинство начинает навязывать свои взгляды и жизненные принципы большинству - демократия заканчивается, а начинается тоталитаризм. Так что не надо мне про "демократию", из Вас такой же "демократ", как из меня балетмейстер.
4. Границы у страны давно открыты. Вам не нравится здесь? Пожалуйста, поезжайте туда, где Вам будет хорошо. Но Вас это не устраивает, Вы хотите по своему образу и подобию страну, которая Ваши взгляды не приемлет, переделать. А вот тут получаете жесткий отпор и начинаете ныть и обвинять оппонентов...
5. Теперь вернемся к Матюнину. Вы вообще в курсе, что за свои слова надо отвечать, а обвинения доказывать? И решить, кто в этой истории прав, а кто - нет, может только Суд, если до него дело дойдет? Это, вообще, азы разделения властей и вашей любимой демократии. Покамест имеются слова одного человека против слов другого человека... И пока не представлены реальные доказательства, что именно эти слова Матюнина имели место, я не встану на сторону его оппонента. И знаете почему? Да потому что наша страна уже это проходила. Да-да, в те самые сталинские времена. Когда достаточно было обвинить человека, и даже доказывать было ничего не надо. Принцип Римского права знаете? Это когда обвинению нужно доказывать вину обвиняемого, а не обвиняемому свою невиновность. А вы в реальности предлагаете его перевернуть, типа обвиняемый обязан свою невиновность доказать.
PS Я бы мог долго еще рассуждать, приводить примеры, но уже этих пунктов достаточно, чтобы понять - вы типичный тоталитарист, принимающий решения исключительно на основании собственных симпатий, а не реально доказанных фактов. Именно Вы, а не я.

это серьезное обвинение со стороны Халка.. странно .. очень странно!! Давай, ИВанов, покажи , что ты не пустое место!! Наказать надо бразильца и Зенит!! и тут вообще без вариантов.. иначе каждая такая вот ситуация будет всплывать после каждого разговора с судьей.. скоро Самедов будет в расизме всех обвинять вокруг.. это уже никуда не годится!!

ох как хорошо!! ))) молодцы!! Халк с дерьмом смешал судью, ему там что-то показалось ... а Это оказалось просто легкое недопонимание ))))) может халка стоит проверить.. может у него крышняк от бабла поехал? может Иванов вспомнит, что он вчера говорил? или это просто Митрофанов очень убедительный? может расскажете тогда, что там такого Митрофанов знает, чего вчера было неизвестно?

Валя,почем нынче Департамент судейства и инспектирования?Вы бы сразу прейскурант вывешивали и не возникало бы вопросов))

Вчера я связался с генеральным директором «Зенита» Максимом Митрофановы
=============

Дальше можно не читать.
Газпром приказал Иванову помалкивать

Где дисква толсложопому балаболу на 5 матчей за разжигание межрасовой розни?

А зачем нужны такие люди в стране? Если серезное оскорбление "ты" должен его убить если четь и достоинство затронуто, если оскорбление легкое можно просто избить и все.

Урот одним словом.