FA дисквалифицировала Рамиреса на 4 матча

Футбольная ассоциация Англии (FA) вынесла 4-матчевую дисквалификацию полузащитнику «Челси» Рамиресу.

Бразильский хавбек наказан за агрессивное поведение в отношении соперника в матче 35-го тура премьер-лиги против «Сандерленда» (1:2).

Напомним, у Рамиреса произошел конфликт с полузащитником Себастьяном Ларссоном, которого игрок «Челси» ударил рукой в лицо. Этот эпизод остался вне поле зрения арбитра, но попал в объективы камер.

Рамирес признал свою вину и получил 3-матчевую дисквалификацию. Еще один матч он пропустит по итогам игры с «Астон Виллой» (0:1).

Дисквалификация вступает в силу сразу.

ВИДЕО

Материалы по теме


85 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
лучше бы за симуляцию кого-нибудь дисквалифицировали
+43
-2
+41
По делом. Подставил команду на концовку сезона, может ума прибавится, хотя надежды, конечно, мало. Только отбыл 3х дневную и сразу же на 4 дня попал. Идиот.
+36
-5
+31
Ответ Soska
Футбол превращается в игру гламурных хипстеров. Слегка ударил соперника - 4 матча дисквы. Без угрозы нанесения травмы, просто эмоциональный выпад. В хоккей бы дали 2 минуты остыть.
А в ММА вообще бы ничего не дали. Задолбали сравнивать разные виды спорта.
+28
-2
+26
Рамиреса по делу - заслужил. А игроков Сандерленда за удары Рамиреса Джонсона и Ларссона простили, как я понимаю? FA - неисправимые кретины.
+13
-1
+12
Допрыгался, давно к тому шло, не мог взять себя в руки, часто был на грани а теперь случилось исключительно вовремя.
+11
-3
+8
Кто бы сомневался.

Рамирес - главное разочарование последних месяцев. Бесполезная ходячая красная карточка.

Рамирес всегда играл грязно и желтая карточка почти в каждом матче было для него нормой. Но сейчас он стал играть совсем грязно и безрассудно, при этом еще и убого в игровом плане. Он особо не думает о том, что он может подвести команду.

Тем не менее, хорошо, что дисквалиификация не распространяется на ЛЧ. Так как кроме Луиза, Рамиреса и ван Гинкеля в ответном матче с Атлетико ставить некого.

С Ливерпулем бы Рамирес все равно не играл, так как Челси выставит второй состав.
+9
-2
+7
Если Рамиреса,то пусть тогда и дина. Он тоже немало ошибок совершил. Фа те еще придурки!
+14
-9
+5
Ответ заблокированному пользователю
скоро у тебя и мозги появятся. Но зачем мне угрожать, тем что еще не случилось?
мозги и ты это чуть несовместимые штуки... бегаешь с ветки на ветку .. орешь про автобус и переводчиков. Как тебя Жозе обидел? Почему так долго бомбит?
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
надо еще парковшика автобусов на дисквалифицировать
Парковшик скоро превратит твой пукан в пепел,нагнув атлетико
+12
-7
+5
Всё по делу.
+8
-4
+4
4 матча за отмашку после умышленной подножки сзади? да еще и отмахнулся так себе, что даже судья бежавший в 2 метрах не посчитал это сверхгрубым. Я уверен, что судья видел и попытку подножки и ответ Рамиреса и просто посчитал что надо продолжать игру вместо обоюдных желтых карточек. Но тут вступает FA, которой то лучше все видать, да только судей она не наказывает, а только игроков и то по довольно странному принципу. Футбол сверхгрязная игра на всех уровнях и лицемерные лозунги про расизм и честную игру у меня каждый раз вызывают смех и желание рассмеяться этим лицемерам в лицо
+5
-1
+4
Ответ jordy
Если "судья видел и попытку подножки и ответ Рамиреса и просто посчитал что надо продолжать игру вместо обоюдных желтых карточек", то его надо освобождать от судейства. По факту за стиль мортал комбат в исполнении Рамиреса адекватное наказание. Если даже судья прозевал нарушение против Рамиреса, это не дает право игроку бить кого-либо по лицу....С таким же успехом, игроку, которому Рамирес заехал по лицу, надо было догнать и запинать Рамиреса, судья же не отреагировал на отмашку....Не смотрел игру, возможно кого-нибудь из Сандерленда тоже надо было наказать, но то что Рамиреса наказали правильно, нет сомнений.
да никто и не говорит, что дисква не заслужена. речь идёт о двойных стандартах FA
+3
0
+3
"Этот эпизод остался вне поле зрения арбитра"... видимо у судьи высшая степень дальнозоркости, он едва ли не на пятки им наступал, настолько близко был от места происшествия
+2
0
+2
Требую дисквалификацию для Джози Алтидора, наплакавшему на пенальти, наступив на ногу Сезару Аспиликуете и не признав собственную вину.
+4
-2
+2
Ответ CCCP{{BOOM}}
Хватит ныть что ФА придурки, почему с другими игроками такого не происходит. Всегда одни и те же лица. Да потому что с головой они не дружат, будут всю жизнь маяться. А Рамирес конкретно достал уже
хватит ныть о том, что кто-то ноет. ФА придурки и это не нытье, а факт. Такое происходит с одними и теми же лицами, но другим это почему -то сходит с рук. Об этом ты не думал? А Расирес конечно достал, но без него ушастого бы не взяли пару лет назад - это раз. Рамирес имеет технику и она у него лучше, чем у большинства опорников топ клубов - это два. Удар у него есть, хоть и не сильный, в отборе он играет нормально. Плюс он ну очень, просто оочень выносливый игрок - это три. Жозе такими разбрасываться не будет. Единственный минус явный в том, что он карточки и дисквы собирает.
+2
0
+2
Ларссон выжил в итоге?.. на видео побои кажутся явно несовместимыми с жизнью, но потом он почему-то куда-то зовет судью
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
О мозгах не тебе говорить. Нормальный человек, не будет болеть, за клуб который содержится за ворованные российские бабки.
только тупица совковая способна родить такое убогое обвинение) ) ты разве такой, горец?)
+2
0
+2
Ответ mibX
4 матча за отмашку после умышленной подножки сзади? да еще и отмахнулся так себе, что даже судья бежавший в 2 метрах не посчитал это сверхгрубым. Я уверен, что судья видел и попытку подножки и ответ Рамиреса и просто посчитал что надо продолжать игру вместо обоюдных желтых карточек. Но тут вступает FA, которой то лучше все видать, да только судей она не наказывает, а только игроков и то по довольно странному принципу. Футбол сверхгрязная игра на всех уровнях и лицемерные лозунги про расизм и честную игру у меня каждый раз вызывают смех и желание рассмеяться этим лицемерам в лицо
Если "судья видел и попытку подножки и ответ Рамиреса и просто посчитал что надо продолжать игру вместо обоюдных желтых карточек", то его надо освобождать от судейства. По факту за стиль мортал комбат в исполнении Рамиреса адекватное наказание. Если даже судья прозевал нарушение против Рамиреса, это не дает право игроку бить кого-либо по лицу....С таким же успехом, игроку, которому Рамирес заехал по лицу, надо было догнать и запинать Рамиреса, судья же не отреагировал на отмашку....Не смотрел игру, возможно кого-нибудь из Сандерленда тоже надо было наказать, но то что Рамиреса наказали правильно, нет сомнений.
+2
0
+2
Ответ Gayver94
Того же Рамиреса, по итогам матча с ВБА.
ну или того же Суареза по итогам любого матча
+1
0
+1
Яя выехал.
+1
0
+1
Ответ B@SS
А чему предшествовала отмашка Рамиреса? Два раза по ногам Ларссон ему съездил. Джонсон вообще прошелся по легким Аспиликуэты - это осталось без внимания почему -то ?
я помню в Давида Луиза Агуэро въехал как-то. Разбежался, прицелился и двумя ногами шипами вперед прыгнул в бедро Луизу) Я думал Куна на матчей 6 удалят. Но ничего ... А за отмашку, которой травму нанести невозможно была - дисква) ФА хуже нашего КДК
+1
0
+1
можно поинтересоваться за что и на каких основаниях должны были дисквалифицировать игроков сандерленда?
А чему предшествовала отмашка Рамиреса? Два раза по ногам Ларссон ему съездил.
Джонсон вообще прошелся по легким Аспиликуэты - это осталось без внимания почему -то ?
+1
0
+1
Ответ Soska
Футбол превращается в игру гламурных хипстеров. Слегка ударил соперника - 4 матча дисквы. Без угрозы нанесения травмы, просто эмоциональный выпад. В хоккей бы дали 2 минуты остыть.
Подумай о том, что за "слегка ударил" на улице, ты можешь получить год за хулиганство.
+2
-1
+1
Отмашка это конечно неправильно, но 3 матча многовато как то, по моему мнению, все таки и серьезной травмы он не нанес
+5
-4
+1
расизм чистой воды
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Какое же оно тупое животное. Всегда ненавидел эту гниду. Ну вот зачем подставлять команду, когда она и так не в лучшем положении. Я бы его выпер из команды.
жесть. и ты еще болельщиком себя называешь?...
+1
0
+1
Ответ :xaero
И Шурле... А также ослабленный фланг был с Коулом и две травмы по ходу игры. А Оскар последнее время не так полезен как раньше... спад может, не знаю
По ходу самой же этой игры можно было чуть-чуть наклонить крен в сторону атаки. Но толку об этом сейчас говорить ноль, ждем игры на Стэмфорде.
0
0
0
странно про момент с ударом шипами в грудь Аспи Джонсоном даже не рассматривали , хотя за такое в ЛЧ Нани удалили.
0
0
0
Ответ Gayver94
Оскар был в запасе.
И Шурле... А также ослабленный фланг был с Коулом и две травмы по ходу игры. А Оскар последнее время не так полезен как раньше... спад может, не знаю
0
0
0
Ответ :xaero
А кроме Ди Матео кто еще доказал? прожолжи список тех, кто ЛЧ или ЛЕ в таком стиле брал) потоенируй матчасть тоже. 5 защитников и 4 опорника не было. Была игра в оборону первый (!) раз в сезоне. Потом посмотри на запасных... Может это о чем то тебе скажет)
Оскар был в запасе.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий