НФЛ. Плей-офф. Раунд уайлд-кард. «Каролина» обыграла «Аризону» и другие результаты

В Национальной футбольной лиге (НФЛ) прошли первые матчи плей-офф. В ночь с субботы на воскресенье «Каролина» (7-8-1) обыграла «Аризону» (11-5), а «Питтсбург» (11-5) уступил соперникам по дивизиону «Балтимору» (10-6).

Национальная футбольная лига

Плей-офф

Раунд уайлд-кард

4 января

Каролина – Аризона – 27:16 (10:0, 3:14, 14:0, 0:2)
Питтсбург – Балтимор – 17:30 (3:0, 6:10, 0:10, 8:10)
Индианаполис – Цинциннати – 26:10 (7:7, 6:3, 10:0, 3:0)


5 января

Даллас – Детройт – 24:20 (0:14, 7:3, 7:3, 10:0)


283 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Edward XVII
А пеле хорош в прогнозах? Не знал. Я то попал абсолютно точно, на 99%, скромно горжусь собой. Как предсказывал так точно игра и шла, хотя многие думали что супернападение питтс себя покажет. Нихрена оно вообще не показало.
Ты прилюдно обделался тут на ветке на глазах у всех со своим прогнозом и еще более выпячиваешь свою обсирашку.. Ты прикольный) Какие-то 47 очков набрали команды)))
+12
-2
+10
Ответ Edward XVII
если ты себя, редкого тупицы, считаешь всеми - то это твои проблемы. тут вообще мало кто разбирается в Игре. я пытался некоторых - но таких как ты учить - только портить. это все равно что я тебе буду объяснять квантовую физику, ты все равно ничего не поймешь, это не твое. и если ты даже не способен понять насколько идеально точно я предсказал игру - ну ты значит просто совсем слабый ментально. игра была асолютно как я сказал. медленная, выносная, вязкая, силовая, нерезультативная. как я и сказал если защита не занесет то очков будет мало, так и было, защита сделала два терневера на чужой половине которые моментально превратились в тд, нападение не могло само ничего сделать. но это все фигня. главное - я сказал что игра решится на линии скриммеджа. что квотеры и тд мало будут влиять, реально все решится в борьбе пас раша и оф лайн. там все и решилось. пас раш балтимора проссто смял линию питсбурга и это все и решило. я попал абсолютно во всем на 200%. если каким то дебилам которые настолько далеки от футбола это не понятно - это их проблемы.
сними корону звезда тупоголовая) мне не хватало еще чтоб такое недоразумение самовлюбленное меня учило)
научи себя признавать свои косяки. ты сказал счет будет очень маленький, противник твой сказал наберут полтос. набрали 47)
и не забудь в следующем посте написать что ты прав во всем на 300%)))
+12
-3
+9
Причем я бы не сказал, что Инди только сами интригу создают - Далтон и компания заслужили остаться в игре, ну а чумовой ФГ вообще огромный заряд команде придаст
+8
0
+8
Ответ Edward XVII
в принципе обделался???? я как раз всех уделал предсказав ход игры на 100% и абсолютно во всем попал в точку. блин, сколько сюда "экспердов" заходит которые два раза футбол посмотрели и еще что то рассуждают. и даже не могут анализировать уже прошедшие игры. я как раз попал абсолютно на все 100. у некоторых не хватает даже ума это понять.
проблема в том, что все считают что ты обосрался и указали тебе на это не раз, вроде 4 ника тебя тут уже ткнули, но ты никак не угомонишься
ошибиться не проблема, проблема пытаться отмазаться, вот ты пытаешься и от того выглядишь еще более нелепо и смешно
ты предсказывал маленький счет, команды набрали под 50 очков) а так да, ты прав, это была игра постсизона НФЛ Стилерс Рейвенз, вот в принципе в этом ты был прав, и более не в чем
Всего тебе в новом году, более не интересен. Тяжело общаться с упрямым вредным и упертым якобы всезнайкой
+9
-2
+7
Ответ Blaq Poet
Надеюсь, этот плей-офф будет не чета прошлому, скучному и предсказуемому. Обойдусь без прогнозов, просто поболею за Кардиналс и Стиллерс сегодня и за Дэлтона с Ромо завтра.
В прошлом Канзас с Инди крутейший был )
+7
0
+7
вот интересно. в сиуденческом футболе огайо стейт может выпустить третьего квотера и выиграть с ним сначала титул конференции со счетом 59-0, получить место в плей офф благодаря такой победе, а там с этим квотером вынести лучшую команду эпохи в нсаа. а у профи когда выпускают третьего квотера - по нему сразу видно что он третий, что ничего не может и даже боится показать что может. хотя тот парень играл вообще с чистого листа - 1й и 2й старт в карьере - а этот уже месяц наигрывался. неужели в нфл разница межлу первыми и третьими настолько большая? по идее должно быть наоборот. и как же истрия Бимена, придуманная Стоуном? почему в реальности такого не может случится?
+10
-3
+7
Ответ Edward XVII
не, я серьезно совершенно. да у питт одно из лучших нападений и 400 ярдов за игру. но накидать кливленду в регулярке и балтимору в по это совершенно разные вещи. я исхожу из истории как они обычно играют друг с другом. это должна быть очень вязкая, олдскульная, медленная, боевая игра. мног выносов, силовой борьбы, много будет решатся на линии скриммеджа, мало риска, никакой красоты и эффектных лонг плей. это не те соперники. какой полтишок??? будет меньше очков чем в первой игре. разве что если защита что нибудь занесет...
"мног выносов, много будет решатся на линии скриммеджа, мало риска, никакой красоты и эффектных лонг плей, будет меньше очков чем в первой игре.", - удивительное мастерство в предсказании. На уровне Пеле в футболе.
+6
-1
+5
Вытащили все-таки Ковбоев. Ну с победой, чего уж там
+6
-1
+5
Ответ JW
"когда это в последний раз квотер выходил в защите??? в 50е?" ===================================== В теории все возможно, что не невозможно. Почему нельзя сравнивать QB статистически? Например, можно сказать, что из двух QB один "порвал" другого, если он имеет лучшие показатели против некой пробной защиты, общей для обоих QB.
ну такого никогда не бывает что два квотера играли против одной и той де защиты. плюс у каждого свои цели, свой плей бук, своя игровая ситуация, своя оф лайн и свои принимающие, своя тактика в конце концов. квотеров можно сравнивать только по итогам сезона, да и то это очень очень очень сложно. поэтому в футболе никогда никогда не бывает чтобы один квотер переиграл другого. это невозможно теоретически. это в е из соккера, где игроки играют друг против друга, в ам футболе совсем другие противостояния. игроки одной позиции не играют друг против друга вообще никогда.
+4
0
+4
Ответ boo_zoo
Все, Су в пролете, ура
Судье открытку отправь
+6
-2
+4
Ответ JW
"никогда не может порвать монсеррат кабалье или николая валуева ибо они никогда ни в чем не соревновались" ========================================== Вы уверены? Почему нельзя ввести некое отношение "крутости", определенное на всем человечестве?
да можно внести что угодно, но это будет чье то субьективное мнение. а по факту ничего такого нет. и вообще слово рвать относительно людей в командных видах спорта очень условно. более менее это работает толко в баскетболе. ну в бейсболе если мы о питчерах. иногда в соккере. в хоккее уже совсем редко. а в ам футболе - самой командной игре в мире - почти никогда. тут даже нельзя сказать что квотер порвал защиту, ибо он никогда не делает это один. ну ресиверы против коренров, оф и деф лайн ... но все равно тут все пропитано командной игрой, которая слишком сложна чтобы свести ее к индивидуальным противостояниям. и это самая большая ментальная ошибка всех новичков кто недавно стал смотреть, а до этого смотрели соккер и тд. они не понимают ее сложности и комплексности. я тоже первые годы черезчур превозносил квотеров и личности. но тут все намного сложнее. футбол это покер на большом поле. и тут начиная от координаторов все играют маленькую роль в больших делах.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Великого Лака рвал в куски Смит и только когда у Канзаса сломались 4 игрока великий Лак смог выиграть. Самый распиаренный квотер, статистический читер, Уилсон на 2 головы круче, еще и чемпион
какой еще смит? алекс??? что за бред, как он его мог рвать, они никогда в жизни друг против друга не играли???не позорься. а великий Лак оборону чифс разнес тогда в клочья, не надо тут придумывать про травмы. они у всех. стат читор это пейтон. который играет только до января обычно или до 4й четверти когда на кону что то срьезное стоит. набирая ярды и тд в мусорное время и тд. а Лак доказал что у него в отличе от пейтона великий чемпионский характер, он за пару лет уже немеренно игр выиграл в концовке и доказал что может играть феноменально и в плей офф, и при сильном отставании, и в 4 четвертях, и под большим давлением. Уилсон большой молодец, хотя объективно он для своего сб сделал меньше чем любой другой квотер со времен балтимора 2002. но кто более велик будет надо обсуждать лет через 10. думаю Лак без вопросов.
кстати смешно лака называть стат читиером ибо статы у него как раз никогда крутыми не были. по статам он был худшим в бенг фор. куда ему там до гриффина было или даже до коперника. но все спецы пониаали что статы статами, а по игре и характеру он абсолютно лучший. и среди молодежи, и среди больших ребят. даже на мвп претендовал в этом году, в отличие от уилсона, каперника и тем более гриффина. и еще его получит. при том что статы как раз так себе. но класс и характер не скроешь, при любых статах.
+7
-3
+4
вот если сейчас каролина еще пару раз потеряет мяч, там пик сикс и тд и аризона победит разве можно сказать что квотер аризоны кого либо порвал??? он даже защиту не смог порвать, а уж тем более игроков нападения соперников. он тут будет вообще не при чем. овень часто игры выигрывает защита. как сб гигантов или сиэттла, там квотеры тоже никого не рвали, играли на стандартном уровне, илай, уилсон - они за весь плей офф победный никого не рвали, но защита делала свое дело. ну никто же не может сказать что уилсон порвал там пейтона, это надо полным дебилом быть чтобы такое сказать или что элай порвал бреди. все понимают что бреди и пейтон сильнее, но в тот день защита соперника их реально порвала. а своя защита не смогла так порвать чужого квотера. ну надо хоть немного понимать эту игру раз уж смотрите...
+3
0
+3
Ответ Jumbojet
Шутить изволите про без квотеров? Там полтишок команды должны выбить.
не, я серьезно совершенно. да у питт одно из лучших нападений и 400 ярдов за игру. но накидать кливленду в регулярке и балтимору в по это совершенно разные вещи. я исхожу из истории как они обычно играют друг с другом. это должна быть очень вязкая, олдскульная, медленная, боевая игра. мног выносов, силовой борьбы, много будет решатся на линии скриммеджа, мало риска, никакой красоты и эффектных лонг плей. это не те соперники. какой полтишок??? будет меньше очков чем в первой игре. разве что если защита что нибудь занесет...
+3
0
+3
Ответ Edward XVII
ну илай боюсь что ничего. он и так ресурс прухи уже использовал за всю свою жизнь на 60 лет вперед, и боюсь даже у детей и внуков позаимствовал.
У брата ))
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
ты это лучше про МэннингБрэдиБоул расскажи умник))) и про второй или третий день тоже))) А за Лаком наблюдай дальше Вот сейчас играет один уже, который должен был великим стать, один имеет все шансы велететь из Лиги если Вашингтон не даст последний шанс, а пока Лак в этом году очень сильно деградировал, очень много косячит и несколько игр провалил с треском
это кто еще должен стать великим???? в последние лет 6 только один потенциально великий в лиге появлялся - Лак. ни про кого больше так никогда не говорили. и каким образом он деградировал если по опросам он одно время преиендовал на мвп лиги???? боюсь ты даже не второй, а первый день футбол смотришь, вообще абсолютно ничего в нем не понимаешь. и что за меннинг боул еще??? не было такого боула никогда, где бы квотеры играли другипротив друга и кто то кого то порвал. ты путаешь с соккером, видно не на ту ветку просто зашел.
+3
0
+3
Ответ Jumbojet
Самое забавное, что Аризона могла затащить ) если бы не Люк дважды в концовке. Ну а целом как и предполагалось - играли без квотербэков. Я только думал, что счет поменьше будет, типа 12-9 или вроде того. Ну ничего - сейчас нас полный контраст ждет в Питтсбурге
контаст??? там тоже без квотеров. вот там как раз и будет16-12. хотя у питсбурга атакующий потенциал в принципе есть. но эти команды друг с другом всегда играют от мяса, с кровью.
+3
0
+3
На мой взгляд: судьи весь матч потихоньку топили за ковбоев, отнимая при удобном случае пару-тройку ярдов у львов и добавляя далласу. За матч судьи увидели все "соринки" у детройта, и пропустили несколько приличных "бревен" у ковбоев. С проходом далласа сетка стала неинтересной: супербоул пэтриотс-сихокс практически нарисован. Болею за дельфинов.
+3
0
+3
Да, решение глупое судейское флаг забрать сломало игру. Майк Перейра сказал, что интерференция 100% - защ не смотрел на мяч, был контакт и пас был бы пойман. Засада (
+3
0
+3
как смешно, а может сразу Далласу победу..дать интерференция чистейшую и отменить..красавцы)
+6
-3
+3
С победой, Вороны !!!!!!! I love this Game !!!!!!
+3
0
+3
Ответ Jumbojet
Резон в ваших словах есть, но в общем посмотрим )
так и не набрали полтинника, даже с помощью защиты, которая сильно поспособствовала 2 ТД. в общем они всегда так играют. идут десятилетия, меняются технологии, даже в России иногда меняются президенты, пусть и формально, а питсбург и балтимор всегда рубятся в свой старый жуткий медленный олдскульный футбол. смотреть скучновато, но борьбы и драматизма всегда в избытке. а веселье будет завтра в индианаполисе.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
мяч летит в полметре от принимающего, тот стоит на месте, Кромарти в трех метрах от него бежит со всех ног на перехват, виноват конечно же Кэм)
Ну там правда Кэм виноват
+3
0
+3
Ответ JW
"поэтому даже чисто теоретически порвать друг друга не могут" ==================================== НФЛ запрещает QB играть в защите? Кажется, правила НФЛ не определяют строго понятие "quarterback". И потом, "рвать" - это все-таки не "играть".
рвать это рвать. вот скажем была величайшая игра плеф офф лет 5 назад - играли два великих квотера - уорнер за кардиналз и роджерс на гб. они оба показали нереальную игру. по 5+ тд, кажется у обоих по 500 ярдов. счет был что то типа 50-48. победил уорнер. он что - порвал роджерса???? нет конечно. они оба порвали защиту соперника. просто уорнер порвал чуть лучше. а потом победил бриза - и опять же не порвал его. бриз хорошую игру показал. а потом проиграл питсбургу - но опять же не ротлисбергеру. и когда это в последний раз квотер выходил в защите??? в 50е?
+3
0
+3
каролина, инди, питсбург, детройт.
+2
0
+2
Лучше достойная Аризона хоть и без квотербека, чем стремная Каролина проскочившая из убогого дивизиона
+3
-1
+2
Ответ Edward XVII
так и не набрали полтинника, даже с помощью защиты, которая сильно поспособствовала 2 ТД. в общем они всегда так играют. идут десятилетия, меняются технологии, даже в России иногда меняются президенты, пусть и формально, а питсбург и балтимор всегда рубятся в свой старый жуткий медленный олдскульный футбол. смотреть скучновато, но борьбы и драматизма всегда в избытке. а веселье будет завтра в индианаполисе.
Недобрать 3 очка до полтоса - это мягко говоря ближе чем "вот там как раз и будет16-12". Мне смотреть было не скучно, вот предыдущий в Каролайне - там да, практически образчик мудоворыдания.
+2
0
+2
Ответ Alanore
Грех жаловаться на самом деле - команда хорошо смотрелась, лучше, чем я ожидал. Тем обиднее проигрывать, особенно с этим судейским решением и пониманием того, что шанса сыграть (и тем более выиграть) в плей-офф в ближайшие пару лет скорее всего не будет
Ну ок мнения разделились по поводу судейского решения, забудем. Но что дальше делает детройт?
На 4 и 1 зарабатывает дэлэй оф гейм - отлично,
Пант на 10 ярдов, вы должно быть шутите?
Ромо с мячом, 3 и дохрена до зачетной зоны, Леви зачем то держит руками Раннера, не давая ему получить скрин, в итоге первый и гол....
Считаете что судья не прав? Ок, ваше право, но игра не закончилась на этом...это все таки не фэил мэри когда от решения сразу зависит выиграл ты или проиграл...
+2
0
+2
Ответ Trouble_rnd
Кстати, камрад, вторую игру смотреть не буду сегодня, так что соседям по дивизиону желаю удачи. Но если Даллас выиграет - прости, не огорчусь:)
Спасибо, удача Детройту пригодится))
Впрочем, сам не слишком надеюсь на победу, а у Далласа команда классная, если они выиграют - буду за них топить дальше в ПО
+3
-1
+2
Я не хейтер, если что. Если бы я был ГМ команды НФЛ, то на ближайшие 10-15 лет Лак был бы моим первым выбором. Но в этом сезоне Ромо, Роджерс, Брэйди и Биг Бен точно были лучше; Мэннинг, Уилсон - не хуже.
Можно, конечно пойти по персоналиям и вспомнить, что у Ромо не О-лайн,а бетонная стена, Роджерс и Брэйди - дядьки с огромным опытом и авторитетом и т.д., но Лаку, действительно еще работать и работать. Главное, что он прогрессирует, если не сбавит, когда-нибудь все признают его великим)
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий