«Бакс» и «Буллс» пытаются выменять Денниса Шредера

«Бостон» получил два предложения по разыгрывающему Деннису Шредеру. Одно – от «Милуоки», второе – от «Чикаго», сообщает Action Network.

Согласно нескольким источникам, «Селтикс» хотят ослабить платежную ведомость, чтобы избежать налога на роскошь.

Ранее сообщалось, что в приобретении Шредера также заинтересован «Кливленд».

До дедлайна на обмены в НБА – всего неделя! Собираем вопросы про контракты и переходы

Материалы по теме


25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комментарий скрыт
Господи, в какое дно превратилась баскетбольная ветка...просто одни обсирания и ничего больше.
Вот тебе сколько лет парнишка?
Как можно такой бред писать?? Странно, что команды НБА с тобой не консультируются, а то у юзера со спортса сомнения...
Если есть, что сказать про неадекватность Шредера - пиши аргументы, с.ка это ещё и плюсуют...
+44
-8
+36
Зачем он Чикаго? Не совсем понимаю
+8
-1
+7
Уверен, что с нормальным тренером и статистика Шредера будет нормальной. Бостону все равно уже ничего не светит в этом сезоне, поэтому можно распродавать маломальские активы
+11
-5
+6
Ответ Alexander92
Комментарий скрыт
Я считаю оба ваших комментария г.вном. без аргументов. Норм?
+7
-3
+4
А кто за кельтами в этом сезоне следит? можете свои впечатления о Шрёдере дать? Он сейчас лучше играет, чем в ЛАЛ?
+2
0
+2
С такой игрой, которую показывает Шредер в Бостоне, Селтикс надо соглашаться на первое нормальное предложение )
+7
-5
+2
Ответ ...Quo Vadis...
Норм.) Но только в данном случае.) А так, хейта действительно многовато. И тон разговоров снижается порой ниже плинтуса, к сожалению.
О том и речь ведёт Аркадиус. Ляпнуть негатив без конструктивна и убежать - это где-то в ветках про игры между ЦСКА и Спартаком. Такого здесь не было, но детишки-тролли набежал и сюда
+3
-1
+2
Ответ Archer_Great
Я считаю оба ваших комментария г.вном. без аргументов. Норм?
Если вся карьера Шрёдера не показывает, что он глупый, то я умываю руки.

Блин, от него Атланта просто не знала как избавиться, повезло, что Оклахома хотела избавиться от Кармело Мело, который провёл свой худший сезон в карьере. Деннис умудрился з.долбать Бада, который очень хорош в развитии проблемных баскетболистов. Повезло Оклахоме, что был сначала Уэстбрук, которого Шрёдер просто боялся, а затем Крис Пол, который просто батя. В итоге баскетболист поднял свою стоимость с плохого контракта до актива. Но ему нужен игрок, который может управлять игрой как Крис Пол, а таких игроков в Лиге, по моему просто нет. Только при таком игроке может быть толк от игрока уровня Денниса. И я называл даже в сезоне при Крисе Поле Шрёдера глупым, плохой копией Уэстбрука. Ну, а затем были ЛАЛ, где все увидели насколько он глупый баскетболист.

Какую аналитику Вы хотите? Я просто смотрю на уровень баскетболиста и как он играет и оцениваю, что от него можно ожидать. Если Майкл Портер сдувается при малейшей опеке и через него забрасывают все кому не лень, т.к. он очень глупый, то как такой человек может получить максимальный контракт? Человек, который не умеет создать себе момент для броска и жуткая дырища в защита получает максимальный контракт только за полгода более-менее хорошей игры. И это мы не говорим про его здоровье. Вот этого я не понимаю. Также как я не понимаю, а чего команды от Денниса Шрёдера ждут в ПО. Чего там можно ожидать? Если его брать на остаток регулярки, то вопросов не имею, Деннис в хорошие свои дни может затащить пару игр. Но зачем он в ПО то нужен?

Ну, и, если у человека нет глаз, чтобы оценить интеллектуальный уровень Денниса Шрёдера за столько лет его карьеры и он пишет непонятную и заплаканную речь про то как же на баскетветке ущемляют таких баскетболистов, называя их глупыми, то я умываю руки. Я называл Денниса глупым баскетболистом и плохой копией Уэстбрука даже в сезон игры при Крисе Поле и от своих слов не отказываюсь.
+7
-5
+2
Чикаго всерьёз нацелились на чемпионство. Но ему лучше уходить к Оленям. У них выше шансы на чемпионство. Только на кого - ДиВинченцо?
+2
-1
+1
На текущий момент Шредер лидирует в сезоне по очкам, набранным в ОТ - 27.
Разумеется, это в первую очередь зависит от количества сыгранным ОТ (кельты тут идут па втором месте после ЛАЛ), но все же.
+2
-1
+1
отдать Шредера чтобы разгрузить ведомость? серьезно? ))) ему оклад подняли на днях что ли? :))
+1
0
+1
Зачем он Чикаго? Не совсем понимаю
Фиг знает, вдруг Карузо аут до конца сезона, а мы не знаем просто пока ..ну или кто-то ещё из бэккорта со второго юнита. Печально, если так и окажется, коллектив то сыгрался неплохо
+1
0
+1
Ответ ak-tank
А кто за кельтами в этом сезоне следит? можете свои впечатления о Шрёдере дать? Он сейчас лучше играет, чем в ЛАЛ?
В индивидуальном плане играет получше. В плане влияния на командный результат примерно та же история что и с ЛАЛ.

Бостон танковать не собирается, решили напрячься с нового года и минуты Шредера ушли вниз в пользу Ричардсона. Стивенс с Удокой ротацию урезают ради "качества", поэтому одного из двух 100% скинут в дедлайн. Пока Шредер самый логичный вариант.
+1
0
+1
На Уайта махнутся?
+1
-1
0
Откуда такой интерес к нему?
0
0
0
Комментарий скрыт
Потому что он может тащить в соло как боллхэндлер с лавки. Он поэтому и не прижился в Лэйкерс.
+1
-1
0
Ответ Alexander92
Если вся карьера Шрёдера не показывает, что он глупый, то я умываю руки. Блин, от него Атланта просто не знала как избавиться, повезло, что Оклахома хотела избавиться от Кармело Мело, который провёл свой худший сезон в карьере. Деннис умудрился з.долбать Бада, который очень хорош в развитии проблемных баскетболистов. Повезло Оклахоме, что был сначала Уэстбрук, которого Шрёдер просто боялся, а затем Крис Пол, который просто батя. В итоге баскетболист поднял свою стоимость с плохого контракта до актива. Но ему нужен игрок, который может управлять игрой как Крис Пол, а таких игроков в Лиге, по моему просто нет. Только при таком игроке может быть толк от игрока уровня Денниса. И я называл даже в сезоне при Крисе Поле Шрёдера глупым, плохой копией Уэстбрука. Ну, а затем были ЛАЛ, где все увидели насколько он глупый баскетболист. Какую аналитику Вы хотите? Я просто смотрю на уровень баскетболиста и как он играет и оцениваю, что от него можно ожидать. Если Майкл Портер сдувается при малейшей опеке и через него забрасывают все кому не лень, т.к. он очень глупый, то как такой человек может получить максимальный контракт? Человек, который не умеет создать себе момент для броска и жуткая дырища в защита получает максимальный контракт только за полгода более-менее хорошей игры. И это мы не говорим про его здоровье. Вот этого я не понимаю. Также как я не понимаю, а чего команды от Денниса Шрёдера ждут в ПО. Чего там можно ожидать? Если его брать на остаток регулярки, то вопросов не имею, Деннис в хорошие свои дни может затащить пару игр. Но зачем он в ПО то нужен? Ну, и, если у человека нет глаз, чтобы оценить интеллектуальный уровень Денниса Шрёдера за столько лет его карьеры и он пишет непонятную и заплаканную речь про то как же на баскетветке ущемляют таких баскетболистов, называя их глупыми, то я умываю руки. Я называл Денниса глупым баскетболистом и плохой копией Уэстбрука даже в сезон игры при Крисе Поле и от своих слов не отказываюсь.
Разговор не только о содержании, но и форме.
Выбирать надо выражения.

(Про Шрёдера поставил тебе плюс,
Но, как ролевик на скамейку, он неплох)
+1
-1
0
Ответ ...Quo Vadis...
У Чикаго не так много активов. Но вот зачем Селтикс Уайт (хороший игрок)? Разве что они на молодых ставку будут делать. Если хотят сэкономить, то равноценные контракты получаются, к тому же. Пару ролевиков, разве что, совсем за копейки.) В Милуоки больше верится. А вообще, сейчас таких слухов всё больше будет.
Ну это да
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий