Хорхе Вальдано: «К сожалению, «Барселона» наказала нас не за свои, а за судейские ошибки»

Генеральный директор «Реала» Хорхе Вальдано подвел итоги полуфинальных матчей Лиги чемпионов с «Барселоной» (общий счет – 1:3).

«Это были интересные матчи. Команды показали хороший футбол и боролись на пределе сил.

К сожалению, мы должны говорить о том, что судейские решения повлияли на результат. Скажем, во втором матче был отменен гол Игуаина.

Нам остается надеяться на удачу в будущем. «Барселона» – отличная команда. Но одно дело, если бы мы уступили им в честной борьбе, другое – когда нас наказали за судейские ошибки», – цитирует Вальдано AS.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    61 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Pitkin
    Нет. Вы правила вначале изучите, а потом спорьте. Двойная жёлтая НЕ ВЕДЁТ к пропуску следующего матча. Двойная жёлтая карточка - это лишь две жёлтые карточки подряд. Так вот согласно правилам УЕФА футболист автоматически отстраняется от следующей игры лишь после получения трех желтых карточек подряд. Такое же наказание последует после пяти и после семи предупреждений. А двойное предупреждение - это лишь две жёлтые карточки, но не три и по любому точно не одна красная карточка. Вот ссылка. УЕФА ввел новые санкции за желтые карточки в ЛЧ http://dropball.livejournal.com/61662.html Что касается пропуска ифгры после одной красной карточки, то это пропуск лишь одной игры. Только дисциплинарный комитет может увеличить срок наказания. А в случае с Мотзтой уж точно после красной карточки там нечего было увеличивать и потому Мотта был отстранён лишь на одну игру автоматом, как и Пепе был отстранён только на одну игру автоматом.
    Сказочник, грош цена твоим словам. Регламент ЛЧ, статья 22
    Yellow and red cards
    22.01 As a rule, a player who is sent off the field of play is suspended for the next
    match in a UEFA club competition.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    ни за что ??? очки купи. http://www.youtube.com/watch?v=FmcSxWUcHr4
    симуляция Бусечки забавляет. Я даже не буду вам ничего доказывать. Если вы считаете, что это прямая красная, то это дело ваше.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    ни за что ??? очки купи. http://www.youtube.com/watch?v=FmcSxWUcHr4
    Может ты купи очки?Я не думаю что это прямая красная ктому же глядя на Бускетса не скажешь что ему больно!!!
    http://www.youtube.com/watch?v=goV54T-82ms&feature=related
    0
    0
    0
    Ответ m.i.r.o.n5
    Может ты купи очки?Я не думаю что это прямая красная ктому же глядя на Бускетса не скажешь что ему больно!!! http://www.youtube.com/watch?v=goV54T-82ms&feature=related
    Естественно, что применялись бы видеоповторы, то дисквал Мотты на финал с Баварией был бы отменён, а сам Бускетс получил бы дисквал на несколько матчей. Только потому я за видеоповторы. Были бы они сейчас, Барселона заканчивала бы свои матче вдевятером из-за постоянных дисквалификаций своих симулянтов. Вот тогда футбол вновь стал бы футболом, а не балетом.
    0
    0
    0
    Ответ Pitkin
    Естественно, что применялись бы видеоповторы, то дисквал Мотты на финал с Баварией был бы отменён, а сам Бускетс получил бы дисквал на несколько матчей. Только потому я за видеоповторы. Были бы они сейчас, Барселона заканчивала бы свои матче вдевятером из-за постоянных дисквалификаций своих симулянтов. Вот тогда футбол вновь стал бы футболом, а не балетом.
    почему дисквал Мотты был бы отменен ?? Он нарушил правила. ты слепой что ли ??
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    почему дисквал Мотты был бы отменен ?? Он нарушил правила. ты слепой что ли ??
    Мотта получил бы максимум жёлтую. Красную же он получил за то, что Бускетс симулировал боль и тем самым обманул судью матча. Точно также и Пепе получил сразу красную, а не жёлтую за то, что симулировал боль Алвеш, хотя никакого касания тогда с Пепе и не было, чем и обманул арбитра.
    0
    0
    0
    Ответ Pitkin
    Мотта получил бы максимум жёлтую. Красную же он получил за то, что Бускетс симулировал боль и тем самым обманул судью матча. Точно также и Пепе получил сразу красную, а не жёлтую за то, что симулировал боль Алвеш, хотя никакого касания тогда с Пепе и не было, чем и обманул арбитра.
    А Дрогба зачем здесь валялся три минуты в судорогах ?? такой симуляции я еще не видел
    http://www.youtube.com/watch?v=55LgafDqKX4

    Не зря же сам маур сказал, что он исимулянт.
    Кстати, у Мотты уже была желтая, так что ты опять не в теме, как всегда
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    А Дрогба зачем здесь валялся три минуты в судорогах ?? такой симуляции я еще не видел http://www.youtube.com/watch?v=55LgafDqKX4 Не зря же сам маур сказал, что он исимулянт. Кстати, у Мотты уже была желтая, так что ты опять не в теме, как всегда
    У Мотты была жёлтая, но судья показал ему однако не вторую жёлтую, а сразу же красную. Вы разницу в этом чувствуете? Если бы судья показал бы Мотте вторую жёлтую, удалив с поля, то Мотта не пропустил бы финал ЛЧ и получил бы там золотую медаль обладателя кубка ЛЧ. Однако симуляция Бускетса привела к тому, что Бускетс лишил Мотту его законной золотой медали как участника финала. Уже это характеризует Бускетса как подонка.
    0
    0
    0
    Ответ Pitkin
    У Мотты была жёлтая, но судья показал ему однако не вторую жёлтую, а сразу же красную. Вы разницу в этом чувствуете? Если бы судья показал бы Мотте вторую жёлтую, удалив с поля, то Мотта не пропустил бы финал ЛЧ и получил бы там золотую медаль обладателя кубка ЛЧ. Однако симуляция Бускетса привела к тому, что Бускетс лишил Мотту его законной золотой медали как участника финала. Уже это характеризует Бускетса как подонка.
    Мотта и так бы пропустил финал, как и Абидаль в 2009 ))
    Кстати, в матче Челси - Барселона Анелька симулировал фол и Абидалю дали красную. Это как ??
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Мотта и так бы пропустил финал, как и Абидаль в 2009 )) Кстати, в матче Челси - Барселона Анелька симулировал фол и Абидалю дали красную. Это как ??
    В правилах ФИФА и УЕФА ясно сказано, что двойная жёлтая, а точнее жёлтая+ещё одна жёлтая, ведущая к удалению, НЕ ВЕДЁТ автоматически к пропуску матча. Вначале изучите правила, а потом что-то здесь говорите. Вам сколько лет, молодой человек? Мне более полтинника. И вы пытаетесь меня накормить своей философией, а именно незнанием футбольных правил. Что касается нырка Анелки и удаление Абидаля, то я всегда признавал, что Овребе в данном случае поступил неправильно. Овребе видимо хотел реабилитироваться перед Челси за два неназначенных на Малуде и ДД стопроцентных пенала. В том матче Барселона лишь раз ударила по воротам Челси, что привело к 1:1. А было бы уже 0:3, то Барсу ничего бы не спасало даже и после гола Иньесты.
    0
    0
    0
    Ответ Pitkin
    В правилах ФИФА и УЕФА ясно сказано, что двойная жёлтая, а точнее жёлтая+ещё одна жёлтая, ведущая к удалению, НЕ ВЕДЁТ автоматически к пропуску матча. Вначале изучите правила, а потом что-то здесь говорите. Вам сколько лет, молодой человек? Мне более полтинника. И вы пытаетесь меня накормить своей философией, а именно незнанием футбольных правил. Что касается нырка Анелки и удаление Абидаля, то я всегда признавал, что Овребе в данном случае поступил неправильно. Овребе видимо хотел реабилитироваться перед Челси за два неназначенных на Малуде и ДД стопроцентных пенала. В том матче Барселона лишь раз ударила по воротам Челси, что привело к 1:1. А было бы уже 0:3, то Барсу ничего бы не спасало даже и после гола Иньесты.
    два пенальти ?? Ну так и в ворота Челси он не назначил пенальти ещё при счёте 0-0 за руку Баллака ))
    http://www.youtube.com/watch?v=SYK142JpWkc
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    два пенальти ?? Ну так и в ворота Челси он не назначил пенальти ещё при счёте 0-0 за руку Баллака )) http://www.youtube.com/watch?v=SYK142JpWkc
    Аналогичный пенальти Овребе дважды не назначил в ворота Барселоны после удара Баллака на последних секундах матча и после удара Анелки, когда мяч также попал в штрафной Барсы в руку игрока Барсы. Видимо Овребе вообще не даёт подобные пенальти, где касание руки где-то ближе к плечу и где касание рукой неумышленное. На этом видео удар Баллака и удар Анелки, который привёл к руке защитника Барсы виден на минуте просмотра.
    http://www.youtube.com/watch?v=lNo4FOvr_yo&feature=player_embedded

    1. Рука у игрока Барсы в штрафной после удара Анелки - 1:00 минута просмотра
    2. Рука у игрока Барсы в штрафной после удара Баллака - 1:05 минута просмотра

    Я же вас не зря спросил постом раннее: сколько вам лет? В детстве некоторые юнные футболисты часто баловались тем, что специально аносили удар мячом по руке противника, чтобы вызвать пенал. Однако это саморально и потому более половины судей за подобное пенальти не дают. Так что если бы Овребе дал все те пеналы, что он не дал, то счёт только по пеналам был бы 4:1 в пользу Челси.
    0
    0
    0
    Ответ Pitkin
    Аналогичный пенальти Овребе дважды не назначил в ворота Барселоны после удара Баллака на последних секундах матча и после удара Анелки, когда мяч также попал в штрафной Барсы в руку игрока Барсы. Видимо Овребе вообще не даёт подобные пенальти, где касание руки где-то ближе к плечу и где касание рукой неумышленное. На этом видео удар Баллака и удар Анелки, который привёл к руке защитника Барсы виден на минуте просмотра. http://www.youtube.com/watch?v=lNo4FOvr_yo&feature=player_embedded 1. Рука у игрока Барсы в штрафной после удара Анелки - 1:00 минута просмотра 2. Рука у игрока Барсы в штрафной после удара Баллака - 1:05 минута просмотра Я же вас не зря спросил постом раннее: сколько вам лет? В детстве некоторые юнные футболисты часто баловались тем, что специально аносили удар мячом по руке противника, чтобы вызвать пенал. Однако это саморально и потому более половины судей за подобное пенальти не дают. Так что если бы Овребе дал все те пеналы, что он не дал, то счёт только по пеналам был бы 4:1 в пользу Челси.
    как мы видим. не все так однозначно было с судейством в матче челси-барселона, как многие думают )) мне 27
    0
    0
    0
    Ответ Pitkin
    В правилах ФИФА и УЕФА ясно сказано, что двойная жёлтая, а точнее жёлтая+ещё одна жёлтая, ведущая к удалению, НЕ ВЕДЁТ автоматически к пропуску матча. Вначале изучите правила, а потом что-то здесь говорите. Вам сколько лет, молодой человек? Мне более полтинника. И вы пытаетесь меня накормить своей философией, а именно незнанием футбольных правил. Что касается нырка Анелки и удаление Абидаля, то я всегда признавал, что Овребе в данном случае поступил неправильно. Овребе видимо хотел реабилитироваться перед Челси за два неназначенных на Малуде и ДД стопроцентных пенала. В том матче Барселона лишь раз ударила по воротам Челси, что привело к 1:1. А было бы уже 0:3, то Барсу ничего бы не спасало даже и после гола Иньесты.
    «В правилах ФИФА и УЕФА ясно сказано, что двойная жёлтая, а точнее жёлтая+ещё одна жёлтая, ведущая к удалению, НЕ ВЕДЁТ автоматически к пропуску матча.»
    Вы похоже читать не умеете.
    Это как раз автоматический пропуск следущего матча. В случае прямой красной карточки наказание устанавливается вручную и оно обычно больше пропуска одной игры
    0
    0
    0
    Ответ reteka
    «В правилах ФИФА и УЕФА ясно сказано, что двойная жёлтая, а точнее жёлтая+ещё одна жёлтая, ведущая к удалению, НЕ ВЕДЁТ автоматически к пропуску матча.» Вы похоже читать не умеете. Это как раз автоматический пропуск следущего матча. В случае прямой красной карточки наказание устанавливается вручную и оно обычно больше пропуска одной игры
    Нет. Вы правила вначале изучите, а потом спорьте. Двойная жёлтая НЕ ВЕДЁТ к пропуску следующего матча. Двойная жёлтая карточка - это лишь две жёлтые карточки подряд. Так вот согласно правилам УЕФА футболист автоматически отстраняется от следующей игры лишь после получения трех желтых карточек подряд. Такое же наказание последует после пяти и после семи предупреждений. А двойное предупреждение - это лишь две жёлтые карточки, но не три и по любому точно не одна красная карточка. Вот ссылка. УЕФА ввел новые санкции за желтые карточки в ЛЧ
    http://dropball.livejournal.com/61662.html
    Что касается пропуска ифгры после одной красной карточки, то это пропуск лишь одной игры. Только дисциплинарный комитет может увеличить срок наказания. А в случае с Мотзтой уж точно после красной карточки там нечего было увеличивать и потому Мотта был отстранён лишь на одну игру автоматом, как и Пепе был отстранён только на одну игру автоматом.
    0
    0
    0
    Ответ Pitkin
    Аналогичный пенальти Овребе дважды не назначил в ворота Барселоны после удара Баллака на последних секундах матча и после удара Анелки, когда мяч также попал в штрафной Барсы в руку игрока Барсы. Видимо Овребе вообще не даёт подобные пенальти, где касание руки где-то ближе к плечу и где касание рукой неумышленное. На этом видео удар Баллака и удар Анелки, который привёл к руке защитника Барсы виден на минуте просмотра. http://www.youtube.com/watch?v=lNo4FOvr_yo&feature=player_embedded 1. Рука у игрока Барсы в штрафной после удара Анелки - 1:00 минута просмотра 2. Рука у игрока Барсы в штрафной после удара Баллака - 1:05 минута просмотра Я же вас не зря спросил постом раннее: сколько вам лет? В детстве некоторые юнные футболисты часто баловались тем, что специально аносили удар мячом по руке противника, чтобы вызвать пенал. Однако это саморально и потому более половины судей за подобное пенальти не дают. Так что если бы Овребе дал все те пеналы, что он не дал, то счёт только по пеналам был бы 4:1 в пользу Челси.
    +1
    0
    0
    0
    Ответ Archi_27
    про пенальти ты сказки забудь, так же как ты забыл о голе Пике из офсайда и удалении Мотты ни за что.
    ни за что ??? очки купи.
    http://www.youtube.com/watch?v=FmcSxWUcHr4
    0
    0
    0
    Ответ Aguinore
    Сказочник, грош цена твоим словам. Регламент ЛЧ, статья 22 Yellow and red cards 22.01 As a rule, a player who is sent off the field of play is suspended for the next match in a UEFA club competition.
    Я привёл вам ссылку на то, что игрок пропускает матч только по получению трёх, пяти и семи жёлтых карточек:
    http://dropball.livejournal.com/61662.html
    Вы же мне приведите ссылку, где игрок автоматом пропускает игру после получения двух жёлтых карточек подряд в одном матче, если это не третья его карточка.
    0
    0
    0
    Ответ Pitkin
    Я привёл вам ссылку на то, что игрок пропускает матч только по получению трёх, пяти и семи жёлтых карточек: http://dropball.livejournal.com/61662.html Вы же мне приведите ссылку, где игрок автоматом пропускает игру после получения двух жёлтых карточек подряд в одном матче, если это не третья его карточка.
    Я привел ссылку на текст официального документа, взятый с сайта УЕФА. http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/competitions/UCL/88/61/44/886144_DOWNLOAD.pdf Кстати, вот он, можешь ознакомиться. Ссылки на ЖЖ, Ютуб и т.п. - ни о чем не говорят. Две желтых, как и прямая красная - пропуск следующего матча, от чего ты пытаешься откреститься теперь - мне не понятно.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Т.е Реал собирался пройти Барсу с одним голевым моментов за две игры ?? ))
    «Т.е Реал собирался пройти Барсу с одним голевым моментов за две игры ?? ))»
    Вообще-то они 2 гола забили - это как минимум 2 момента
    0
    0
    0
    Ответ reteka
    «Т.е Реал собирался пройти Барсу с одним голевым моментов за две игры ?? ))» Вообще-то они 2 гола забили - это как минимум 2 момента
    В штангу ещё Ди Мария грохнул.
    0
    0
    0
    Ответ berkut
    Местный глорег челси, кажись, не смотрел прошлый тур премьер лиги. Там судья выиграл для челси целый матч - защитал голы, которых и близко не было.
    Подобные ошибки возможны и потому надо вводить видеоповторы, да только вот даже в том матче уж точно видеоповтор не смог бы определить был ли оффсайд или нет, ибо стадионная камера имеет частоту в 24 кадра в секунду, а нужны камеры как в Формула 1 с тысячами кадров в секунду, ибо только такие камеры могли бы зарегестрировать то, что происходит не в статике, а в динамике. нО это уже не футбол, когда не судья, а машина начнёт считать миллиметры. Вот к примеру забит красивейший гол через себя после паса издалека, а на видеоповторе окажется, что мол имеется оффсайд в ровно 1 миллиметр. Или следующий пример, где судья даёт свисток якобы фиксирующий оффсайд, а на видеоповторе оффсайд всего лишь в 1 миллиометр. Тогда что делать? Свисток ведь уже прозвучал и потому любой гол после свистка пбязан быть отменён.
    0
    0
    0
    Ответ Pitkin
    Подобные ошибки возможны и потому надо вводить видеоповторы, да только вот даже в том матче уж точно видеоповтор не смог бы определить был ли оффсайд или нет, ибо стадионная камера имеет частоту в 24 кадра в секунду, а нужны камеры как в Формула 1 с тысячами кадров в секунду, ибо только такие камеры могли бы зарегестрировать то, что происходит не в статике, а в динамике. нО это уже не футбол, когда не судья, а машина начнёт считать миллиметры. Вот к примеру забит красивейший гол через себя после паса издалека, а на видеоповторе окажется, что мол имеется оффсайд в ровно 1 миллиметр. Или следующий пример, где судья даёт свисток якобы фиксирующий оффсайд, а на видеоповторе оффсайд всего лишь в 1 миллиометр. Тогда что делать? Свисток ведь уже прозвучал и потому любой гол после свистка пбязан быть отменён.
    Я согласен с этим. Только ты об этом вдруг вспомнил, когда речь идет о Челси, а когда судья вдруг удаляет Пепе (абсолютно по делу, ибо контакт был), ты вдруг кричишь, что судья тридвараз и подсуживает Барсе, хотя как судья мог увидеть был ли контакт. Он видел, что Пепе летит прямой ногой в Алвеса(а это уже красная) и дает ее. Когда судья удаляет Абидаля, за фола которого не было, отменяет чистый гол Бояна, все кричали, что он вдруг подсуживает Барсе. Это норм ?
    0
    0
    0
    Ответ berkut
    Я согласен с этим. Только ты об этом вдруг вспомнил, когда речь идет о Челси, а когда судья вдруг удаляет Пепе (абсолютно по делу, ибо контакт был), ты вдруг кричишь, что судья тридвараз и подсуживает Барсе, хотя как судья мог увидеть был ли контакт. Он видел, что Пепе летит прямой ногой в Алвеса(а это уже красная) и дает ее. Когда судья удаляет Абидаля, за фола которого не было, отменяет чистый гол Бояна, все кричали, что он вдруг подсуживает Барсе. Это норм ?
    Согласно правилам УЕФА судья Штарк мог (но не был обязан) удалить Пепе только за то, что тот мол имел намерение въехать в ногу Алвешу, хотя там касания даже не было. Однако другой судья в финале кубка короля почему-то в аналогичном случае не показал Бускетсу даже жёлтой карточки, хотя Бускетс прямо въехал в ногу Алонсо. Только вот Алонсо не стал валяться на поле как Алвеш и не стал хвататься за ногу как Алвеш, а почти сразу же встал. Кстати Бускетс до этого эпизода УЖЕ висел на жёлтой карточке. Вот видео с обоими этими моментами. Busquets entrada Xabi Alonso - Pepe Red Card Barcelona
    http://www.youtube.com/watch?v=VwPQ0fInwx8
    0
    0
    0
    Ответ Dishka
    Ну и правильно наказала, а то сделали не команду, а созвездие ...плётов
    )))) это говорит болельщик, у которого в команде играют биксы типа Буси, Алвеса и Маскерано)))))))))

    хахахаххахаха))))))
    0
    0
    0
    Ответ Dishka
    Ну и правильно наказала, а то сделали не команду, а созвездие ...плётов
    и Это сказал болельщик Барселоны,ааахахаахх)
    0
    0
    0
    Ответ Pitkin
    Именно потому УЕФА против видеоповторов, ибо тогда теряется контроль УЕФА над матчами с помощью таких судей как Овребе, Штарк и Де Брокеле или как его там. Тогда и в кубке короля были бы удалены с поля Бускетс за удар по ногам Алонсо, как были бы удалены Маскерано и Педрито (как и Бускетс) за симуляцию. Точно таким же образом в первом полуфинале ЛЧ был бы удалён с поля Алвеш за симуляцию боли в моменте с Пепе, как и был бы справедливо засчитан гол Ингуина и удалён с поля Маскерано за симуляцию. Именно потому Барселона как и УЕФА против видеоповторов, ибо в этом случае невозможно применять самое грозное оружие Барселоны - кувыркание на поле и симуляции.
    С каких пор за симуляцию удаление ?? ты новые правила придумал ??
    Вообще даже Моуринью сказал, что главный симулянт это Дрогба
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    С каких пор за симуляцию удаление ?? ты новые правила придумал ?? Вообще даже Моуринью сказал, что главный симулянт это Дрогба
    а Ван Перси за что удалили? Если уж за такое судья карточку дает, то за симуляцию тем более. Не прямую красную, конечно.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    С каких пор за симуляцию удаление ?? ты новые правила придумал ?? Вообще даже Моуринью сказал, что главный симулянт это Дрогба
    Симуляция наказывается точно также как и нырки. По крайней мере жёлтой карточкой. У Алвеша в первом полуфинале ЛЧ УЖЕ была жёлтая и потому Де Брекеле должен был показать Алвешу вторую жёлтую, когда тот начал симулировать боль ввиду якобы столкновения с Пепе. Если бы Алвеш просто упал, как упал Алонсо, которому в финале кубка короля въехал Алонсо, то он за это не должен быть наказан. Но Алвеш начал симулировать боль и тем самым обманул арбитра матча. Что касается симуляций Дрогбы, то я же вам предложил предоставить видеоповторы, на которых есть моменты, где Дрогба ныряет и где Челси после этого дают пенал. ДД сбили в матче с Барселоной в штрафной Барсы самым грубейшим образом, однако судья Овребе почему-то пенальти не назначил. Вот это видео: Barcelona, «por què» ?
    http://www.youtube.com/watch?v=lNo4FOvr_yo&feature=player_embedded
    Эпизод с ДД показан с где-то 0:44.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    То есть, Дон Хорхе какбэ говорит нам, что у Реала в этих четырех Класико ошибок не было. Это Штарк ВНЕЗАПНО совершил слаломный проход через всю защиту Реала, а Де Блекере уверенно реализовал пас Иньесты. Планета недоумевает.
    .....+1000000....
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий