ЦСКА требует компенсацию в 2,5 миллиона рублей за поездку на несостоявшийся матч с «Крыльями Советов» - Футбол

Затраты ЦСКА в связи с поездкой в Самару на несостоявшийся матч 2-го тура чемпионата России с «Крыльями Советов» составили чуть меньше 2,5 миллиона рублей. Такой размер компенсации московский клуб указал в документах, направленных в РФПЛ.

«Теперь клубы и лига будут решать, каким образом «Крылья» могут компенсировать ЦСКА эти затраты. Возможны разные варианты, клубы могут рассчитаться не только деньгами», – цитирует президента РФПЛ «Спорт-Экспресс».

Прядкин сообщил, что ЦСКА, например, может предложить провести перенесенную встречу в Москве. Армейцы заявили только о реальных тратах (перелет, проживание, питание), о компенсации морального ущерба речи не идет.

Материалы по теме

391 комментарий

С диалогами

duffman

2 апреля 2011, 12:12

Ответ St_Gerrard_8

Да, согласен, диалог не клеится. Я объясню, почему. У тебя в глазу бревно, только и всего. Я не приведу факта, типа Зенит уличен в договорняке. Нет таких. А ты приведешь факт, что ЦСКА требует 3 очка. Тоже, конкретный, строчку из письма, например. А то голосишь тут, опираясь на домыслы. Так я тоже могу на домыслы опираться: на ваши игры с Нальчиком, например, который со всеми бодался, а под вас просто лег. Именно лег. Хочешь еще намеков и домыслов? Пожалуйста. Интервью Белоуса. Ссылку найти? Там тоже всё расплывчато, но намеки есть. Вот и фишка в том, что про свои клуб ты намекам не веришь, требуешь факты. А про клубы чужие - охотно. И всё аргументы у тебя типа: ты что, ребенок, неужели ты не понимаешь ОЧЕВИДНЫЕ) вещи. Так вот, если ты не хочешь замечать, что сказал сейчас Развеев, я тебе напомню, растолкование ведь дается, только никто его читать не хочет: матч может состояться в Москве. Это по факту подразумевается под другими формами компенсации, а не то, что домысливаешь ты. А если хочешь домысливать, так не обижайся, что я тоже чуть-чуть домыслю и буду утверждать, что под Зенит ложатся и судят его по-другому. И пользоваться буду при этом теми же аргументами, что и ты: неужели ты ребенок и ничего не понимаешь? Так что придется тебе, друг, либо принять и мою точку зрения и с ней согласиться, или отказаться от своей. Есть еще третий вариант: остаться лицемером и ханжой, Андестенд?

Каждый останется при своем мнении, это понятно и так. Непонятно только, почему я должен согласиться с тобой - раз!, отказаться от своей точки зрения - два и, наконец, лицемерие и ханжество. Ведь очень легко эти характеристики подходят и тебе, следуя твоей же логике. Так что успокойся и признай, что прецедент, созданный Гинером ОЧЕНЬ некрасив и что называется «с душком».

Пользователь заблокирован

2 апреля 2011, 12:12

Ответ samMara

Насчет провинции Вам виднее.Это ведь Вы в Петербурге живете?Передавайте привет отцу , когда будете читать ему В.Вишневского.

Это только люди не большого ума читают Вишневского. Других просто не знают. Отец ваш наверное действительно жалеет, что не воспользовался предохраняющими средствами.

wowsergio

2 апреля 2011, 02:39

Ответ Vekto+

В предложении нематериального решения возникшей ситуации - в каком регламенте прописан такой взаимозачет?

в регламенте есть пункт, по которому следует, что в случае отмены матча, принимающая сторона оплачивает все транспортные и жилищные расходы

Александр Грибов

2 апреля 2011, 01:15

Притензии разумны конечно, но причем тут Крылья понять не могу??
Ведь допускали то стадион РФПЛ, а не клуб!

cuaresma

2 апреля 2011, 07:49

Ответ samMara

А может потому и не умеем обыгрывать Армении ,Персии и Катары , что характера нет?И не играете и не бьетесь. Где же свое мастерство проявляете? В очереди за заработной платой 5-го и 20-го числа каждый месяц?Или ,если на улице слякоть,тоже не ходите?

ты громче всех бы орал, что так и надо, если б Крылья полетели в Томск, а там поле не готово. Крылья бы тоже требовали, и это совершенно естественно и нормально. кроме того крайне необходимо оштрафовать Крылья так, чтобы в другой раз это не повторялось, и другим будет урок.

Prokladen

2 апреля 2011, 01:42

выбирайте евреи
или мне вы отправляете клинтон и приставку
или я еду в ливиюдобровольцем и возьму себе в жёны англичанку пленную-у вас же в армии служат женщины
вы мои мысли нахаляву юзаете-возвращайте долг-клинтон+приставка

Alexxx Horse

2 апреля 2011, 02:03

Развеев гони БАБКИ!!! Или ШЕСТЬ очков с вас))

007i

2 апреля 2011, 02:01

Ответ Стин-Самара

ты идею не у хурмы скопировал?

извини, мысли деревьев(и их плодов) читать не умею

Горбатый_ру

2 апреля 2011, 01:23

С ЦСКА снять 9 очков и засчитать тех. поражение. Своими действиями они подрывают чемпионат. Создали прецедент. И кто они после этого?

.:Gorky:.

2 апреля 2011, 00:57

нужен прецендент
в следующий раз думу будут думать
нужен Самаре футбол
или только деньги из бюджета на это цыганить
и огрызаться на видео Игнашевича.
Иначе Болото
и Адвокат.

Anabelle*

2 апреля 2011, 00:57

Ответ SpartakSpb

А что там было? Ну-ка расскажи!

«ну-ка» будешь гинеру говорить, сбруя у него должна быть и шпоры тоже

Сбродная клоунов

2 апреля 2011, 03:51

помнишь в 90хгодах вы аших производителей демпинговали за счёт нашей же нефти и газа?
я помню-все долги записываю

Пользователь заблокирован

2 апреля 2011, 10:57

Ответ заблокированному пользователю

Так Развеев и обследовал типа. Его газон то устроил:) Он ещё недовольный был, что это ЦСКА отказался и Игнашечич снял только плохие грязные места, а не травяные. Да и не забывай 3 дня подряд там был приличный ветрило + снегопад. Без него - поле возможно было бы более-менее. Не найс, но сносным. Я соглашусь с теми кто говорит Форс-Мажор. Хотя канеш Развеев и другие в крыльях виноваты всё-равног - я не спорю.

Ага. Снегопад ничисто убил траву, которая была уже по пояс. ЦСКА всё правильно сделал. Теперь другие руководители тоже наверное обратят свой взор на газоны своих полей.

Пользователь заблокирован

2 апреля 2011, 09:51

ЦСКА в своем стиле - считают каждую копейку.
Также набитая дура Смородская в МОСКВЕ работникам стадиона сократила з-п на 3 штуки - вместо 12 сделала 9. ЯСЕНЬ ПЕНЬ ЧТО НА ТАКИЕ КОПЕЙКИ СТАДИОН НЕ ГОТОВ! А она пришла из ЦСКА как раз!

Vekto+

2 апреля 2011, 02:02

Ответ Alexxx Horse

Смотри регламент, поле не соответствовало ему. Точка.

И что? Наказания то нет. есть право клуба требовать компенсацию, но нет обязательной нормы наказать клуб, тем более что предварительно поле прошло аттестацию. Чистейший форс-мажор по крайне мере с точки зрения закона. Основания играть встречу на нейтральном поле тоже нет и уж точно ничего не сказано про Москву.

antiantis

2 апреля 2011, 00:57

Ответ Anabelle*

ну, у меня просто слов цензурных нет

Увы, это по регламенту. + Расходы вещателей (читай НТВ+), а соответственно их рекламодателей и т.д. и т.п.

Anabelle*

2 апреля 2011, 00:33

ну, у меня просто слов цензурных нет

St_Gerrard_8

2 апреля 2011, 11:25

Ответ duffman

Ты не вопросы задавал, а писал общие фразы со знаком вопроса! Как я могу ответить на твой «вопрос» о моем отношении к тому, что Терек лег под Зенит, например? Ты бы прежде, чем «задавать» это матчасть подучил или футбол посмотрел что ли.

Испытываешь ли ты чувство мерзости, когда ложатся под Зенит. Расписал тебе по буковкам. Просто да или нет. А то вот конкретно эта история тебя, смотрю огорчает, даже много грустных смайликов. А я уже сделаю вывод о твоих личностных качествах. Так да или нет?

Vekto+

2 апреля 2011, 02:39

Ответ Alexxx Horse

А почему ЦСКА второй раз должен нести финансовые потери на поездку в Самару? Или оплачивайте или приезжайте сами, вполне логично.

Потому что форс-мажор и КС не виноваты. Или компенсацию требуйте с РФС - с тех кто дал добро играть на таком огороде.

samMara

2 апреля 2011, 09:31

Ответ Andrejs

«клубы могут рассчитаться не только деньгами» Овсом, сахаром например

Очками в этом и последующих чемпионатах.В пользу Гинера , естесственно, как наиболее «пострадавшего» в этом переносе.

007i

2 апреля 2011, 01:55

Ответ Горбатый_ру

Условия для команд были равны. Я не исключаю, что именно Акинфей завёл истерику, так как он весьма неустойчив. Разговоры про поле - субъективная оценка игроков ПФК ЦСКА, носившая характер организованного по предварительному сговору срыва матча Премьер-лиги с целью шантажа и мошенничества. Не исключаю, что ПФК ЦСКА потратил меньше денег на поездку, чем просит.То есть разницу, которая образуется, Гинер где-то потерял, а потому решил вернуть таким оригинальным образом, но мы то знаем его душёнку как облупленную. Не дадим себя обмануть!

Короче, Вы за футбол в равных условиях неважно где: на бетоне, на поле без травы, на песке, на болоте - лишь бы играли. А теперь на минутку задумайтесь, ведь не всегда Крылья Советов будет спонсировать государство, когда-то придется переходить на частное финансирование. Тогда, чтобы содержать клуб руководству придется повышать цены на билеты, искать коммерческого спонсора и ЗАРАБАТЫВАТЬ НА ТЕЛЕПРАВАХ. Однако, ни один уважающий себя болельщик, ни одна уважающая себя телекомпания не будут транслировать футбол из болота. Другая сторона, давно ли Вы играли в футбол? Я вот вчера побегал по снегу, кочек дофига, хорошо, что без последствий. А в грязи получить травму проще простого. И если Вам не жалко потерять игрока, за просмотр которого(как и команды) болельщики в Самаре платят рублей 50-100, то мне не хотелось бы терять игроков, за просмотр игры которых я на стадионе плачу по 400 руб.

Prokladen

2 апреля 2011, 02:15

Ответ 007i

Зачем возвращаться к утопической финансовой модели времен СССР. У всего прогрессивного человечества футбольные клубы - частные, футбольные каналы платные, доходы от телетрансляции свыше $50 млн за сезон. А в СССР футбол показывали забесплатно, не отчисляя клубам средств от продажи телеправ. Больше чем уверен, что Вы за 15 баксов отказались бы покупать трансляции чемпионата, в котором огороды(ну может в виде исключения купили бы канал, показывающий свой чемпионат, но ни в коем случае не чужой-огородный). Из-за этого телеправа на наш чемп и стоят в Европе копейки.

ога-живут за наш счёт
внушили лимите про якобы европейцев-спроси у хохлов про толчки немецкие-стали хохлы европейцами или всё ещё сосут?