Начальник «Локомотива»: «На месте «Зенита» мог оказаться другой клуб»

Теги Локомотив Зенит премьер-лига Россия КДК РФС Дмитрий Балашов Футбол

Начальник «Локомотива» Дмитрий Балашов рассказал о том, как был установлен факт превышения лимита легионеров в составе «Зенита» в матче 5-го тура премьер-лиги.

“Если бы я не сделал соответствующую запись в протоколе сразу после окончания матча, у КДК не было бы оснований рассматривать этот вопрос. Могу сказать, что ошибку «Зенита» мы заметили по факту, то есть во время замены Погребняка на Текке.

В «Локомотиве» за соблюдением баланса российских игроков и легионеров следит не один человек, а трое. Ваш покорный слуга – главный ответственный, и есть еще два тренера, которые меня дублируют. Такая подстраховка необходима, ведь в пылу эмоций можно забыть все что угодно!

Собственно, случившееся в Черкизове – лишнее тому подтверждение. На месте «Зенита» мог оказаться другой клуб, но в том, что кто-то рано или поздно допустит прокол с легионерами, лично я не сомневался. Арифметика арифметикой, а человеческий фактор еще никто не отменял.

Не уверен, что в среду на заседании КДК потребуется присутствие представителя «Локомотива», но если пригласят, поеду обязательно. Хотя к нам-то какие могут быть вопросы? Объясняться должен «Зенит», – сказал Балашов «Московскому комсомольцу».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме

    27 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Возможно и окажется!
    0
    0
    0
    Ответ air
    Мог бы. Только не оказался. Ну и не стоит так ныть, зенитовцы; кто писал такие же заявления на Рубин?
    А по какому поводу, помнишь?
    0
    0
    0
    Ответ *******Sorokin
    Ну как я и предполагал, лохи увидели и не предупредили, т.к. по игре должны были проигрывать, а несказав расчитывали хоть не на футбольном поле, так хоть на бумаге 3 очка взять! Нет придела человеческой мерзости, видел же что готовится замена, так предупредил бы!
    Мне кажется никто в современном спорте на такое «благородство» (а по моему глупость) не пойдёт.
    Зенит совершил ошибку, и почему соперники должны были её предотвращать? Давайте ещё, например, вратаря предупреждать об ошибке при установке стенки, отказываться от голов из офсайдов при ошибке судьи и т.п. Чушь какая-то...
    0
    0
    0
    Ответ Город над вольной Невой, где болеют за З
    жопомотив весь распустить а потом растрелять
    расстрелять?;) и это говорит чувак предки которого пережили блокаду?;) лучшеб тебя не рожали,ты обсалютно не достоин подвига своих славных предков!
    0
    0
    0
    Ответ Город над вольной Невой, где болеют за З
    жопомотив весь распустить а потом растрелять
    сенит больше этого заслуживает)
    0
    0
    0
    Ответ Город над вольной Невой, где болеют за З
    жопомотив весь распустить а потом растрелять
    Вроде Иосиф Виссарионович не питерский был)) А взгляды те же.
    0
    0
    0
    Ответ Anti2
    каким образом интересно)) я считаю, что Спартак виноват,... свиней в пердив!
    плюсанусь,пожалуй!
    0
    0
    0
    Ответ abc_rus
    А я считаю локо спровоцировал зенит на невынужденную ошибку. так что пусть лохомоты тоже объясняются! и матч без зрителей им! и в пердив!
    каким образом интересно)) я считаю, что Спартак виноват,... свиней в пердив!
    0
    0
    0
    Ответ abc_rus
    А я считаю локо спровоцировал зенит на невынужденную ошибку. так что пусть лохомоты тоже объясняются! и матч без зрителей им! и в пердив!
    Каким это образом он их спровоцировал?
    0
    0
    0
    Ответ hawkzor
    «В “Локомотиве” за соблюдением баланса российских игроков и легионеров следит не один человек, а трое.» Неплохо бюджет освоили ребята втроем считают до шести
    да уж :))
    0
    0
    0
    Ответ hawkzor
    «В “Локомотиве” за соблюдением баланса российских игроков и легионеров следит не один человек, а трое.» Неплохо бюджет освоили ребята втроем считают до шести
    каждому по два

    один с 1-2 ну и так далее
    0
    0
    0
    Мог бы. Только не оказался.
    Ну и не стоит так ныть, зенитовцы; кто писал такие же заявления на Рубин?
    0
    0
    0
    Много передовиц из газеты «Бамжацкая Правда» видал.
    Но требовать от соперника чтобы исправлял ошибку Зенита - это как физически возможно - выбежать на поле и просить остановить матч ?
    Может уж тогда сразу и пару голов себе забить... У многих зенитофанов реально с головой не в порядке.
    0
    0
    0
    Сдается мне, Вы, Дмитрий, стукачок...
    0
    0
    0
    ну а чего ж вы лохи, тогда протест послали, если на месте Зенита мог оказаться и Локо???
    0
    0
    0
    Лимит легионеров - серьезная штука, которая очень дорого обходится российскому футболу, и тут оказывается можно наго начхать потому что нет наказания в регламенте - Россия, одно слово.
    0
    0
    0
    Ну как я и предполагал, лохи увидели и не предупредили, т.к. по игре должны были проигрывать, а несказав расчитывали хоть не на футбольном поле, так хоть на бумаге 3 очка взять! Нет придела человеческой мерзости, видел же что готовится замена, так предупредил бы!
    0
    0
    0
    Грустно...С какой радостью начальник рапортует,что он успел сделать соответствующую запись в протоколе,и,что он ждал эту ситуацию,потому что-«человеческий фактор...»,и как всё здорово и у нас теперь +3 очка.Благородство в нынешнем спорте большая редкость.Хотя всё вроде правильно,-нарушен регламент.Но,подумалось,если бы Локомотив в этой ситуации выступил с обращением,что им не нужны очки добытые вне игры,хотя они могут воспользоваться ситуацией и просчётом соперника,и отказался бы от претензий,то уважения скольких миллионов людей они бы получили(и не только болельщиков Зенита).Интересно,это мысль хоть кому-то в руководстве пришла в голову...)
    0
    0
    0
    питер, кто был выёживался, но точно не вы.
    про свои записи в протоколах позабыли?
    эх пиzdobraтня питерская
    0
    0
    0
    1.“Если бы я не сделал соответствующую запись в протоколе сразу после окончания матча, у КДК не было бы оснований рассматривать этот вопрос.
    2.Хотя к нам-то какие могут быть вопросы? 3.Объясняться должен «Зенит»
    --------------------------------------------
    как праллььно подметили внизу некотрые товарисчи, первый тезис со вторым както не стыкуеццо, заметил типа да, ичто? на кой ляд апелляцию подал? чего хотел? малиновые штаны? бассейн ПЖ? фффся твоя гнилая суть ясна из последнего предолжения,вот захотелось подосрратть другим, ну такофф уж видно ты чел
    0
    0
    0
    Интервью ниачем.
    Уж определился бы. А то человеческий фактор, мог оказаться любой клуб. Но .ля запись в протоколе - это мы .ах сразу!
    Маладцы.
    0
    0
    0
    заметно какое счастье привалило человеку
    0
    0
    0
    жопомотив весь распустить а потом растрелять
    0
    0
    0
    А я считаю локо спровоцировал зенит на невынужденную ошибку. так что пусть лохомоты тоже объясняются! и матч без зрителей им! и в пердив!
    0
    0
    0
    Контора пишет)
    0
    0
    0
    «В “Локомотиве” за соблюдением баланса российских игроков и легионеров следит не один человек, а трое.»

    Неплохо бюджет освоили ребята
    втроем считают до шести
    0
    0
    0
    «Напьются, будут» (С)
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий