Сергей Прядкин: «Владельцы Первого канала, увидев в сетке вещания футбол и хоккей удивились: «Мы разве спортивный канал?»

Президент РФПЛ Сергей Прядкин объяснил, почему Первый канал посредственно относится к показу матчей премьер-лиги.

«Первый канал ограничен во времени. Начальник дирекции спортивного вещания Николай Малышев говорил мне, что владельцы канала, увидев в сетке вещания 16 мая две трансляции подряд – финала Кубка России и матча чемпионата мира по хоккею, – удивились: «Мы разве спортивный канал?».

Хорошо, что Первый вообще транслирует матчи. Это очень важный партнер. Но мы поговорим с руководством канала. Ведь у нас была идея и о создании футбольной программы на Первом. Но проект так и не был реализован, потому что время давалось очень неудобное – в ночи», – приводит слова Прядкина «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    70 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Равик
    Что значит не финансируется, но контрольный пакет акций? Вы в корпоративном праве че-нить понимаете?
    с терминологией могут быть проблемы. но суть в том, что Первый канал не получает денег от государства на программный продукт и живет полностью на самоокупаемости. то есть рассматривать его, как социальный проект - нельзя. вот, что хотел сказать. а уж правовая структура какая там, я честно говоря не вникал. но то, что у государства контрольный пакет «Первого канал» - это факт. Но так ведь и у «Газпрома» контрольный пакет акций «Газпром-медиа», в которую входят НТВ-Плюс например.
    0
    0
    0
    Ответ Равик
    Что значит спонсируется? Просто так одно общество передает деньги другому обществу? Так не делают, потому как налог с этой суммы 24 %! А как по другому? Вливанием в уставный капитал - это и есть ваши акции. Т.е. если общество акционер, то оно по=любому влило денежные средства или иное имущество эквивалентное стоимости в уставном капитале.
    по моему я слово «спонсируется» ни разу не употребил. Насколько я помню государство купило этот пакет акций за энную денежку у прежних собственников. Произошло это некоторое время назад (собственно тогда, когда «Первый канал» и стал называться «Первым»). Вообще эти юридические тонкости здесь ни к чему. Факт в том, что государство не тратит «народные» деньги на финансирование и производство программ Первого канала. То есть, ставить вопрос кто кому и что обязан в данном случае некорректно в принципе. Не финансируется из государственного бюджета программа «Пусть говорят»!
    0
    0
    0
    Ответ чемпионка
    Целевая аудитория 1-го канала : домохозяйки и бабушки,, поэтому какой футбол или хоккей. ____________________________________________ А вот не надо обобщать! Очень многие домохозяйки и бабушки с огромным удовольствием смотрят и футбол, и хоккей! Да ещё и детей, и внуков к этому приучают! Потому что папаши бабло сутками заколачивают (если их жёны могут себе позволить быть домохозяйками) и у них физически не хватает времени на детишек влиять. Я говорю то, что знаю! Меня так же, как и вас мутит от тупых сериалов и шоу на Первом!
    Наверное я написал слишком категорично, согласен с Вами, что есть процент домохозяек и бабушек описанных Вами, но опяять же на мой взгляд, он мизерный.
    0
    0
    0
    Ответ Равик
    Что значит не финансируется, но контрольный пакет акций? Вы в корпоративном праве че-нить понимаете?
    вот это да, причём здесь корпоративное право??? держатель пакета, является держателем пакета, но может ничего не финансировать, он его купил у третьих лиц и всё, вы когда в ПИФ вкладываетесь, финансируете кого-нибудь???
    0
    0
    0
    Ответ stot
    Целевая аудитория 1-го канала : домохозяйки и бабушки,, поэтому какой футбол или хоккей.
    Совершенно верно, плюс нтв уже давно пора сделать кабельным и транслировать на тюрьмы исключительно, тематика подходящая!
    0
    0
    0
    Ответ gangstabob90
    А меня еще с детства удивляло, что на Первом канале никогда не было новостей спорта.
    были
    0
    0
    0
    Ответ gangstabob90
    А меня еще с детства удивляло, что на Первом канале никогда не было новостей спорта.
    и новости спорта были ифутбол каждую неделю показывали и обзорные передачи были.
    0
    0
    0
    Ответ ххх
    вы не спортивный канал, вы прокремлевская клизма для промывания мозгов, на котором иногда, видимо случайно, показывают спорт
    прокремлевским 1й назвать сложно, пропаганды там особо нет. он скорее аполитичен, но еще хуже - из ящика на тебя льется всякое Г для человека с IQ и сознанием уровня слесаря автосервиса.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    прокремлевским 1й назвать сложно, пропаганды там особо нет. он скорее аполитичен, но еще хуже - из ящика на тебя льется всякое Г для человека с IQ и сознанием уровня слесаря автосервиса.
    пропаганды может и нет, зато замалчиваний полно. впрочем я его не смотрю давно
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    прокремлевским 1й назвать сложно, пропаганды там особо нет. он скорее аполитичен, но еще хуже - из ящика на тебя льется всякое Г для человека с IQ и сознанием уровня слесаря автосервиса.
    Не про кремлевский.. аполитичен..))) ??????? Там грамотно зомбировать умеют..
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    прокремлевским 1й назвать сложно, пропаганды там особо нет. он скорее аполитичен, но еще хуже - из ящика на тебя льется всякое Г для человека с IQ и сознанием уровня слесаря автосервиса.
    Пропаганды там нет? Вы смеетесь что-ли. Достаточно одного П.Толстого вспомнить.
    0
    0
    0
    Ответ hov13
    А можно как-то узнать фамилии этих владельцев? Этими владельцами, наверное, давно никто не овладевал. Устроили колхоз на 1 канале, рейтинги их интересуют. А ведь уровень ОРТ по сравнению, например с ВВС, голимая порнография.
    Про владельцев ОРТ можно сказать одно: «Узок их круг, страшно далеки они от народа...»
    0
    0
    0
    Ответ zeppelin
    Слава богу, что догадались сегодня хоккей показать. Видимо еще не совсем мозги проели
    Я думаю они не сами догадались!
    0
    0
    0
    Ответ daimon
    Идет направленное «оболвание» населения. Чем тупее народ. чем больше он превращается в быдло, тем проще им управлять. поэтому всякие поля чудес, танцы на льду и прочие сериалы - прекрасный инструмент для превращения народа в тупое быдло. Поэтому в прайм-тайм время нашлось для «грязного белья» про «курение хоккеистов», а вот впрямую показать Россия - Дания невыгодно.
    Подписываюсь под Вашими словами.
    0
    0
    0
    с терминологией могут быть проблемы. но суть в том, что Первый канал не получает денег от государства на программный продукт и живет полностью на самоокупаемости. то есть рассматривать его, как социальный проект - нельзя. вот, что хотел сказать. а уж правовая структура какая там, я честно говоря не вникал. но то, что у государства контрольный пакет «Первого канал» - это факт. Но так ведь и у «Газпрома» контрольный пакет акций «Газпром-медиа», в которую входят НТВ-Плюс например.
    Что значит спонсируется?
    Просто так одно общество передает деньги другому обществу?
    Так не делают, потому как налог с этой суммы 24 %!
    А как по другому? Вливанием в уставный капитал - это и есть ваши акции. Т.е. если общество акционер, то оно по=любому влило денежные средства или иное имущество эквивалентное стоимости в уставном капитале.
    0
    0
    0
    Ответ stot
    Пусть хоть рейтинг 90 % будет, и пусть 300 лет живёт.Не об этом речь. Можно высчитать, какой процент эфирного времени, КВН занимает от передач дебилизирующих народ. И он будет мизерным.
    ОК! в общем и целом я с Вами согласен. Но тут такой вопрос: давайте попытаемся разработать терминологический аппарат чтобы по некоторым формальным признакам научиться отличать передачи «дебилизирующие» народ, от передач не «дебилизирующих»? Мне интересно в какую категорию попадет футбол :)
    0
    0
    0
    Ответ stot
    Целевая аудитория 1-го канала : домохозяйки и бабушки,, поэтому какой футбол или хоккей.
    Целевая аудитория 1-го канала : домохозяйки и бабушки,, поэтому какой футбол или хоккей.
    ____________________________________________
    А вот не надо обобщать! Очень многие домохозяйки и бабушки с огромным удовольствием смотрят и футбол, и хоккей! Да ещё и детей, и внуков к этому приучают! Потому что папаши бабло сутками заколачивают (если их жёны могут себе позволить быть домохозяйками) и у них физически не хватает времени на детишек влиять.
    Я говорю то, что знаю! Меня так же, как и вас мутит от тупых сериалов и шоу на Первом!
    0
    0
    0
    судя по телерейтингам это еще нравится и зрителям. что немаловажно. кстати, КВНу в следующем году 50 лет исполняется... Никакой личной симпатией такое долгожительство передачи не объяснить... это просто успешный проект, один из немногих действительно успешных телепроектов придуманных на отечественном ТВ.
    Пусть хоть рейтинг 90 % будет, и пусть 300 лет живёт.Не об этом речь. Можно высчитать, какой процент эфирного времени, КВН занимает от передач дебилизирующих народ. И он будет мизерным.
    0
    0
    0
    Первый канал (а о нем шла речь) НЕ ФИНАНСИРУЕТСЯ государством. Он является государственным лишь потому, что у государства контрольный пакет акций. Поэтому Первый канал ничего никому не «обязан». В России нет общественного телевидения. И не появится до тех пор, пока люди не будут готовы за него платить.
    Что значит не финансируется, но контрольный пакет акций?
    Вы в корпоративном праве че-нить понимаете?
    0
    0
    0
    Ответ daimon
    целевая аудитория России-1 домохозяйки ------ это ГЛАВНЫЙ канал страны. Это ТНТ может позволить себе выбрать «целевую аудиторию» и показывать Дом. А Центральный канал страны ОБЯЗАН ставить задачу РАЗВИТИЯ своей аудитории, а не «дебилизацию населения» с помощью сериалов и прочих «танцев с гламурным быдлом» А когда на Центральном канале страны в Прайм-тайм показывают Поле Чудес или Танцы на льду - то это
    Первый канал (а о нем шла речь) НЕ ФИНАНСИРУЕТСЯ государством. Он является государственным лишь потому, что у государства контрольный пакет акций. Поэтому Первый канал ничего никому не «обязан».

    В России нет общественного телевидения. И не появится до тех пор, пока люди не будут готовы за него платить.
    0
    0
    0
    это целевая аудитория России-1 домохозяйки. На Первом есть немало молодежных передач. Справедливости ради.
    целевая аудитория России-1 домохозяйки
    ------
    это ГЛАВНЫЙ канал страны. Это ТНТ может позволить себе выбрать «целевую аудиторию» и показывать Дом.
    А Центральный канал страны ОБЯЗАН ставить задачу РАЗВИТИЯ своей аудитории, а не «дебилизацию населения» с помощью сериалов и прочих «танцев с гламурным быдлом»
    А когда на Центральном канале страны в Прайм-тайм показывают Поле Чудес или Танцы на льду - то это
    0
    0
    0
    Ответ stot
    Мне кажется, что это личная симпатия Ёпрста к КВНу и входцам из него, либо это нравится правящему дуэту.
    судя по телерейтингам это еще нравится и зрителям. что немаловажно. кстати, КВНу в следующем году 50 лет исполняется... Никакой личной симпатией такое долгожительство передачи не объяснить... это просто успешный проект, один из немногих действительно успешных телепроектов придуманных на отечественном ТВ.
    0
    0
    0
    Ответ stot
    Мне кажется, что это личная симпатия Ёпрста к КВНу и входцам из него, либо это нравится правящему дуэту.
    *выходцам
    0
    0
    0
    это целевая аудитория России-1 домохозяйки. На Первом есть немало молодежных передач. Справедливости ради.
    Мне кажется, что это личная симпатия Ёпрста к КВНу и входцам из него, либо это нравится правящему дуэту.
    0
    0
    0
    Ответ stot
    Целевая аудитория 1-го канала : домохозяйки и бабушки,, поэтому какой футбол или хоккей.
    это целевая аудитория России-1 домохозяйки. На Первом есть немало молодежных передач. Справедливости ради.
    0
    0
    0
    Ответ Равик
    Не ну понятно что незолотоая молодеж и пятигорск и сочами - это самые сильные годы) Ну поверьте что сейчас тоже смешно)Кстати галустян, пошлит не меньше)
    ну пошлить можно по-разному...)))
    я до сих пор помню галустяновские СИСЬКИИ)))
    ну да сильные годы, а когда смотришь лучшее, не хочется смотреть на уровень ниже...ну вот как то так...)))
    0
    0
    0
    Ответ klerik
    Как то вы далеко загнули...эскадрон гусар я особо и не помню...мал ещё был, да и квн не интересовал, а вот новые армяни с мартиросяном и шутками про караоке, дети с гришей малыгином и сочи с галустяном...вот их смотрю ещё и ещё, смеюсь ещё и ещё...понимаете, шутки райкина смешны и по сей день, хотя это было ещё до моего рождения...
    Не ну понятно что незолотоая молодеж и пятигорск и сочами - это самые сильные годы)
    Ну поверьте что сейчас тоже смешно)Кстати галустян, пошлит не меньше)
    0
    0
    0
    Ответ Равик
    Я тоже так думал! Пересморите эскадрон гусар, или детей. Смеяться не будите - шутки устарели! А вот мне нравяться нынешнние Станция спортивная, Смоленск Триод и диод, Федор Двинятин, Обычные люди, жалко Стэп и ко сдулись - а тоже хораши были!
    Как то вы далеко загнули...эскадрон гусар я особо и не помню...мал ещё был, да и квн не интересовал, а вот новые армяни с мартиросяном и шутками про караоке, дети с гришей малыгином и сочи с галустяном...вот их смотрю ещё и ещё, смеюсь ещё и ещё...понимаете, шутки райкина смешны и по сей день, хотя это было ещё до моего рождения...
    0
    0
    0
    Ответ klerik
    смотрю, и шутки лоские и команды такие же...личностей нет, квн деградирует, особенно с появлением премьер-лиги... если бы не смотрел, не говорил бы...смотрю, а команд не вижу новых, все одинаковые, все на одно лицо...нет изюминки, такой чтоб цепляла зрителя..по райней мере меня... раьше были команды, личности, звезды можно сказать, а сейчас....иногда даже и улыбнуться нечему...
    Я тоже так думал! Пересморите эскадрон гусар, или детей. Смеяться не будите - шутки устарели!
    А вот мне нравяться нынешнние Станция спортивная, Смоленск Триод и диод, Федор Двинятин, Обычные люди, жалко Стэп и ко сдулись - а тоже хораши были!
    0
    0
    0
    Ответ Равик
    обана - отхлебана! есть команды и шутки есть, смотреть надо)
    смотрю, и шутки лоские и команды такие же...личностей нет, квн деградирует, особенно с появлением премьер-лиги...
    если бы не смотрел, не говорил бы...смотрю, а команд не вижу новых, все одинаковые, все на одно лицо...нет изюминки, такой чтоб цепляла зрителя..по райней мере меня...
    раьше были команды, личности, звезды можно сказать, а сейчас....иногда даже и улыбнуться нечему...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий