Николай Левников: «Падение Янбаева в штрафной «Спартака» произошло из-за очевидного нарушения правил»
Судья международной категории Николай Левников прокомментировал эпизод матча 3-го тура чемпионата России «Спартак» «Локомотив» (2:1), когда арбитр Максим Лаюшкин не назначил пенальти за фол против Рената Янбаева.
«Сегодня в правилах существуют два понятия о нарушениях – careless (по неосторожности) и reckless (безрассудные). Чем они отличаются? Все нарушения по неосторожности, за исключением игры рукой, наказываются штрафным ударом. За безрассудные, помимо штрафного, следует наказание желтой карточкой.
То, что произошло в штрафной площади «Спартака», – самое типичное очевидное нарушение по неосторожности, за что в любой точке поля был бы назначен штрафной удар. А раз нарушение случилось в штрафной площади, то, согласно правилу 14, оно наказывается 11-метровым ударом. Все просто.
Игрок команды «Локомотив» не натыкался сам на соперника, не бежал на него, не симулировал физический контакт – он стремился к мячу. А игрок «Спартака» по неосторожности случайно задел его – это нарушение правил. Если момент трактовать иначе, мы уйдем в никуда», – приводит слова Левникова «Спорт-Экспресс»
только они не при делах у нас, только онализируют
так и левников с захаровым
И еще Вы нагнетаете. Наверное жъхотите льготный билет на электричку?
А вот Малофеев не играл против Бухарова, а бил на поражение, при этом шипами по лицу и на высоте 2 метров уже после того, как Бухаров прокинул мяч, ну и что?
А судьи все чаще и чаще перестают видеть пенальти в штрафной площади Зенита, особенно в играх с Динамо , ну и что?
Мы ведь знаем, кто сейчас рулит не только судьями, но и всем футболм и даже всем спортом в России.
А спартаковским привыкать, нынче уходят от руковоства их последни как в КДК, так и в РФС и РФПЛ,
Типа, предплечье.
ты с чем-то не согласен?
можем обсудить
есть судья, есть эск, которая подтвердила чо судья прав был.
их мнение для меня авторитетнее чем мнение подбитых летчикоф левникова и бутенко.
да и сам я видел
***
ага как мнение политбюро в ссср
http://fanat1k.ru/news-34660-drugaya-esk-reshila-layushkin-oshibsya.php
левников бутенко захаров
а от политбюро отличие одно, но существенное - тут оценивали конкретный факт, рассматривавшийся со всех сторон, а политбюро оценивало верность направления развития)
бутенко, левников, захаров - судьи и достаточно авторитетные при всей _твоей персональной_ нелюбви к ним
а чо там увидит мкртыч погосыч в 83 года - вопросы, вопросы..
анализ на лавке во дворе и инспектирование матча 1/4 лч
эх спартачи чо с вас взять кроме анализов
а паша по был прав
Жалобу на пеналь признали необоснованной. Здесь на ветках 80% юзеров (и не только спартачи) признавали, что пеналя не было (можешь поднять). Потому уж, извиняй, слова Левникова меня не впечаталяют. Я сам 15 раз повтор пересмотрел. И нарушения всегда старюсь адекватно разбирать...
мнение 80% юзеров (среди которых школьников и кретинов больше половины) ты учитываешь, а мнение профессионалов нет. Мне смешно если честно. Левников кстати инспектором матча 1/4 ЛЧ был, Егоров - обладатель мантии лучшему судьи ЧР. Но это же не важно, раз ты сам 15 раз пересмотрел повтор. я тоже повтор смотрел - нарушение по неосторожности было, и лаюшкин вас пожалел
а насчет кдк - вон они карту за явную симуляцию алексу отменить хотят. привет передевай им)
А Егоров с Левниковым ни разу ничего )))
Смешно. Сейчас уже и не помницца, как, к примеру, питерские Егорова обвиняли )))
А как коням Валечко Иванов помогал в матчах с нами. А мне он так и говорил: «Спартак не люблю». Это беспесды. Он вел в универе у меня физкультуру сто лет назад...
Вот и все твои «эксперты». Про них те же основания говорить плохо или хорошо, как и про КДК тот же сраный.
А это «мужичок-боровичок» был )))))