Каюмов получил «двойку» за судейство матча ЦСКА – «Москва»

Мда при всех наших проблемах с игрой и составом, если бы не гребаные судьи шли бы сейчас на 1-2 месте.

имеете полное право))))

бред Левый пенальти, Акинфеич его не трогал.

Гусь всегда как судья решит . Слушать иной раз противно.
Еще как про свою дружбу с Егором Титовым начнет вообще ужос)))

вы ничего не можете,вы смешны как всегда

Не понимаю, какое отношение это имеет к моему комментарию.

Пеналь влепил))) и это ничего .
Ты в футбол хоть играл? Понимаешь что на таком уровне надо при 0-2 вообще перестроить всю игру. Потому что кепки сразу перестроились. Это тебе не дыр-дыр во дворе играть кто больше кому забьёт.

абсолютно верно!

P.S./....отрицать не стоит.

Пенальти не было,Игорь катился по полю за метра полтора до столкновения и Чеснаускис просто взял и зацепился за Конифея - это раз.
Каюмов двойку не заслужил,косяков было реально два, этот пеналь и момент с Красичем и Дакостой, но при сложившейся в этом сезоне практике судейства ЦСКА Бутенко просто перестраховался опасаясь очередного скандала,которого к слову,я думаю не будет,нам армейским болельщикам давно все ясно,да и Гинеру тоже.Теперь по игре- я удивляюсь некоторым оценкам,что Москва порвала ЦСКА по игре.По счету порвала-это я видел!По игре Цска играл практически всю игру на поле кепок, но это не умаляет заслуг Москвы реализовавших все моменты в первом тайме и не реализовавшим в конце второго, я повторяю в конце!Такие игры случаются,все это знают.Ну а кому хочется поплясать на костях-ради бога!Только учтите,в следующем сезоне, может случиться,судейский беспредел и всякий другой,который мы наблюдали в этом сезоне может коснуться и вашей команды.Я ни в коей мере не оправдываю игру моей команды в этом сезоне, но и то ,что это оказало огромное влияние на ход ЧР и качество игры ЦСКА,при всех прочих недоразумениях и непонятных действиях клуба.

пендаля не было. «гаражанен» сам цепанул конифея и должен был получить ЖК за симуляцию.

Гинер видать теперь только фиговые оценки проплачивает, а на работу арбитра уже денег не хватает

Бред.
Болею за ЦСКА, но не согласен ни на йоту.
Пеналь стопроцентный. По поводу желтой карточки, честно говоря, не помню.
Но в целом манера судейства очень понравилась, давал бороться, не переусердствовал со свистками. Благодаря этому игра смотрелась (пусть большую часть матча и в исполнении одной команды)
В общем, ИМХО на твердую четверку наработал как минимум.

кстати говоря.. забыл сказать.. кони слили то по делу.. судья не причем абсолютно)

бред. Бутенко бредит. про карточку ХЗ а пеналь был. пусть и не очень честно, но нападающий не обязан перепрыгивать через подножку. короче, нытье.в топку.

слили мы по делу....но судят нас в этом сезоне так что ..... волосы дыбом! после матча реально было одно желание: настучать нашим!!!!

Судья может спокойно подавать апелляцию - Акинфеев мяча не коснулся, сыграл в ноги нападающему Москвы. Пенальти был.

Причем тут нарушал/не нарушал.....? Нападающий Москвы упал через ноги Акинфеева.

Бутенко сделал все что в его силах.

Пендаль левейший!кроме коментатора Гусева и других слепих все видели это!надеюсь Рубин не дасть этой наркокоманде стать чемпионом!а в след году мы исправим ситуацию,а зуева в пердив!таких беспределов за последние 10 лет в Росс чемпе не было.а болел зенита предлагаю заткнуться уже по поводу Петая!они забыли остановленный руками откровенно уходящий мяч после углового и забитий им гол в чемп году Зенита...не считай тот гол судья врядли зенитишка стал бы чемпом,ведь это было в конце чемпа

Не сказать, что жирно подсуживал, но пендаль был совершенно зряшный, Игорь не шел в Чеснаускиса, просто тот предпочел упасть. Вспоминаю, как Юру в матче с Сатурном сбил Кински. Судья пенальти тогда поставил, но Жирков тогда еще вскочить пытался и мяч догнать. Так что позерство это все. Ну и по мелочам Каюмов ошибался, но по сравнению с пенальти ошибки не критичные. Так многие парятся.

Отсудил паршиво, сыграли еще хуже.

Надо судить по правилам, а не по понятиям! А то был-не был, целовал-не целовал...

пеналь не левый, но спорный

да ну нафик.. ни какой двойки быть не должно! имхо.

Очередной левый пенальти в ворота ЦСКА уже никого не удивляет)
Все всем ясно.
У кого из клубов первой пятерки еще такие показатели «назначенных-неназначенных» пенальти: 1-9?

Ну а чего удивительного? Это ж очередной свин от Зуева.
Когда кстати его уже попросят на выход?

Формально пенальти был, т.к. контакт Акинфеева и Чеснаускиса был. То, что этот контакт стал возможен в результате действия литовца, решившего не переносить ногу через Игоря, не есть основание для неназначения. Он мог бежать дальше и забивать с возможным сопротивлением и под остым углом. Но удар с 11-метровой отметки по статичному мячу был, конечно привлекательнее. Поэтому Чеснаускис повторил желание Веллитона в игре с Динамо. Удачно.
Почему Акинфеев не возмущался? Все его возмущение закончилось в Томске, когда в 13, 14, 15 и 16 турах ставились пенальти. Где справедливые, а где и не совсем. Плюс возмущайся он дальше нет гарантии, что не получил бы вторую карточку.
Кстати тут Петтая все приплетают к ЦСКА, но отчего-то не помнят две ЖК Щенникову в Перми за 3 секунды. После того он как-то другим так не дает.
Проиграли глупо, но по делу. На мой взгляд была ошибка с составом, что было исправлено в перерыве (Щенников практически закрыл Самедова, хотя может у того было другое задание). Корвалол как ни странно не разочаровал.