Алан Гатагов: «Сычев не находился в офсайде»

Полузащитник «Локомотива» Алан Гатагов после победы над ЦСКА (2:1) в матче 18-го тура заявил, что Дмитрий Сычев не находился в офсайде, когда забивал победный гол.

«Семин попросил показать меня то, на что я способен. Надеюсь, у меня это получилось. Рад, что удалось отдать голевую передачу на Сычева, забившего победный мяч.

Думаю, там не было офсайда. Во всяком случае, когда я отдавал мяч Сычеву, был уверен, что он не находится вне игры. Наверное, стоит еще раз посмотреть этот эпизод на повторе», – цитирует Гатагова Sportbox.ru.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    32 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Я о ЛОКО!
    0
    0
    0
    Ответ francisdrake
    метровый офсайд http://i033.radikal.ru/0908/6f/0850d7e65eed.jpg
    Ну если тут метр, то мяч от Гатагова уже метрах в пяти. Оффсайд же смотрят в момент передачи.
    0
    0
    0
    Ответ Cerber_37
    Какое у тебя зрение??? Судья был за спиной Сычёва, поэтому ошибся. Я - болельщик ЛОКО, но вынужден признать, что ЦСКА был ближе к победе и больше её достоин. Жаль, что не в чистую переиграли.
    игра была равная, так что не надо говорить, что цска был больше достоин победы.
    мы боролись с ними на равных притом что у нас только начинает все налаживаться, так что мы так же достойны победы.
    0
    0
    0
    Ответ Cerber_37
    Какое у тебя зрение??? Судья был за спиной Сычёва, поэтому ошибся. Я - болельщик ЛОКО, но вынужден признать, что ЦСКА был ближе к победе и больше её достоин. Жаль, что не в чистую переиграли.
    Учитывая, что у нас в чемпе была серия непонятных удалений, да и ошибочно незасчитанные голы и непоставленные пенали (не беря даже в расчет историю с Зенитом), то я вот как бы не переживаю за «несправедливые 2 очка».
    0
    0
    0
    Ответ Wenger
    И что примечательно - боковой судья стоит чётко на линии. Не мог не видеть. ЦСКА, конечно, сами виноваты, но таких судей ф топку.
    Какое у тебя зрение??? Судья был за спиной Сычёва, поэтому ошибся. Я - болельщик ЛОКО, но вынужден признать, что ЦСКА был ближе к победе и больше её достоин. Жаль, что не в чистую переиграли.
    0
    0
    0
    Ответ francisdrake
    метровый офсайд http://i033.radikal.ru/0908/6f/0850d7e65eed.jpg
    ээээ, вот именно - «кажется»? ибо не понять...
    0
    0
    0
    Ответ Wenger
    И что примечательно - боковой судья стоит чётко на линии. Не мог не видеть. ЦСКА, конечно, сами виноваты, но таких судей ф топку.
    Где он на линии? Дело как раз в том, что боковой должен быть на линии с защитниками, а он впереди Сычева.
    Поэтому неудивительны ошибки, учитывая, что до паса его внимание - на игроке, владеющем мячом.
    0
    0
    0
    Ответ francisdrake
    метровый офсайд http://i033.radikal.ru/0908/6f/0850d7e65eed.jpg
    И что примечательно - боковой судья стоит чётко на линии. Не мог не видеть. ЦСКА, конечно, сами виноваты, но таких судей ф топку.
    0
    0
    0
    Ответ Baba O′Riley
    запомним эти слова, мололи что...
    запомни
    0
    0
    0
    Ответ Viresse
    не было никакого офсайда
    запомним эти слова, мололи что...
    0
    0
    0
    Душа Гатагова летела вдоль бровки и смотрела есть ли офсайд, а потом сообщила бренному телу... Тут на повторах не видно четко а он оказывается уверен что не было
    Тут на повторах не видно четко а он оказывается уверен что не было
    --------
    «Думаю, там не было офсайда».
    «Наверное, стоит еще раз посмотреть этот эпизод на повторе»

    Что-то не видно уверенности в этих словах...
    0
    0
    0
    Ответ *F C L M*
    Ха, провакация - в заголовке одно, в статье другое!
    +много
    0
    0
    0
    Ответ abbat
    ты слепой ебралан!!!!
    вот и обиженные повылазили!
    0
    0
    0
    Да никакого офсайда там и в помине не было.Просто Акиша стал плохо играть.
    0
    0
    0
    ага...а еще он 3 мяча забил
    0
    0
    0
    хаха
    а на стадио походу сразу повторпоказывали, без цензуры, с оффсайдом,а футболяки слепые все оказывается))
    0
    0
    0
    ты слепой ебралан!!!!
    0
    0
    0
    а не, если к полосам присмотреться, то сантиметров на 50 залез, боковой слажал
    0
    0
    0
    ?=,
    0
    0
    0
    Алан, оффсайд был
    но забивать себе голову такими мелочами не стоит

    на круг все равно баш на баш выйдет
    0
    0
    0
    Офсайд конечно был, хотя никакой не метровый.Претезии к лайнсмену исключительно. Но Локо все равно поздравляю с победой!
    0
    0
    0
    Офсайд конечно не метровый, зато очевидный.
    В нашем говночемпе судят говносудьи...
    0
    0
    0
    метровый офсайд
    http://i033.radikal.ru/0908/6f/0850d7e65eed.jpg
    0
    0
    0
    Забавно, сразу после матча Гатагов сказал : «КАЖЕТСЯ не было офсайда.»
    0
    0
    0
    не было никакого офсайда
    0
    0
    0
    Заголовок несоответствующий словам футболиста. Бред и дешёвая провокация.
    0
    0
    0
    Где то метровый офсайд. А сколько нарушений не свистели на армейцах? На Вагнере,на Дзагоеве, на Красиче. Убивают .уевцы ЦСКА
    0
    0
    0
    Душа Гатагова летела вдоль бровки и смотрела есть ли офсайд, а потом сообщила бренному телу...
    Тут на повторах не видно четко а он оказывается уверен что не было
    0
    0
    0
    да не было там оффсайда

    очевидно же
    0
    0
    0
    вот вот..посмотри еще раз..там двухметровый офсайдище был..
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий