Сергей Галицкий: «Сумма за участие Широкова в матче с «Зенитом» стоит неподъемная»

Владелец «Краснодара» Сергей Галицкий заявил, что клуб не будет платить «Зениту» за возможность задействовать полузащитника Романа Широкова в матче против петербургского клуба.

«Вопрос не очень «серьезный», там сумма стоит неподъемная», – написал Галицкий в своем твиттере, отвечая на вопрос одного из читателей.

Напомним, что Широков перебрался в «Краснодар» в зимнее трансферное окно из «Зенита» на правах аренды.

Матч «Зенит» – «Краснодар» состоится 12 апреля.

Материалы по теме


60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну и , где питерцы которые вякали , что "Спартак" затребовал сумму с Ростова за участие Дзюбы и Ананидзе против них ? Прежде чем лезть в чужой огород , надо сначала разобраться со своим .
+37
-6
+31
Ответ hardkor i kotiki
Зачем выставлять такие условия? Мелко это как-то. Сильный клуб не должен бояться своих же находящихся в аренде игроков. Вот ПСЖ - мешок тот еще, куча игроков роздана по арендам, и все играют против ПСЖ спокойно.
Это же элементарно, Ватсон)
Вообще нужно вводить правило о запрете выступать против своей команды арендованных игроков. Иначе возникают предпосылки для неспортивного поведения.
Предположим, Спартак отдал Дзюбу в аренду) Последний тур чемпионата. Спартак при победе займет 2-е место и попадет в лигу чемпионов. После этого же тура аренда условного Дзюбы кончится и он вернется в Спартак.
Хочет ли Дзюба выступать в следующем сезоне в ЛЧ? Будет ли он рвать жилы, стараясь обыграть Спартак и оставить его без ЛЧ? Не срежет ли на последней минуте мяч в свои ворота, выводя Спартак в ЛЧ?
+20
0
+20
Пусть Ромка отожгет - сам заплатит.
+17
-1
+16
Набегут сейчас "спартаковцы" с Дзюбой и Ананидзе. Но им невдомек, что Широков опаснее как футболист обоих этих игроков вместе взятых.
+27
-18
+9
Если для Галицкого неподъемная, надо скинуться болелам!)))
( Рома тоже может свой вклад внести)))))))
А сколь интересно? Ну не арбуз же наверно?)))
+6
0
+6
Антон Носик - великий эксперт по гнили и просрочке тут как тут. Про футбол мозгов что написать не хватает!!!!
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
лучшеб Галицкий убрал просрочку и гниль с прилавков Магнита а не в футбольного менеджера игрался
ты любишь гниль и просрочку?
раз ты в курсе про нее, значит постоянно туда ходишь
а если постоянно туда ходишь,
значит ты любишь гниль и просрочку?
тогда зачем просишь убрать просрочку и гниль...

Логическая цепочка не может замкнуться.
Или разве что ты в санэпидемстанции работаешь и ездишь с постоянными проверками по магазинам.
Подскажи в таком случае, в каких еще магазинах встречается гниль и просрочка, чтобы мы были вооружены.
+6
-2
+4
Ответ hardkor i kotiki
Зачем выставлять такие условия? Мелко это как-то. Сильный клуб не должен бояться своих же находящихся в аренде игроков. Вот ПСЖ - мешок тот еще, куча игроков роздана по арендам, и все играют против ПСЖ спокойно.
Совершено согласен с постом от 18 марта 12:52
Отдал игрока - значит он тебе не нужен
Пусть играет во всех играх, в том числе против твоего клуба
+3
-1
+2
Ответ JoaoMoutinho
Набегут сейчас "спартаковцы" с Дзюбой и Ананидзе. Но им невдомек, что Широков опаснее как футболист обоих этих игроков вместе взятых.
ага, Широков может и нагрубить как следует, и в морду дать.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Бред. Только в России существует это дебильное и АНТИСПОРТИВНОЕ правило в контракте о возможности неучастии игрока в матче против бывшего клуба.
не бывшего, а клуба, сдавшего в аренду! Это пока наш игрок теоретически.
+2
0
+2
В Краснодаре и без Ромы хватает игроков, способных отобрать очки у Питера в таком состоянии. Главное - Халка держать. Держать Кержа и иных рондонов не обязательно:)
+6
-4
+2
Ответ Геннадий
Ну и , где питерцы которые вякали , что "Спартак" затребовал сумму с Ростова за участие Дзюбы и Ананидзе против них ? Прежде чем лезть в чужой огород , надо сначала разобраться со своим .
Они за собой никогда ничего не замечают,могут только других троллить
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
ты хоть сам понял о чём написал? завязывал бы ты с морфием
+3
-2
+1
Идиотская практика, которая существует в нескольких странах. С какой стати Широков , равно как и любой другой игрок из команды , которая отдала его в аренду не должен играть против того же "Зенита". Не "Зенит" же платит ему деньги за то время, которое он находится в аренде. Вот и весь ответ. Запретить эту практику надо, и обложить громадным штрафом ,тот клуб который захочет заключать арендный договор на таких условиях.
Деньги ему платит именно "Зенит". Команда - арендатор платит сравнительно небольшую сумму за аренду.
+1
0
+1
Ответ Геннадий
Ну и , где питерцы которые вякали , что "Спартак" затребовал сумму с Ростова за участие Дзюбы и Ананидзе против них ? Прежде чем лезть в чужой огород , надо сначала разобраться со своим .
кто есть Дзюба, а кто Роман Широков. При всей моей нелюбви к нему.
+1
0
+1
интересно а скажет ли на этот раз Нобель Арустамян что Зенит подобными запретами убивает интригу чемпионата, или с испугу промолчит в тряпочку??
+1
0
+1
Странно, что Роман чрезвычайно мягко это все откомментировал. Не похоже на него))))
+1
0
+1
Древние принципы , древней профессии , плати деньги и делай все что хочешь , а спортивные принципы ?)) хотя о чем я , это же Зенит
+2
-1
+1
А Федун с Гинером, Якуниным и динамовским(забыл, напомните) разве не помогут?
+1
0
+1
Зачем выставлять такие условия? Мелко это как-то. Сильный клуб не должен бояться своих же находящихся в аренде игроков. Вот ПСЖ - мешок тот еще, куча игроков роздана по арендам, и все играют против ПСЖ спокойно.
+4
-3
+1
Антон Носик( не гольц ли это часом тогда будет все понятно) любитель тухлого товара.
+1
0
+1
Ответ шур
Сергей Галицкий: «Сумма за участие Широкова в матче с «Зенитом» стоит неподъемная - два Магнита в Питере»
У нас "Магнитов" в Петербурге всего шесть штук. По одному на миллион человек. практически нет считай их.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Бред. Только в России существует это дебильное и АНТИСПОРТИВНОЕ правило в контракте о возможности неучастии игрока в матче против бывшего клуба.
Только в России?
В Испании это уже очень давно практикуется.
0
0
0
Там уже Боаш, Широков Краснодару и не понадобится.
0
0
0
Этот "один из читателей" - комментатор России-2 Александр Неценко
0
0
0
Совершено согласен с постом от 18 марта 12:52 Отдал игрока - значит он тебе не нужен Пусть играет во всех играх, в том числе против твоего клуба
Совершено согласен с постом от 18 марта 12:52
Отдал игрока - значит он тебе не нужен
Пусть играет во всех играх, в том числе против твоего клуба
===============================================
специалисты по контрактам собрались.
кто-нибудь вживую видел, что там (в контракте) прописано? может Роман еще на иждивении в Зените состоит (часть з/п получает или прочие бонусы), тогда этот пункт (заплати и играй против) вполне логичен.
а так - болтовня одна!
+1
-1
0
Ответ saveliy
Совершено согласен с постом от 18 марта 12:52 Отдал игрока - значит он тебе не нужен Пусть играет во всех играх, в том числе против твоего клуба =============================================== специалисты по контрактам собрались. кто-нибудь вживую видел, что там (в контракте) прописано? может Роман еще на иждивении в Зените состоит (часть з/п получает или прочие бонусы), тогда этот пункт (заплати и играй против) вполне логичен. а так - болтовня одна!
Вопрос не в том, где он получает зарплату, а в том , что он оказался не нужен Зениту.
0
0
0
Ответ saveliy
Вопрос не в том, где он получает зарплату, а в том , что он оказался не нужен Зениту. ============================================= про не нужность не согласен! он не нужен был конкретному тренеру. про деньги - тоже. работодатель (клуб) платит деньги, а наемный работник (игрок) действует против работодателя - где логика!?
но за деньги можно-где логика?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
тут варианта два: либо Ромка не выходит на поле наказывать Зенит, либо в магнитах на полках будет лежать еще более протухшая гниль.
А этому д.билу просрочку в магазине прямо в рот запихивают? А может ущербый до сих пор читать не научился. Ещё вариант - полный лох, тогда без разницы.
0
0
0
Ответ со
Древние принципы , древней профессии , плати деньги и делай все что хочешь , а спортивные принципы ?)) хотя о чем я , это же Зенит
Зато Дзюба и Ананидзе против спартачка просто блистали...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий