Михаил Гершкович: «Проблема Романцева в том, что он не привык работать под чьим-то началом»

Бывший нападающий сборной СССР, а ныне глава Объединения отечественных тренеров Михаил Гершкович в интервью Sports.ru поделился воспоминаниями о причинах неудачного выступления сборной России на ЧМ-2002 и рассказал о своих взаимоотношениях с Олегом Романцевым.

– Вы общаетесь?

– Да, иногда созваниваемся. Он часто ездит с ветеранами. Часто бывает на рыбалке…

Проблема Олега в том, что он не привык работать под началом кого-то. А сейчас в руководстве клубов люди, которые мало компетентны и преследуют цели не развития клуба, а осваивания денег хозяина.

– В «Спартаке», когда он был его президентом, бюджет не осваивали?

– Так «Спартак» был частным клубом. Они жили на те деньги, что сами зарабатывали – на трансферах, еврокубках, от спонсоров.

После того как «Спартак» выиграл 6 матчей из 6 в Лиге чемпионов, они продали ведущих игроков не просто так ведь. Продали, чтобы клуб мог существовать.

– На ЧМ-2002 сборная России не смогла выйти из самой простой группы. Почему?

– Много факторов. Например, перед чемпионатом мира сломался Мостовой, а в отборочном турнире он был нашей ключевой фигурой. Сломался в товарищеском турнире Samsung, в котором мы играть не очень хотели, но нам пришлось. Плюс Леша Смертин, который отличный сезон проводил, играл с травмой.

– Три вещи, которые не надо было делать в Японии?

– Первое – не играть в этом коммерческом турнире, он вообще не стыковался с нашим планом подготовки. Второе – чуть-чуть по-другому комплектоваться, может, три-четыре позиции.

– Вратаря, например?

– Вратаря мы не имели права менять, потому что Нигматуллин провел блестящий отборочный цикл. Я сколько раз ему говорил зимой, чтобы не уезжал, но он все-таки поехал в «Верону» и раскис там.

Я ему постоянно звонил в Италию и говорил: «Все хорошо, ты наш первый номер». Ну и ошибся он, по сути, только раз – когда со штрафного от Бельгии пропустил.

Ну и третье – в матч с Бельгией выбрать немного другой состав. Кержакова и Сычева вместе ставить, может, и не надо было, но кого-то из них – да. Плюс еще была идея Семака поставить последним защитником, потому что он побыстрее, посообразительнее.

Но не решились, потому что он никогда до этого так не играл, – отметил Гершкович.

Полностью интервью Гершковича можно прочесть здесь.

Материалы по теме


20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Опять интервью на отдельные фрагменты раздергали, ну, что за практика такая дурацкая?
+6
0
+6
Проблема Гершковича в том, что Романцев не иностранец!
+5
0
+5
"А сейчас в руководстве клубов люди, которые мало компетентны и преследуют цели не развития клуба, а осваивания денег хозяина."
Вот с этим не поспоришь!
+5
-1
+4
Проблема Гершковича в том, что он не привык работать
+4
0
+4
продали ведущих игроков в команды 2 лиги англии и в команды аутсайдеры германии, а то спартак ух всем показал бгг
+3
-2
+1
Есть у него одна проблема. Пузырь.
+2
-1
+1
Проблема в том что Романцев может побеждать,только тогда когда у него есть административный ресурс и отсутствие конкуренции по двум параметрам(это деньги и возможность приглашать за эти деньги лучших игроков). Алания это доказала в 1995 и 1996 годах. Если бы не Рома Березовский, то Романцев трусливо сплавивший Ярцеву молодёжь и в 96 не выиграл бы. Ну и не стоит забывать "триумфальные возвращения" в Сатурн и Динамо,во времена когда целая группа клубов стала конкурентноспособной. вывод прост ОИР мог побеждать когда максимум один соперник был на дистанции.
+3
-2
+1
Ответ GeneralM
Нынешние спартачи, даже не понимают о чем ты пишешь. Для них, наш чемп всегда был такой-же, как и сейчас. Они не знают и знать не хотят, что Спартак Романцева был фактически сборной СССР, а в чемпионате играли - Текстильщик-Газовик-Жемчужина-Лада-Уралмаш и.т.д. Поэтому для них Романцев икона и футбольный бог.
Болельщики Спартака в отличии от болельщиков других клубов знают что Спартак 90-х каждый год продавал всех своих звезд потому что был частным клубом и сам зарабатывал деньги на свое существование. И каждый год строил новую команду.
0
0
0
Проблема Романцева, это раздутое самомение и алкоголизм.
Как показала практика, при более или менее равных условиях ведущих команд ПЛ, он, как тренер, так себе, довольно средний.
+9
-9
0
Ответ &_Bishep_&
1) 1991 Реал-Спартак 1-3 2) 1998 Спартак-Реал 2-1 3) 2000 Спартак -Реал 1-0 4) ???????
Три раза выигрывал Романцев. Но статистика встреч с Реалом у Романцева положительная: 3 победы, 1 ничья, 2 поражения.
0
0
0
Ответ vich15.ru
Проблема в том что Романцев может побеждать,только тогда когда у него есть административный ресурс и отсутствие конкуренции по двум параметрам(это деньги и возможность приглашать за эти деньги лучших игроков). Алания это доказала в 1995 и 1996 годах. Если бы не Рома Березовский, то Романцев трусливо сплавивший Ярцеву молодёжь и в 96 не выиграл бы. Ну и не стоит забывать "триумфальные возвращения" в Сатурн и Динамо,во времена когда целая группа клубов стала конкурентноспособной. вывод прост ОИР мог побеждать когда максимум один соперник был на дистанции.
Нынешние спартачи, даже не понимают о чем ты пишешь. Для них, наш чемп всегда был такой-же, как и сейчас. Они не знают и знать не хотят, что Спартак Романцева был фактически сборной СССР, а в чемпионате играли - Текстильщик-Газовик-Жемчужина-Лада-Уралмаш и.т.д. Поэтому для них Романцев икона и футбольный бог.
0
0
0
А когда ОИР выходил в полуфиналы всех трех еврокубков и был 5 лет в ТОП-10 клубных коэффициентов УЕФА, у него тоже не было конкурентов в еврокубках? Или когда 4 раза выигрывал Реал Мадрид.
1) 1991 Реал-Спартак 1-3
2) 1998 Спартак-Реал 2-1
3) 2000 Спартак -Реал 1-0
4) ???????
0
0
0
Ответ vich15.ru
Проблема в том что Романцев может побеждать,только тогда когда у него есть административный ресурс и отсутствие конкуренции по двум параметрам(это деньги и возможность приглашать за эти деньги лучших игроков). Алания это доказала в 1995 и 1996 годах. Если бы не Рома Березовский, то Романцев трусливо сплавивший Ярцеву молодёжь и в 96 не выиграл бы. Ну и не стоит забывать "триумфальные возвращения" в Сатурн и Динамо,во времена когда целая группа клубов стала конкурентноспособной. вывод прост ОИР мог побеждать когда максимум один соперник был на дистанции.
А когда ОИР выходил в полуфиналы всех трех еврокубков и был 5 лет в ТОП-10 клубных коэффициентов УЕФА, у него тоже не было конкурентов в еврокубках? Или когда 4 раза выигрывал Реал Мадрид.
0
0
0
"Проблема Романцева в том, что он не привык работать под чьим-то началом"

Эх, а проблема Гершковича в том, что он привык работать ТОЛЬКО под чьим-то началом. Его кто-то умный натравит на какую-нибудь грязную тему, которую самому копать "фууу", а этот балаболка хвать и давай щечки раздувать. Буратинка...
0
0
0
Теперь я понимаю почему ВШТ у нас бестолочей выпускает.
0
0
0
– Вы общаетесь?
– Да, иногда созваниваемся. Он часто ездит с ветеранами. Часто бывает на рыбалке…


Прям вести с полей.
0
0
0
Проблема Романцева в том,что он привык все деньги забирать себе
+2
-2
0
fixedmatch.com.ua - Все о договорных матчах , прогнозы от Британских капперов
0
0
0
У Романцева одна проблема: нет клёва.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий