Беппе Маротта: «Главный арбитр был из Неаполя»

Генеральный директор «Ювентуса» Джузеппе Маротта остался недоволен работой арбитра в матче чемпионата Италии с «Дженоа» (1:1), поскольку тот не назначил пенальти в ворота генуэзцев за игру рукой защитника Андреаса Гранквиста.

«Матч обслуживают шесть арбитров, но в их работе нет синхронности. Существуют разные ситуации, но факт в том, что судья за воротами не был услышан главным арбитром.

Скажу только, что произошла ошибка. Главный арбитр был из Неаполя, так что именно поэтому, возможно, он оказался в трудном положении. Он ещё молод, понятно, что он испытывал давление.

Это назначение было сложным для него. Представьте, чтобы случилось, если бы судью из Турина назначили на матч «Наполи», — цитирует Маротту Football Italia.

Материалы по теме


52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А откуда судей ставить? Из Рима нельзя, из Милана тем более, Из Неаполя тоже теперь запрещено... Короче, Маротта согласен только на туринских судей, насколько я понимаю.
+29
-6
+23
Когда Юву тянут за уши с Катанией и судейка удаляет фотки в фейсбуке в форме ювы - все атлична, фанаты ювы - а чё случилось? судья прав, гола не было, все нормально
Когда Юве не ставят пенку - заговор
Играть надо, клоуны, а не дурака валять на поле и на судей гнать
Как там Погба ваш с дайвером Видаликом? Пирло нет, игры нет, у Маротты траур
+22
-6
+16
Вообще нужно признать очевидное - говноидея с назначением дополнительных арбитров за воротами в Серии А с треском провалилась. Толку от них ровно ноль (вчерашний матч это показал - к мнению судьи за воротами главный арбитр даже не прислушивается), но зато денег им на зарплату отчисляют немало. Неужели это выгоднее и актуальнее, чем, если бы вернуться к старой системе - 3 арбитра + 1 сидящий где-нибудь в комнате с телевизором и по рации передающий главному - было там нарушение или нет?
Ах ну да, я забыл конечно - тогда зрелищность игры пропадёт. Ведь видеоповторы - это зло...
+12
-2
+10
это, к слову, тоже из вчерашнего матча. И тот же арбитр из Неаполя - http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/64909_534353259921718_497877067_n.jpg А может он просто последовательно действовал? Никто про это не подумал?))__)
+11
-1
+10
Ответ bakho-baggio
Беппе Маротта: «Извините, я забыл, что не могу обсуждать судьей. Я же уголовник из Договорентуса. Мое место в зоне»
Впрочем как и твое, за клевету
+6
0
+6
Маротте бы лучше Неаполь не трогать и вообще не упоминать. А то снова Туттоспорту придется выходить с огромной мольбой-призывом "Баста!" , как было в случае с Маркизио.
+7
-2
+5
Смотрел матч. Минимум 2 пенальти быть должно. Ну а момент с рукой - эпик фейл.
+5
0
+5
Позорное нытьё. очень неприятно особенно когда болеешь за ювентус. в себе нужно искать причину. пол состава вчерашнего ювентуса можно смело на трансфер. многие игроки не уровень юве. И МАРОТТА не уровень Юве.
+4
0
+4
Ответ Ulterior
А откуда судей ставить? Из Рима нельзя, из Милана тем более, Из Неаполя тоже теперь запрещено... Короче, Маротта согласен только на туринских судей, насколько я понимаю.
Из Басманного районного Суда :-))) Там судьи как форму Юве увидят, так сразу приговор вынесут :-))))
+4
-1
+3
Когда Юву тянут за уши с Катанией и судейка удаляет фотки в фейсбуке в форме ювы - все атлична, фанаты ювы - а чё случилось? судья прав, гола не было, все нормально Когда Юве не ставят пенку - заговор Играть надо, клоуны, а не дурака валять на поле и на судей гнать Как там Погба ваш с дайвером Видаликом? Пирло нет, игры нет, у Маротты траур
Видимо у Милана игра оху*нная, что ты это на вид ставишь. То есть когда судят в пользу Ювентуса, то можно визжать и скулить, что Юве все купил, а если против - то все нормально. И после этого у тебя претензия на адекватность?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Вообще нужно признать очевидное - говноидея с назначением дополнительных арбитров за воротами в Серии А с треском провалилась. Толку от них ровно ноль (вчерашний матч это показал - к мнению судьи за воротами главный арбитр даже не прислушивается), но зато денег им на зарплату отчисляют немало. Неужели это выгоднее и актуальнее, чем, если бы вернуться к старой системе - 3 арбитра + 1 сидящий где-нибудь в комнате с телевизором и по рации передающий главному - было там нарушение или нет? Ах ну да, я забыл конечно - тогда зрелищность игры пропадёт. Ведь видеоповторы - это зло...
судья видел эпизод, он просто "не чувствовал что готов поставить пенальти"(как он сам сказал). в этом случае повторы ему ничего дополнительно не прояснили бы, тут проблема в самом судье.

а вообще я за повторы
+3
0
+3
блювентусе ли о судьях говорить)))для них судьи 10 очков уже за половину сезона спасли + с интером левый гол забили, но это не спасло
+3
-1
+2
Закрыл бы сам рот, и посмотрел на сезон. читать смешно. Русским языком говорю, судьи в Италии просто не судьи, то не видят, то чувствуют что не видят, то ставят пенальти за попадание мяча в спину. И страдают от этого все. Сегодня мы завтра вы. Че ты тут интер приплел. Смотри на весь сезон, и очки посчитай. Не ваш ли мистер Бин бегал как ужаленный когда в матче с Кальяри по моему пеналь не поставили на 90 минуте за снос Раноккьи, забыл про то, что не дали наиявнейший пеналь за игру Перейры в матче Интер-Наполи? Кто то теряет кто до находит, кому то ставят кому то не ставят, тут не клубы в этом виноваты. Бардак наверху, в Федерации Футбола, в судейских инстанциях. Реформы нужны там.
+2
0
+2
Когда Юву тянут за уши с Катанией и судейка удаляет фотки в фейсбуке в форме ювы - все атлична, фанаты ювы - а чё случилось? судья прав, гола не было, все нормально Когда Юве не ставят пенку - заговор Играть надо, клоуны, а не дурака валять на поле и на судей гнать Как там Погба ваш с дайвером Видаликом? Пирло нет, игры нет, у Маротты траур
Ты усосок тут что забыл?! Ты если не в теме, то не лезь со своими тупыми бессмысленными словами. Главный арбитр сказал Конте, что "я не чувствовал, что готов дать пенальти". В этом вся соль. Если бы он сказал, что не видел эпизода, претензий бы таких не было. Он сам в тот же момент признался в своей некомпетентности. Так что засунь язык в жопу и перечитай интервью Конте после матча.
+2
-1
+1
Ну вот всё и объяснилось. Не думаю, что Наполи может стать чемпионом в этом году.
+3
-2
+1
Ответ Ulterior
А откуда судей ставить? Из Рима нельзя, из Милана тем более, Из Неаполя тоже теперь запрещено... Короче, Маротта согласен только на туринских судей, насколько я понимаю.
Тут Маротта не прав. Я не думаю, что был злой умысел. Судья некомпетентен и не более. По части злых умыслов - Мауро Бергонци, которого сколько ни наказывай, - бесполезно.
+1
0
+1
Ответ Ulterior
А откуда судей ставить? Из Рима нельзя, из Милана тем более, Из Неаполя тоже теперь запрещено... Короче, Маротта согласен только на туринских судей, насколько я понимаю.
Ага,точно.Пусть из малаховки нашей приглашает Сухину,тот ему насудит как надо.
+1
0
+1
La Gazzetta dello Sport, кстати, поведение Конте с дерьмом смешала. Журналисты этого издания во-первых говорят о том, что надо было матч и так выигрывать, без этого инцидента в конце встречи, а во-вторых главному тренеру так себя вести некрасиво - прыгать по полю и орать на судей. Об этом же заявил со страниц газеты и Прециози, презик Дженоа, который подчеркнул, что когда грифонов засуживают ни он ни тренер команды не позволяют себе такое поведение.
Сегодняшний номер газеты можете скачать у меня в блоге.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
А с каких это пор Неаполь стал неприкасновенным, что его трогать нельзя стало?
Причем тут "неприкосновенный"?))) Просто недавно только эпопея с Маркизио закончилась, а тут по новой начнется))
+2
-1
+1
Маротте бы лучше Неаполь не трогать и вообще не упоминать. А то снова Туттоспорту придется выходить с огромной мольбой-призывом "Баста!" , как было в случае с Маркизио.
то не мольба была)
так говорят когда заканчивают тупой разговор)

подучи матчасть чтоли
+2
-1
+1
Ответ tracy
косоглазый достал уже...с ним в европе никто не разговаривает!! как видят его так сразу отказывают в трансферах))
Главное,чтобы у вас со зрением все всегда было нормально.
0
0
0
Косоглазый и плешивый опять судей винят. Хотя, они больше ни на что не способны.
Это монополия интеристов о судьях плакать. Маротта что-то попутал.
+1
-1
0
Косоглазый и плешивый опять судей винят. Хотя, они больше ни на что не способны.
косоглазый достал уже...с ним в европе никто не разговаривает!! как видят его так сразу отказывают в трансферах))
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
La Gazzetta dello Sport, кстати, поведение Конте с дерьмом смешала. Журналисты этого издания во-первых говорят о том, что надо было матч и так выигрывать, без этого инцидента в конце встречи, а во-вторых главному тренеру так себя вести некрасиво - прыгать по полю и орать на судей. Об этом же заявил со страниц газеты и Прециози, презик Дженоа, который подчеркнул, что когда грифонов засуживают ни он ни тренер команды не позволяют себе такое поведение. Сегодняшний номер газеты можете скачать у меня в блоге.
розовое это дерьмо и даром не нужно) с 2006 года)
нашлись кто и кого стилю и поведению учить)
лучше пусть придумают еще пару сотен разговоров Маротты с судьями)

а то миланские буксуют)

а ’хорошо’ он себя уже вел. но его за это почему то дисквальнули так что пусть идут лесом.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
и Квальярелла... Он тоже неаполитанец. Не ищите тут подвоха. Просто судьи в Италии - одно название. Они просто плохие, откуда бы они не были. Постоянно скандалы и недовольства. Ну а что от них хотеть? Они формировались в период кальчополли и видели, что за бабки можно тупо перекраивать чемпионат на своё усмотрение. О каком тут классе и принципиальности может идти речь? О каком профессионализме мы говорим?
вообще то, это был сарказм... Вучинич - черногорец, он не из Неаполя... А вот Квальярелла - да, но глупо даже предположить, что он будет из-за этого играть хуже.
0
0
0
Маротте бы лучше Неаполь не трогать и вообще не упоминать. А то снова Туттоспорту придется выходить с огромной мольбой-призывом "Баста!" , как было в случае с Маркизио.
А с каких это пор Неаполь стал неприкасновенным, что его трогать нельзя стало?
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
А вообще давайте смотреть правде в глаза - в итальянском футбольном арбитраже наступил настоящий системный кризис. Это факт, который и отрицать то никто не пытается. Только вот что делать - это вопрос. Прогнившая система итальянского футбола таит очень большую опасность. Пока одни чемпионаты растут и развиваются, набирают популярность и завоёвывают сердца зрителей, другие погрязли в картонных скандалах, проводят матчи на обветшалых и уродливых стадионах, постоянно отмечаются судейскими разборками и всё меньше показывают миру доморощенных звёзд.
маршал)
0
0
0
Причем тут "неприкосновенный"?))) Просто недавно только эпопея с Маркизио закончилась, а тут по новой начнется))
По новой что начинается? Нападки на судью из Неаполя, который, скажем так, плохо судил как то связаны с командой Наполи?
+1
-1
0
это, к слову, тоже из вчерашнего матча. И тот же арбитр из Неаполя - http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/64909_534353259921718_497877067_n.jpg А может он просто последовательно действовал? Никто про это не подумал?))__)
ты прямо как настоящий наполеканец туп)

речь о том что они даже прикрыть это нормально не смогли)
выполняете заказ - выполняйте, но дураков из людей делать не надо

’Я не слышал помощника’

)))
+2
-2
0
Ответ Биафра72
завыли, заныли...побирушки...
нытики с 1908 года негодуэ)
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий