Игорь Колыванов: «Невзирая на качество игры, ЦСКА надо поздравить»

Это в нашем стиле - сначала загнать себя в угол, создать проблемы, а потом их решать. Да, вроде бы решили ее армейцы вчера, но только отчасти. Потому как должны были из своей группы выходить с первого места. Но все равно молодцы, проявили характер напоследок, и за это в награду получили еще и везение.Так что готов извиниться перед некоторыми оппонентами, болельщиками, за, возможно, несколько резкую критику в адрес команды.

Судейство не должно быть неоднозначным. За одно и то же нарушение должны давать одинаковые наказания.

т.е. это к Violette ))

мы же о судействе говорили, вот я и привела примеры, где за удар по голове (намеренно! пересмотрите момент) и за обхват двумя руками и снос с ног игрока при выгодной для развития атаки не дают ЖК, а нашим за подкат и за прихват 1 рукой дали. Думаю, каждый останется при своем мнении о судействе ) Спасибо за общение )

Ну получил бы Коутиньо жёлтую за «удар», и что бы это изменило? Абсолютно ничего. К тому же, лично моё мнение — удар был непреднамеренным, т.к. момент динамичный и форвард наверняка опережающим зрением уже видел, как мяч трепыхается в сетке ворот, но Габулов реально выручил, только и всего.

в правилах про подкаты, возможно Вы и правы.. а про удар ногой по голове, когда мяча и близко нет, давайте к правилам вернемся, там про это что-нить начиркано?

Ха-ха) Учите правила! Уже лет десять (если не больше) подкат сзади считается травмоопасным приёмом, хоть ты триста раз чисто в мяч сыграй! Поэтому рефери имел полное право его удалить. И при чём тут преднамеренный удар по голове, да ещё с досады?! Ерунда полнейщая.

Шемберас сделал подкат, а он считается одним из элементов отбора мяча, и за то, что он снес с ног игрока он получил ЖК, верно? а почему за приведенные мною нарушения не дали ЖК? Игроку дается красная за очень грубую игру, а преднамеренный удар по голове (в нашем эпизоде с досады) считается таковым. Шембер же не прямой ногой шел в ногу соперника, поэтому о красной даже речи быть не может, тем более это не в штрафной произошло, там прямой угрозы воротам не было.

Ну, тогда уж Шемберасу прямую красную надо было показывать за подкат сзади в ноги сопернику — как вам такой расклад?

можно для начала разобрать 2 эпизода:
1) эпизод на 1 минуте:идет атака ЦСКА ближе к центру к линии штрафной. Сейду мяч на Дзагу, тот обратно на Сейду, но в этот момент он уже на поле, т.к. защитник обхватив Сейду двумя руками (подчеркиваю) валит его на землю. При этом ЖК не показывается, хотя это считается срывом атаки.
2)В начале 68 минуты идет атака Интера слева, Кирилл Набабкин он одной рукой прихватывает интеровца, тот падает, а Кирилу ЖК.
Я уже промолчу про первую атаку Интера и размах ногой Кутиньи по голове Габулова. При это вратарю оказывается помощь, а интеровцу почему при этом ЖК не показали?
Я Вас уверяю, сделал бы такой жест наш нап и ему бы не то что ЖК, а красную за такое показали.
Как Вам эти примеры?

А что вам не понравилось в судействе?

уважаю )

Спасибо за откровенность и честность.

Нет. С первого места должен был выйти Интер, и он эту задачу выполнил.

Чего не так с качеством игры было? Ладно бы еще про Зенит так сказать, отбивались все таки, отскочили во многом, но ЦСКА то играл уж точно не хуже Интера.

Довольно цинично рассуждать о договорняках в хорватской майке

комментарии трут)))
обвинение в покупке игры не является оскорблением?
ау.господа модераторы!

да нормальная игра была.. с первых минут интер прижимал, потом игра выровнялась.. и по голевым моментам мы не уступили. Один Лав мог 2 мяча вкатить.. будь он поточнее..т.е. игроки создавали моменты.. интрига была до самого конца матча.. А судейство какое было почему не упомянули? Когда по голове Габулова ногой прошлись..и др.моменты, когда интер заслуживал ЖК.. В общем, армейцев-с победой!!!

А г-н Колыванов скорее всего только 1-ый тайм и видел: ко второму он уже спал.

Zachem nuzhno kachestvo, glavnoe rezultat...