FA предъявила «Сити» обвинения в неуважении игроков к судье в матче с «Тоттенхэмом». Холанд кричал на Хупера

FA предъявила «Ман Сити» обвинения за поведение игроков в отношении судьи.

На 94-й минуте матча 14-го тура АПЛ против «Тоттенхэма» (3:3) Эмерсон сфолил на Эрлинге Холанде. Арбитр Саймон Хупер вначале не остановил игру, но спустя несколько секунд дал свисток, помешав Джеку Грилишу выйти один на один к воротам «Тоттенхэма».

После этого эпизода несколько игроков «Манчестер Сити» окружили Хупера и стали спорить с ним – Эрлинг Холанд по итогам инцидента получил желтую карточку. После финального свистка норвежец накричал на арбитра, выражая недовольство его решениями в концовке матча.

Футбольная ассоциация Англии расценила поведение игроков «Манчестер Сити» как неуважительное по отношению к арбитру.

«Горожанам» предъявлены обвинения, поскольку клуб не смог обеспечить подобающее поведение своих футболистов.

«Манчестер Сити» сможет ответить на обвинения FA до 7 декабря.

Похоже, Холанда дисквалифицируют за гнев в сторону арбитра – кричал и добивал в соцсетях. Так уже было с другой звездой АПЛ в этом сезоне

Легендарная механика «Три в ряд», эмблемы клубов ЛЧ и карточки любимых футболистов ждут вас!

Материалы по теме


52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Клоунада🤡
+51
-5
+46
рапунцель дисквалифицировать
+52
-18
+34
Если у Евертона снимут ещё 10 очков, то парни могут уже сейчас начинать готовиться к чемпионшипу.
+20
-1
+19
что за истерика? тут свисток лишил сити потенциально голевого момента. потенциально! еще не факт, что Грилиш вообще смог убежать бы. в Сериале судья лишил Милан гола (настоящего) и победы, когда свистнул фол перед штрафной, в тот момент, когда набегавший Мессиас вколотил мяч в сетку. вместо 2-1 (кажется), получили 1-1 по итогу, и сердечные извинения арбитра. там гол был, а тут его не было. и ничего не произошло. человеческий фактор.
Вы то зачем вставляете своих затертых пять копеек ?
Забыли , как этот же судья ) уничтожил Ливерпуль с Тоттехэмом ?
Они потом тоже ныли про человеческий фактор всей федерацией и судейским корпусом ))
+14
-3
+11
Ещё на них и кричать нельзя? Зачем они вообще нужны тогда, только игру портят
+8
-1
+7
Этому судье надо было морду набить, а не кричать.
+9
-2
+7
Ответ LeroySaneMCITY
Клоунада🤡
Этот же Котовский уничтожил и Ливерпуль !
И тоже в матче с Тоттенхэмом ))
Может этот Хупер - капер ?
+8
-3
+5
Ответ 10ztv
рапунцель дисквалифицировать
рапунцель - это пять 😂
+6
-2
+4
Ответ mantihor_e
Комментарий удален пользователем
сильно удивлюсь, если болельщики Ливерпуля перестанут ныть под новостями про Ман Сити
+9
-5
+4
Ответ OldRedWhite
Этот же Котовский уничтожил и Ливерпуль ! И тоже в матче с Тоттенхэмом )) Может этот Хупер - капер ?
Наверное Тонали помогает ему
+3
0
+3
Ответ aseke
Минус 10 очков. А вообще Сити так возмущается, будто в тот момент Грилиш уже оторвался от защитника и забил гол)
надо им память освежить

https://pbs.twimg.com/media/EOFGWK1W4AAwp-5?format=jpg&name=medium

тогда они считали, что всё нормально, кстати, тот момент таки завершился голом и если бы не этот левый офсайд счёт бы превратился в 0-2, а по итогу он стал 2-1.

а сейчас их что-то раздухорило. что-то не помню таких воплей от болел Сити за последнее время вообще. даже руку Льоренте в ЛЧ так бурно не обсуждали
+1
0
+1
Пусть Хупер спасибо скажет что ему там отвертку в бочину где-то в манчестерской подворотне не засунули после такого "судейства"
+5
-4
+1
Комментарий удален пользователем.)))
+1
0
+1
Ответ OldRedWhite
С Сити можно снять хоть 30 очков или вообще перевести во 2 Лигу ( не путать с Чемпионшип ! ) за нарушения ! Но как этот же ,, судья ‘’ может опять обслуживать свой любимый Тоттенхэм после того , как уничтожил в его же пользу Ливерпуль ? Поняли , простили ! Но какого опять на Теттенхэм ставить ? ))
А какого опять на Ливерпуль ставить? Это как?
+1
0
+1
Ответ Tybalt
опять Шарки мимо кассы прошёл, мда. Ван Дейк сказал " грё...ая шутка?" если Холланд или игроки Сити позволили себе крепкие словечки без целенаправленности, то получат дисквалификацию. Оскорбления судьи со стороны Ван Дейка нк было, но ему дискву продлили. Посмотрим как поступят с горожанами. Ты же призывал к человеческому фактору после матча ТТХ-Ливерпуль, не так ли? хотя у Сити не отменяли чистый гол и КК для Жоты не нарисовали.
да, "грёбанная шутка" намного хуже "пошёл ты (понятно в каком направлении)". Ну и "какого лешего" (вольный перевод "втф" в соцсетях от Холланда намного мягче этой самой шутки. Что-что, а брёвнышки куда-то под веки укатились у некоторых и не видно их совсем
+1
0
+1
Ответ #SharkTeam
Многое зависит от того, были ли прямые оскорбления. На спортсе тут тоже некоторым поучиться надо. За то, что игрок лососит воздух, никто дисквал не выпишет. Это вон в порту чел додумался четко судьям выдать
ты незрячий? хотя бы пост в соцсетях загляни от Холланда, а за посты в соцсетях некоторым и за меньшее прилетало
+1
0
+1
Ответ ezkq9
Лед тронулся
Показуха и не более.
+2
-1
+1
Ответ OldRedWhite
А не он главный судья был в том матче ?
Он не может вмешаться а работу Вар, если дело касается офсайда
0
0
0
Ответ mansur_axe
Даже если Сити отправить в 15ю твоя любимая команда лучше играть не станет.
Счастливый Вы человек !
Необразованный и безграмотный или просто не владеете в достаточной мере русским языком .
Я писал о судье , а не о Сити ))
Мало - мало надо ирония понимать , Мансур ! )
+1
-1
0
Ответ Artras Grigas
А какого опять на Ливерпуль ставить? Это как?
Один и тот же судья , Саймон Хупер , отобрал очки у Ливерпуля и неадекватно судил в матче с МС .
Оба раза бонусы получал Тоттенхэм .
Я бы его направил по линии ФИФА и ООН в Йемен или Афганистан делиться опытом с коллегами !
+2
-2
0
Ответ Krauvec Cool
Вообще для уровня такой команды, как Сити, позорно валить все на судью. Ныть на судей могут только команды ниже уровнем, типо Ливерпуля.
правильно писать слово типа, нет такого слова "типо", грамотей
+1
-1
0
Ответ mehmet scholl
После всех эмоций… еще раз пересмотрите эпизод. Если бы судья сразу показал «продолжать игру», то всё было бы ок. Но он остановился и поднёс свисток ко рту, сбив темп обеих команд. Потом попытался продолжить, но вовремя понял, что наделал дел. И снова остановил игру. Он очень крутой судья, в отличии от 98,9% пользователей спортс.ру
Ты наверное в это время тоже смотрел только на свисток, а на деле судья рукой показал продолжать, а потом сам же остановил игру. Куча предписаний фифа слиты в унитаз.
0
0
0
Ответ mehmet scholl
После всех эмоций… еще раз пересмотрите эпизод. Если бы судья сразу показал «продолжать игру», то всё было бы ок. Но он остановился и поднёс свисток ко рту, сбив темп обеих команд. Потом попытался продолжить, но вовремя понял, что наделал дел. И снова остановил игру. Он очень крутой судья, в отличии от 98,9% пользователей спортс.ру
"Поднес свисток ко рту" – это же новый критерий для обязательного принятия важных судейских решений! А если свисток поднес и не свистнул - судью отстраняют сразу до конца сезона! Словно загипнотизированные, защитники "Тоттенхэма" вместо выполнения своих прямых обязанностей по сдерживанию отлично организованной опаснейшей атаки "Сити", оказывается, только и пялились на арбитра, как скрипачи из оркестра на дирижера, даже не подозревая о повсеместной практике отложенного фола и обычных действиях сторон в подобных ситуациях. В самом деле, только очень "крутой" может проигнорировать все методические рекомендации ФИФА для трактовки подобных моментов и лишить атакующую команду преимущества и верного гола , только на основании, будто бы, рефлексии от возможного неправильного истолкования некоторыми футболистами его дальнейших намерений)
+1
-1
0
Ответ #SharkTeam
в чем проблема поста? Написал wtf и что? Это не предъявить
просто за лайк подобному посту предъяаляли

для ФА вообще пост в соц сетях как красная тряпка работает
0
0
0
Ответ MachineGunKelly
сильно удивлюсь, если болельщики Ливерпуля перестанут ныть под новостями про Ман Сити
я удивлюсь ещё сильнее, если вдруг манся начнёт писать адекватные комментарии со смысловой нагрузкой, а не свой потоковый бред как происходит сейчас
+1
-1
0
Комментарий удален модератором
Этот судья ничего не отменил Ливерпулю. Это сделали судьи на Вар
Первую ЖК Жоте выдумал именно он
+1
-1
0
Многое зависит от того, были ли прямые оскорбления. На спортсе тут тоже некоторым поучиться надо.
За то, что игрок лососит воздух, никто дисквал не выпишет. Это вон в порту чел додумался четко судьям выдать
+7
-7
0
что за истерика? тут свисток лишил сити потенциально голевого момента. потенциально! еще не факт, что Грилиш вообще смог убежать бы. в Сериале судья лишил Милан гола (настоящего) и победы, когда свистнул фол перед штрафной, в тот момент, когда набегавший Мессиас вколотил мяч в сетку. вместо 2-1 (кажется), получили 1-1 по итогу, и сердечные извинения арбитра. там гол был, а тут его не было. и ничего не произошло. человеческий фактор.
Этот свисток противоречит правилам. Останавливать игру за фол вне штрафной можно только в случаях, если атака была прервана. Но она прервана не была.
0
0
0
Комментарий удален пользователем
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий