Тренер «Тоттенхэма» Постекоглу о незасчитанном голе «Ливерпуля»: «Не думаю, что у кого-то возникло ощущение, будто произошло что-то важное. У меня его не было»

Эндж Постекоглу высказался о незасчитанном голе «Ливерпуля».

Матч 7-го тура АПЛ закончился победой Тоттенхэма со счетом 2:1. На 34-й минуте вингер Луис Диас забил гол, который был отменен из-за офсайда. Через 2 минуты забили «шпоры».

PGMOL (Ассоциация профессиональных судей) признала, что не засчитать гол Диаса – ошибочное решение.

«Это немного странно на самом деле, потому что обычно, если что-то происходит, ты чувствуешь это прямо во время игры.

Такого ощущения у меня не было и не думаю, что у кого-то возникло ощущение, что произошло что-то важное.

Что бы я ни сказал, возможно, это будет рассматриваться через призму того, что мы являемся бенефициарами этой ошибки. Но это не вопрос честности. Это ошибка в коммуникации.

Раньше такого не случалось, но мы находимся в новом пространстве технологий.

Нам нужна безупречная система, если мы, конечно, не хотим, чтобы футбол был похож на другие виды спорта, которые длятся четыре часа и в которых объясняют каждое решение», – сказал главный тренер «Тоттенхэма» Эндж Постекоглу.

Игра: проверьте свою футбольную орфографию

Материалы по теме


109 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
первый дурацкий комментарий от него
с почином как говорится)
+286
-29
+257
Иногда все же лучше промолчать, чем ляпнуть такую чушь
+182
-26
+156
запомним эти слова, на случай важных переговоров с тренером Тоттэнхема, которого ободрали судьи.
+149
-18
+131
Анге Постекоглу прокомментировал скандал с отменённым голом «Ливерпуля»

«Это всё немного странно. Обычно, когда происходит что-то важное, вы ощущаете это во время игры, но у меня этого не было, и я не думаю, что у кого-то действительно было ощущение, что произошло что-то значительное. Может быть, я просто сосредоточен на игре, но я не уловил этого.

После игры судья сказал мне, что было сделано заявление, но даже тогда первый вопрос, который я получил, был не об этом. Только когда я пришел на пресс-конференцию и все вы, ребята, перешептывались между собой и не слушали меня, я понял, что должно произойти что-то важное. И тогда ты вроде как понимаешь, что произошло. Очевидно, что это довольно важно даже во время игры в футбол. Послушайте, всё, что я говорю, следует рассматривать через призму того, что мы выиграли от этой ошибки, и это, безусловно, так.

Факты таковы, что это был законный гол, забитый «Ливерпулем», который не был засчитан. Вы смотрите на это и не понимаете, почему он был засчитан. Первое, о чем вы думаете: очевидно, что-то сломалось. Стало ясно, что дело не в честности, это было недопонимание в общении, промах, ошибка, которая дорого обошлась «Ливерпулю». Я понимаю, что это необычно, т.к такого никогда раньше не случалось. Но в то же время мы все равно находимся в новом пространстве с технологиями, и предстоит научиться справляться с подобным.

Моё мнение — мы хотим абсолютно безошибочную систему, хотя, как мне кажется, её не существует и не будет существовать. И так будет, пока мы не захотим превратить нашу игру в 4-часовое мероприятие, во время которого будет объясняться каждое принятое решение».

Можно было полностью и конкретно написать статью, что бы люди поняли что он хочет донести)
+125
-2
+123
Не думаю, что у кого-то возникло ощущение, будто трофеи для Тоттенхэма это что-то важное. У меня его не было.
+96
-9
+87
Анге Постекоглу прокомментировал скандал с отменённым голом «Ливерпуля» «Это всё немного странно. Обычно, когда происходит что-то важное, вы ощущаете это во время игры, но у меня этого не было, и я не думаю, что у кого-то действительно было ощущение, что произошло что-то значительное. Может быть, я просто сосредоточен на игре, но я не уловил этого. После игры судья сказал мне, что было сделано заявление, но даже тогда первый вопрос, который я получил, был не об этом. Только когда я пришел на пресс-конференцию и все вы, ребята, перешептывались между собой и не слушали меня, я понял, что должно произойти что-то важное. И тогда ты вроде как понимаешь, что произошло. Очевидно, что это довольно важно даже во время игры в футбол. Послушайте, всё, что я говорю, следует рассматривать через призму того, что мы выиграли от этой ошибки, и это, безусловно, так. Факты таковы, что это был законный гол, забитый «Ливерпулем», который не был засчитан. Вы смотрите на это и не понимаете, почему он был засчитан. Первое, о чем вы думаете: очевидно, что-то сломалось. Стало ясно, что дело не в честности, это было недопонимание в общении, промах, ошибка, которая дорого обошлась «Ливерпулю». Я понимаю, что это необычно, т.к такого никогда раньше не случалось. Но в то же время мы все равно находимся в новом пространстве с технологиями, и предстоит научиться справляться с подобным. Моё мнение — мы хотим абсолютно безошибочную систему, хотя, как мне кажется, её не существует и не будет существовать. И так будет, пока мы не захотим превратить нашу игру в 4-часовое мероприятие, во время которого будет объясняться каждое принятое решение». Можно было полностью и конкретно написать статью, что бы люди поняли что он хочет донести)
Зачем ? Можно сделать кликбейтный заголовок, чтобы Постекоглу с помоями смешали.
+56
-1
+55
Ждем когда он сам начнет ныть на судей, это ведь случится уже очень скоро.

Поглумимся знатно.
+40
-14
+26
Лицемер
+33
-13
+20
Клопп сказал что уже забыли про эту игру а этот все оправдывает судьей и свою бездарную команду которая не могла нормально играть против 9 игроков Ливерпуля, спасибо Матипу что помог им
+21
-8
+13
Анге Постекоглу прокомментировал скандал с отменённым голом «Ливерпуля» «Это всё немного странно. Обычно, когда происходит что-то важное, вы ощущаете это во время игры, но у меня этого не было, и я не думаю, что у кого-то действительно было ощущение, что произошло что-то значительное. Может быть, я просто сосредоточен на игре, но я не уловил этого. После игры судья сказал мне, что было сделано заявление, но даже тогда первый вопрос, который я получил, был не об этом. Только когда я пришел на пресс-конференцию и все вы, ребята, перешептывались между собой и не слушали меня, я понял, что должно произойти что-то важное. И тогда ты вроде как понимаешь, что произошло. Очевидно, что это довольно важно даже во время игры в футбол. Послушайте, всё, что я говорю, следует рассматривать через призму того, что мы выиграли от этой ошибки, и это, безусловно, так. Факты таковы, что это был законный гол, забитый «Ливерпулем», который не был засчитан. Вы смотрите на это и не понимаете, почему он был засчитан. Первое, о чем вы думаете: очевидно, что-то сломалось. Стало ясно, что дело не в честности, это было недопонимание в общении, промах, ошибка, которая дорого обошлась «Ливерпулю». Я понимаю, что это необычно, т.к такого никогда раньше не случалось. Но в то же время мы все равно находимся в новом пространстве с технологиями, и предстоит научиться справляться с подобным. Моё мнение — мы хотим абсолютно безошибочную систему, хотя, как мне кажется, её не существует и не будет существовать. И так будет, пока мы не захотим превратить нашу игру в 4-часовое мероприятие, во время которого будет объясняться каждое принятое решение». Можно было полностью и конкретно написать статью, что бы люди поняли что он хочет донести)
В этом контексте сказал всё по делу
Плюсанул, чтобы и другие прочитали
+12
0
+12
Ответ заблокированному пользователю
запомним эти слова, на случай важных переговоров с тренером Тоттэнхема, которого ободрали судьи.
Запомни этот момент, в очередной раз никто не читает новость дальше заголовка
+21
-9
+12
Если бы гол засчитали, его команда не победила бы, но это не важно)
+19
-8
+11
лучше бы молчал, а так сказал какую-то хрень, не почувствовал он, видите ли, зато зрители по телеку хорошо почувствовали, что гол у Ливера украли) кроме, конечно, отморозков
+19
-12
+7
прямо во время просмотра этого матча у меня было ощущение, что у Ливерпуля украли легитимный гол)
+6
0
+6
Ответ teg91
Иногда все же лучше промолчать, чем ляпнуть такую чушь
Я так понял, что комментаторы, а заодно фанаты скаузеров дальше заголовков не читают.
+23
-17
+6
Комментаторы в топе не прочитали дальше заголовка...
+7
-1
+6
Новость: странно, когда во время игры происходят ошибки ты их сразу замечаешь, нам не казалось, что судья упустил что-то важное

Комментаторы спортс, которых забайтил заголовок: аааааа когда ошибутся в твою сторону заговоришь по-другому!

Аудитория спортс во всей красе. Читать дальше заголовка не смогли осилить уже больше 50 человек
+7
-2
+5
зря помогает судьям, когда Тотн споткнется об судей отбреют его этим вью
+9
-4
+5
Ответ udod
лучше бы молчал, а так сказал какую-то хрень, не почувствовал он, видите ли, зато зрители по телеку хорошо почувствовали, что гол у Ливера украли) кроме, конечно, отморозков
Последнее слово Обдобу адресовано?
+3
0
+3
Кое как выйграли, с помощью судей, против 9 игроков, ещё и наглости хватает утрировать...Я был о нем лучшего мнения.
+5
-2
+3
Ответ Obdob
Комментарий скрыт
Выздоравливай!
+4
-1
+3
первый дурацкий комментарий от него с почином как говорится)
зато теперь видно дурачков, которые только заголовки читают)
+4
-1
+3
Он имеет ввиду, что ошибки в пользу соперников Ливерпуля обычное дело)
Интересно, что такие судейские ляпы с Ливерпулем случаются только в АПЛ. В ЛЧ ничего такого не припомню. Поэтому они в финале постоянно играют
+3
-1
+2
первый дурацкий комментарий от него с почином как говорится)
Не его комментарии дурацкий, а ты слишком "умный", чтобы это понять. Хотя бы на 2 минуты анализируй его слова, потом пиши "умнейший" комментарии.
+2
0
+2
Выздоравливай!
это его обычное состояние, видимо родовая травма
+2
0
+2
"Что бы я ни сказал, возможно, это будет рассматриваться через призму того, что мы являемся бенефициарами этой ошибки. Но это не вопрос честности. Это ошибка в коммуникации."
- у чувака мания величия - тру бенефициаром является сити)
- 8 жёлтых карточек, две красных и незасчитанный гол
пытаются выдать за ошибку в коммуникации...)
+2
0
+2
Анге Постекоглу прокомментировал скандал с отменённым голом «Ливерпуля» «Это всё немного странно. Обычно, когда происходит что-то важное, вы ощущаете это во время игры, но у меня этого не было, и я не думаю, что у кого-то действительно было ощущение, что произошло что-то значительное. Может быть, я просто сосредоточен на игре, но я не уловил этого. После игры судья сказал мне, что было сделано заявление, но даже тогда первый вопрос, который я получил, был не об этом. Только когда я пришел на пресс-конференцию и все вы, ребята, перешептывались между собой и не слушали меня, я понял, что должно произойти что-то важное. И тогда ты вроде как понимаешь, что произошло. Очевидно, что это довольно важно даже во время игры в футбол. Послушайте, всё, что я говорю, следует рассматривать через призму того, что мы выиграли от этой ошибки, и это, безусловно, так. Факты таковы, что это был законный гол, забитый «Ливерпулем», который не был засчитан. Вы смотрите на это и не понимаете, почему он был засчитан. Первое, о чем вы думаете: очевидно, что-то сломалось. Стало ясно, что дело не в честности, это было недопонимание в общении, промах, ошибка, которая дорого обошлась «Ливерпулю». Я понимаю, что это необычно, т.к такого никогда раньше не случалось. Но в то же время мы все равно находимся в новом пространстве с технологиями, и предстоит научиться справляться с подобным. Моё мнение — мы хотим абсолютно безошибочную систему, хотя, как мне кажется, её не существует и не будет существовать. И так будет, пока мы не захотим превратить нашу игру в 4-часовое мероприятие, во время которого будет объясняться каждое принятое решение». Можно было полностью и конкретно написать статью, что бы люди поняли что он хочет донести)
Спортс такой спортс, реально после прочтения статьи задаешься вопросом "какого черта он несет?", а по факту оказывается что выдернули из контекста и еще докрутили до нужного резонансного смысла, ну такая желтуха
+2
0
+2
Да где тут что по делу-то? Судья сразу знал что ошибся, но при этом все равно решил добить Ливерпуль вторым удалением, которое тоже явно ошибочное. Тоже человеческий фактор, да? Но старина Уэбб свои махинации прикрыл. Как были в АПЛ заряженные судьи, так и будут дальше.
+3
-1
+2
Ответ Buba
Стук стук нехорошо 😁
попроси о переигровке 🤣
+2
-1
+1
Не его комментарии дурацкий, а вы слишком "умные", чтобы это понять. Хотя бы на 2 минуты анализируйте его слова, потом пишите свои "умнейшие" комментарии.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий