Кержаков о судействе с «Факелом»: «Дуглас за первый же фол получил карточку. А игроки соперника нарушали правила, срывали атаки, мелкий фол...»

Михаил Кержаков прокомментировал победу «Зенита» над «Факелом».

В 4-м туре Мир РПЛ «Зенит» обыграл «Факел» со счетом 2:0. В концовке матча арбитр Павел Шадыханов не назначил пенальти после попадания мяча в штрафной «Зенита» в руку защитника петербуржцев Страхини Эраковича. После просмотра видеоповтора был зафиксировал фол в атаке форварда воронежцев Максима Максимова на хавбеке «Зенита» Дмитрии Васильеве в предыдущем эпизоде.

– Михаил, вы были в эпицентре событий. Расскажите, что произошло на последних минутах матча.

– Как объяснил судья, была рука у нашего игрока – это пенальти. Но перед тем, как мяч попал в руку, был фол на Диме Васильеве. Он так объяснил.

– Страсти закипели, вы побежали разнимать игроков. Была ли вероятность, что начнется драка?

– Вероятность всегда существует. Но не было такого накала страстей, чтобы дошло до драки, как мне кажется. Но никогда нельзя исключать форс-мажор.

– А вы разнимали или хотели кому-то что-то доказать?

– Мне сколько лет – что мне доказывать? Разнимал, чтобы лишние карточки не получили. Но все равно досталось по желтой.

– Очень тяжелая игра получилась. Почему так, на ваш взгляд?

– Не сказал бы, что тяжелая. В первом тайме абсолютно полностью доминировали, «Факел» закрылся. В концовке – не знаю, с чем это связано. Может быть, результат довлел.

Они сбились на навал, вышел Аппаев – впереди собралась мощная атака. Грузили мячи, сбрасывали – в этом самая главная опасность была. В принципе, мы знали, что они хорошо действуют на стандартах, при аутах... Все это немножко повлияло на нервозность.

– В первом тайме «Зенит» создал много голевых моментов, реализовал только один. Когда один за другим появляются моменты, но голы не забиваются – вы как на это реагируете? Эмоционально или нет?

– Не суперэмоционально, но понимаю, что с каждым упущенным моментом возможность забитого гола уменьшается. Соответственно, чем минимальнее преимущество, тем опаснее концовка. 

– В этом сезоне «Зенит» играет то с парой центральных защитников, то с тройкой. В чем принципиальное отличие ваших действий при этих двух схемах?

– Для меня? Мячи надо стараться ловить, и все.

– Клаудиньо в перерыве отметил, что хотел бы видеть равное отношение судей к обеим командам. С вашей позиции как смотрится этот вопрос?

– Мне немножко непонятна была ситуация, когда Дуглас за первый же фол получил карточку. А игроки соперника нарушали правила, срывали атаки, мелкий фол... По совокупности там хотя бы один футболист должен был получить желтую, но этого не случилось в первом тайме, – сказал голкипер «Зенита».

Семак о 2:0 с «Факелом»: «Судейство не буду комментировать – мало ли, еще дисквалифицируют. Сразу сказал, что это закончится драками»

Евсеев о судействе матча с «Зенитом»: «Что говорить об игре, если концовка все смазала. Не знаю, как люди принимают решения – на усмотрение в какую сторону?»

Судья не дал пенальти в ворота «Зенита» на 90+2 – из-за фола в атаке. И тут же Мантуан сделал 2:0 🤔

Тест: как вы готовы к новому спортивному сезону?

Материалы по теме


45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну как говорится, один раз(Ростов)- случайность
Второй раз ( Динамо) - совпадение
Третий раз ( Факел) - тенденция ....
Я не верю в заговоры, но тенденция прямо скажем довольно странная, напоминает стратегию
+88
-16
+72
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Если бы Спартак так судили, были бы дикие истерики, потому что судейство было отвратительное, Факел много ЖК недополучил.
+79
-11
+68
Комментарий скрыт
Так Спартак же уже был на первом месте....
+65
-9
+56
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Сняться с чемпионата обещали одни "ненытики"... Правда, они ещё и обманщики. Поскольку не снялись. Да и потому что допингом баловались тоже ;) В общем, потешные они ребята из тушинского фарма Зенита.

"Живя в стеклянном доме, не разбрасывайтесь камнями" (с)
+50
-6
+44
А вы что хотели? Зря что ли закрытые чаепития проводят ? Вообще вдуматься, руководство одной команды по ходу сезона проводит закрытую встречу с главой судейского корпуса. Интересно, в мире есть такие прецеденты?
+51
-7
+44
Комментарий скрыт
Шапито это же Спартак? Я правильно понял? Вроде больше никого так в рпл не называли.
+37
-3
+34
Комментарий удален модератором
Мы уже и так поняли что СМ мерзкая провинциальная команда из большой деревни ,где штампик в паспорте - повод для гордости тех кому гордиться нечем. Бедолаги.
+24
-2
+22
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Мм, напомнить, что заявлял Федун, будучи хозяином клуба? А все эти бесконечные (вырезано цензурой) от его сожительницы?
+22
-1
+21
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
А чё ты угараешь? Мы же в отличие от вас чаи с судьями не гоняем ....
+17
-1
+16
Ну как говорится, один раз(Ростов)- случайность Второй раз ( Динамо) - совпадение Третий раз ( Факел) - тенденция .... Я не верю в заговоры, но тенденция прямо скажем довольно странная, напоминает стратегию
Стратегия появилась, потому Зенит срам показал слабину, Зенит все предудущие 5 лет также на страте пытались гасить (Мясорубка со Спартаком и не пенальти за Кунгфу Фернандо и кучу других моментов, через год не поставлен 100% пенальти с Локо на Кпызовяке, ещё через год мясорубка с Динамо, удар в колено Дриусси в штрафной снова без пенальти, ещё через карасёв устроил мясорбуку в локо и липовым пенальти на Ерохине на 90 минуте). Абсолютно ничего нового, просто когда Зенит был силён, судьи тур-другой пытались гасить Зенит, понимая щетность сего действия, просто переставили и судили по правилам. А в это году Зенит ослаб и такое судейство реально помогает гасить Зенит. Так что надо понимаь, что теперь Зенит сам на жилах как с Факелом должен отбивать победы, потому что очевидно, что в этом году до победного конца гасить Зенит будут, благо сейчас это действительно работает. Не настолько силён Зенит сейчас, чтоб 15 соперников обыгрывать...
+24
-8
+16
Комментарий скрыт
Негоже так про свой клуб - шапито. Тьфу!
+17
-2
+15
Ответ adamx
Комментарий скрыт
Это не повод не давать карточки другим.
+16
-3
+13
У Факела был единственный шанс вчера - это грязная игра и лояльное судейство арбитра. В итоге сие комбо и сложилось, спасибо что на ВАРе сидели люди с холодной головой..
+11
0
+11
Дуболомы из Воронежа... Грязная игра. Тренеру должно бы быть стыдно за такую игру. Но он сам настроил игроков на такой беспредел. Не ожидал такого от Евсеева.
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
С чего это Нева отреагирует на слёзы главных нытиков(лузеров) страны?
+11
-1
+10
А вы что хотели? Зря что ли закрытые чаепития проводят ? Вообще вдуматься, руководство одной команды по ходу сезона проводит закрытую встречу с главой судейского корпуса. Интересно, в мире есть такие прецеденты?
Нет)За такую фигню,в ТОП 5-7 Европы-глава судейского департамента,слетел бы с должности и судьи,которые принимали участие в этом!)
+9
0
+9
Комментарий скрыт
самокритично )
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Это не заговор, это чаепития с судьями твоего клуба, ибо иначе вы ничего не можете ;) 7-1
+10
-2
+8
Комментарий удален модератором
Надо уточнять что спартак гегемон 3 тура, а то мало ли..., люди всякое могут подумать. Не знал что Тарасовка провинция столицы.
+8
0
+8
Ответ Bazelle
Комментарий скрыт
Вы матч-то смотрели? Или без очков никак?
+10
-3
+7
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Ты за нашу Неву не переживай, думай о своей Кляузе ( или Клязьме, один хрен).
+8
-2
+6
Ответ adamx
Комментарий скрыт
Игроки Факела умышленно скрывали атаку в каждом проиграном эпизоде, а карточек в первом тайме не было.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ты, к сожалению, не очень грамотный видать( Я писал выше, что в заговор не верю, читать надо чаще
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Хорошо живётся в выдуманном мире?
+5
-1
+4
Просто раньше всякие сухины, егоровы, гвардисы тоньше таким занимались, квалифицированнее. Шадыханов же ещё и судья плохой, весь матч провоцировал побоище, то фиксируя нарушения, то пропуская, не показывая карточек, например за удар в кадык Клаудиньо. Кабы драка началась, он бы с удовольствием прорядил КК состав Зенита перед следующим матчем. Но делать такое незаметно тоже надо уметь. Помнится, даже Хусаинов над Шадыхановым стебался за 3 пендаля Спартака в ворота Торпедо после чаепития
+4
0
+4
Сняться с чемпионата обещали одни "ненытики"... Правда, они ещё и обманщики. Поскольку не снялись. Да и потому что допингом баловались тоже ;) В общем, потешные они ребята из тушинского фарма Зенита. "Живя в стеклянном доме, не разбрасывайтесь камнями" (с)
А имея в своих "народных" рядах осужденных судом уголовников, ныряющих дельфинов...и правда, они КБ-не нытики, а чистые "праведники"...😂😂😂
+3
0
+3
Ответ adamxx
за что конкретно? в начале там не было ничего грубого. да и фол Сантоса не был грубым. просто за срыв опасной атаки получил.
Ага. Против Зенита играют только мягкие и пушистые зайчики. За что их наказывать? Ну срубили одного, двух? Это по приятельски, так - мелочовка.
+3
-1
+2
Факел такая команда - мелкий фол используют практически в каждом матче, чтобы сбить темп игры.
+1
0
+1
Комментарий удален пользователем
Комментарий удален модератором
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий