«Милан» поднялся на 4-е место, обойдя «Рому». Матч с командой Моуринью – 29 апреля

«Рома» потеряла место в зоне Лиги чемпионов по итогам 31-го тура Серии А.

Команда Жозе Моуринью в гостях уступила «Аталанте» – 1:3. Это первое поражение римлян за четыре последних матча в чемпионате.

Благодаря дополнительным показателям их опередил «Милан», одержавший победу над «Лечче» (2:0). У команд по 56 очков, до идущего 3-м «Ювентуса» – 3 балла.

«Рома» примет «Милан» уже в ближайшем туре – 29 апреля. Начало матча – в 19:00 по московскому времени.

«Аталанта» победила «Рому» – 3:1. Забили Пашалич, Толои, Пеллегрини и Копмейнерс

Материалы по теме


61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чемпионат Италии, как пособие играть до последнего тура и держать всех в полном напряжении. Обожаю эту лигу. Будет жаркая концовка Ух!
+90
-3
+87
Ответ заблокированному пользователю
Кто победит в субботу тот и будет скорее всего играть в ЛЧ в следующем сезоне, очень интересный матч будет ☝️👍 ...
Вообще не факт. Там такой график бешеный. У Милана ещё игры с Лацио и Юве. У Ромы вообще там жесть. Два матча с миланскими командами и 3 выезда к Монце, Болонье и Фиорентине. Все 3 выезда в нынешнем сезоне ад
+68
-1
+67
В серии А будет жарко в оставшихся 7 турах. Со второго по шестое место будет рубилово
+32
-1
+31
Кто победит в субботу тот и будет скорее всего играть в ЛЧ в следующем сезоне, очень интересный матч будет ☝️👍 ...
+16
-4
+12
Заруба за ЛЧ в Италии намечается очень серьезное
+8
0
+8
Чемпионат Италии, как пособие играть до последнего тура и держать всех в полном напряжении. Обожаю эту лигу. Будет жаркая концовка Ух!
После гегемонии Ювентуса интрига и вправду бешеная на всех уровнях
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
Зачем было Фонсеку увольнять? Плюс минус тоже самое было по результатам.
Но трофей выиграл Жозе, а не Фонсека
+12
-4
+8
Ответ IRON MAN
В случае победы Ювентуса в ЛЕ, 5 команда сериала выходит в ЛЧ?
нет,извне четверки в ЛЧ попадет команда победившая в ЛЕ или ЛЧ. Если Рома(5) выиграет ЛЕ то попадает в 1 корзину ЛЧ, и если Интер(6) возьмёт ушастого, то тоже попадёт в ЛЧ. тогда Милан(4) пролетает мимо ЛЧ. т.к.больше 5 команд нельзя в ЛЧ.
+5
0
+5
У Ромы еще и травмы пошли, очень тяжелая концовка ждёт Моуриньо
+5
0
+5
Не верю, что Рома зацепит очки в матче с Миланом. Смоллинга не будет, непонятно что там с Паоло и Диего...Очень сложно. Не знаю, как Рома в принципе "вывезет" график оставшихся матчей.
+4
0
+4
Самая интересная борьба за зону ЛЧ, с учетом очков Юве, потенциальных побед в ЛЕ Ромы и Юве, и финалистов миланских команд в ЛЧ.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Кто победит в субботу тот и будет скорее всего играть в ЛЧ в следующем сезоне, очень интересный матч будет ☝️👍 ...
Надеюсь "Милан"!
+5
-2
+3
Ответ Burel
все топтренеры мечтают выиграть трофей седьмых мест 😂
Вообще то это первый международный трофей для римлян, если не считать еще кубок ярморок в далёком 60-м.. Да и тратит Рома на трансферном рынке сущие копейки. Меньше Ромы в этом сезоне тратили всего пара тройка команд в серии А.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Зачем было Фонсеку увольнять? Плюс минус тоже самое было по результатам.
да и на трасферы при Фонсеке столько не вбухивали
+7
-5
+2
Ответ alexis2020
Но трофей выиграл Жозе, а не Фонсека
все топтренеры мечтают выиграть трофей седьмых мест 😂
+6
-4
+2
Ответ заблокированному пользователю
Я не восхвалял Фонсеку. Это подмена тезиса с твой стороны, отсюда и вся ахинения, которую ты написала.
Ну окей, ты защищала фонсеку. Постановка моего утверждения от этого не поменялась. Так что ахинея это твое восприятие
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Потому что как я уже говорил, тренера оценивают не по кубкам и второсортым еврокубкам, а по качеству игры. Этого ты никак не можешь понять. Кубок это скоротечный турнир, по которому нельзя объективно оценить работу тренера. Нужно смотреть хотя бы на дистанцию в чемпионате, где Моуринью смог чудом занять 2-е место при любом тащерстве Де Хеа, как только оно закончилось, то сразу все посыпалось. У Сульшера было все намного стабильнее.
Тренера оценивают по результату. Чеж твоего Сульшера уволили тогда.

О очередной свидетель Де Хеа... Чеж Де Хеа так не играл за других тренеров? Так вообще можно любые заслуги тренера перечеркнуть сказать тащер холланд, мбаппе, модрич ит.п.

Сульшер 2 раза был в ЛЕ и вылетел от туда. Вылетел из группы ЛЧ. 0 трофеев. Качество игры это когда его Жозе 6-1 выиграл со своим тоттенхэмом?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
При Сульшере МЮ играл гораздо лучше и и стабильнее, чем при Моуринью. Вот и все что нужно знать про Моуринью, он проигрывает Сульшеру, Карл.
Ахахах, каким образом он ему проигрывает, что ты несешь? У него 0 кубков. У Жозе их 3. Жозе ни разу не вылетал из группы ЛЧ, твой Сульшер вылетел от туда.

2 сезона, 2 отбора в ЛЧ.
У сульшера так же, но он и не выиграл ничего.

Найс стабильность ничего не выигрывать и вылетать из группы ЛЧ.

МЮ только спустя 6(!!!) лет смог достигнуть уровня Моура - выиграть Кубко Лиги, дойти до финала Кубка Англии. И то вылет из ЛЕ, то есть уже не смогли достигнуть
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Получается, что Моуринью проигрывает примитивным закидушкам 22 очка. Что же тогда у Моуринью за футбол? А ещё есть Сарри, который даже с неподобающим под его стиль Иммобиле умудряется лучше результат показывать.
Индзаги с этими игроками Лацио кубки выигрывал, чел, и в ЛЧ пробивался...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
У Гасперини в Аталанте вообще играли ноунеймы, однако у него были и стиль и качество. В Наполи тоже не мировые звёзды играют, но они чемпионами стали. У Моуринью последние 10 лет одно сплошное нытье, что у него игроки не те, при этом нормального футбола от него уже давно никто не видел.
"10 лет!!!!1"

Моуриньо с МЮ в первый же сезон взял ЛЕ, когда после него физруки уже 3 раза от туда вылетают. В этом вся суть таких как ты, которые не видят, что моур с теми ресурсами, которые на тот момент имелись, выжимает максимум и выше прыгнуть просто было невозможно.

А что там в тоттенхэме? Все тоже самое. При этом при моуре тратили 100 лямов за 2 сезона, при остальных физруках 350
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
У Гасперини в Аталанте вообще играли ноунеймы, однако у него были и стиль и качество. В Наполи тоже не мировые звёзды играют, но они чемпионами стали. У Моуринью последние 10 лет одно сплошное нытье, что у него игроки не те, при этом нормального футбола от него уже давно никто не видел.
хехе, ух как взорвался. показал всю сущность и вес своих заявлений
Видел я твою игру наполи и чуть не блеванул. Все держалось на примитивных закидушках кварцхелии с фланга на осимхена аля "бей беги забрось на дзюбу, он там чето придумает". Тоже самое. Убрать пару игроков и посыпится твой физрук.

Ну и чеж твой фонсека не сделал так же за 2 сезона? У него были Джеко, Мхитарян, Пасторе, Педро, Фасио, Спиццанола. Игроки топ клубов.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Разница определяется в стиле и качестве игры. А второсортные трофеи вообще ничего в этом плане не значат. Если бы ты сказал, что Рома прибавила в качестве игры и показал примеры, то я бы согласился. Про трофеи имело был смысл говорить, если бы он чемпионство взял.
Стиль качество определяется игроками, на которых Рома Моуру тратиться не хочет, в отличии от того же Фонсеки. Когда все то что я перечислил имело бы равный вес, тогда бы и требовал. Если бы те ресурсы дать Жозе, которые были у Фонсеки, то результат был бы 100% на много лучше.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я не считаю, что этот трофей делает какую-то разницу. Ну выиграл и выиграл, это никаких плюсов к оценке его тренерской работы не добавляет. Это крайне примитивная и поверхностная оценка. Игроки которые при Фонсеке пришли, что для Моуринью недоступны были?
Ты не считаешь, ок. Но объективность реальности такова, что это является разностью. У одного есть трофей, у другого его нет. Вот и все. А чем еще разница определяется? То что ты там считаешь из-за своего хейтерства по отношению к Жозе - никого не волнует. Ты сказал ахинею, тебя поправили. У тебя кроме как "я так не считаю" аргументов больше нет. Для меня 3 лч зидана не успех, я что теперь бог мысли? На землю спустись, чел.

Крайний примитивизм это делать такие заявления "я так считаю, я не вижу". А я тебе по факту показываю разницу, которую ты игнорируешь:
1. 0 трофеев против 1
2. 211 лямов против 90 на трансферы
3. 3е место по зарплатной ведомости против 5-6го
4. Во-первых, игроки которые пришли при Фонсеке, покупались под футбол Фонсеки. Во-вторых, были недоступны в первом сезоне Спиццанола, который получил кресты.
5. Когда Жозе приходил в Рому ушли Джеко, Педро, Пасторе, Жезус, Бруно Перес, Лопес, Спицанолла, Фасио и Сантон. На замену купили только 4х Абрахам, Шомуродов, Винья и Руй Патриси. Про что я и говорю - было меньше ресурсов.
6. Моуриньо подтянул в основу больше всех воспитанников Ромы в ее истории
7. При нем Рома вошла в топ10 рейтинга уефа. Это лучшая позиция в истории этого клуба.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я написал, что особой разницы между результатами Фонсеки и Моуриньо нет. Сравнение с Моуринью это не комплимент, а унижение. Поэтому никаких противоречий здесь нет.
Тебе уже все пишут что разница в трофее. Это во-первых. Во-вторых, Если ты не считаешь это за трофей, то кто виноват что Рома там участвовала? Твой Фонсека виноват. Твой Фонсека показал уровень Ромы - участник ЛК(ито ей очень сильно повезло туда залететь по разнице голов против Сассуолы деля 7-8 места). Моур высокую планку пробил, когда выиграл этот трофей с этой Ромой, с этими игроками.
В третьих ты не учитываешь ресурсы. Я уже одному привел пример что твой Фонсека потратил 211 лямов за 2 сезона, а Моур только 90. Это уже существенная разница.
В четвертых сезон еще не закончен, какую параллель можно здесь проводить?
Зачем ты пишешь ахинею?
+1
0
+1
Ответ alexis2020
Но трофей выиграл Жозе, а не Фонсека
трофей 😀 ну видимо этот трофей теперь предел его возможностей
+4
-3
+1
вот где действительно неясно, кто попадет в ЛЧ, только Лацио осталось 7 матчей в сезоне, все равно не факт что в 4ке останутся
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Зачем было Фонсеку увольнять? Плюс минус тоже самое было по результатам.
Фонсека вроде сам ушёл ?
+3
-2
+1
Италии таблица прям на загляденье. Все топовые клубы по именам в восьмёрке лучших. Еще б Фиорентину на восьмое место и вообще прекрасно. Нет больших спадов у клубов, как в Германии с Штутгардом и Гамбургом, или нынешней АПЛ..
+1
0
+1
Ювентус вообще не в тему там... зачем вернули 15 очков? всё же ровно было...
+4
-3
+1
Комментарий удален модератором
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий