«МЮ» лидирует по победам в английских кубках – 18. У «Ливерпуля» их 17

«Манчестер Юнайтед» стал лидером по числу побед в национальных английских кубках.

У «Манчестер Юнайтед» 18 побед в Кубке английской лиги и Кубке Англии после вчерашней победы над «Ньюкаслом» (2:0). Клуб 6 раз выигрывал Кубок английской лиги и 12 раз побеждал в Кубке Англии.

По числу побед в национальных кубках «Манчестер Юнайтед» опережает «Ливерпуль» (17), «Арсенал» (16), «Манчестер Сити» (14), «Челси» (13), «Тоттенхэм» и «Астон Виллу» (по 12).

Отметим, что «Манчестер Юнайтед» еще сохраняет шансы на победу в Кубке Англии в этом сезоне. На стадии 1/8 финала команда Эрика тен Хага сыграет с «Вест Хэмом».

47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
"Всего 3 ЛЧ..."

Всем бы хотя-бы столько))
+49
-3
+46
ну то что МЮ вышел на первое место это неплохо. Ну тут интереснее, какой рывок сделал Сити с Пепом взяв кучу кубок подряд и выйдя на 4 место.
+41
-9
+32
Именно поэтому, меня всегда смешило, что некоторые называют Ливерпуль главным клубом Англии.. Безаппеляционно.

Но по внутренним трофеями, что по чемпионствам, что по второстепенным кубкам у клубов паритет..
20 чемпионство у МЮ против 19 у Ливерпуля
И вот инфа по кубкам аналогичная.

Но стоит отдать должное, Ливерпуль гораздо успешнее на внешней арене. 12 против 8 трофеев, при этом качественный состав этих трофеев также в пользу Ливерпуля.

Но тем не менее, называть Ливерпуль главным не совсем корректно.
+50
-19
+31
Ответ Streetbor
ну то что МЮ вышел на первое место это неплохо. Ну тут интереснее, какой рывок сделал Сити с Пепом взяв кучу кубок подряд и выйдя на 4 место.
бабло шейхов помогло
+19
-7
+12
Вечное принципиальное противостояние
+10
-1
+9
Ответ dr. cage
Именно поэтому, меня всегда смешило, что некоторые называют Ливерпуль главным клубом Англии.. Безаппеляционно. Но по внутренним трофеями, что по чемпионствам, что по второстепенным кубкам у клубов паритет.. 20 чемпионство у МЮ против 19 у Ливерпуля И вот инфа по кубкам аналогичная. Но стоит отдать должное, Ливерпуль гораздо успешнее на внешней арене. 12 против 8 трофеев, при этом качественный состав этих трофеев также в пользу Ливерпуля. Но тем не менее, называть Ливерпуль главным не совсем корректно.
это не так важно. у кого-то больше таких-то кубков, но меньше других, или наоборот.
но так или иначе, МЮ и Ливерпуль - это 2 величайших клуба Англии, как на острове, так и за его пределами.
+10
-1
+9
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Тогда получается Ноттингем Форрест главнее Арсенала. У лесников две ЛЧ, у Арсенал дырка от бублика🤷‍♂️
+9
-1
+8
а вспомните, что в начале сезона, от Тен Хага никто ничего особого не ждал, а теперь, после выигрыша Кубка Лиги, хочется сказать: давай еще! и что-то мне подсказывает, что это не последний трофей МЮ в этом сезоне
+8
-1
+7
Великое противостояние.
+4
-1
+3
Ответ Stewart D.
ещё один квадрпупловец
Ты про себя 🤡?
+4
-1
+3
Дьяволы 😈
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
После требла напишешь
+2
0
+2
это не так важно. у кого-то больше таких-то кубков, но меньше других, или наоборот. но так или иначе, МЮ и Ливерпуль - это 2 величайших клуба Англии, как на острове, так и за его пределами.
Об этом и речь.
Ливерпуль и МЮ это два английских гегемона.. Из выделить кого-то одного совсем непросто..
+3
-2
+1
Ответ Pusher_MU
Нормально ты так прописал 17 (21) Суперкубок Англии (разделенные кубки) МЮ, но забыл о 16 (11/5) для Ливерпуля и итого 61(66). Я тоже так могу, давайте выкинем мусорные турниры: - - - Манчестер Юнайтед - - - 20 Премьер-Лига/Высший дивизион 12 Кубок Англии 3 Кубок Чемпионов/ЛЧ - - - 35 итого - - - - - - Ливерпуль - - - 19 Премьер-Лига/Высший дивизион 8 Кубок Англии 6 Кубок Чемпионов/ЛЧ - - - 33 итого - - -
С каких пор ЛЕ, Кубок Лиги мусорные турниры? когда МЮ выиграл в 2017 обе турниры я не увидел в комментах болельщиков, которые сказали фу, нафуй и что-то подобное)))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
"Всего 3 ЛЧ..." Всем бы хотя-бы столько))
МЮ>ливер
+5
-4
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Думаю мы нагоним или даже обгоним за 5 лет!
+1
0
+1
Ответ Streetbor
ну то что МЮ вышел на первое место это неплохо. Ну тут интереснее, какой рывок сделал Сити с Пепом взяв кучу кубок подряд и выйдя на 4 место.
Гвардиола потому и ушёл в Сити и остаётся там. Он постепенно становится самым главным именем в истории клуба (чего было бы невозможно ни в Барселоне, ни в Баварии).
+2
-1
+1
Ответ Ivan Ganchev
Ну МЮ и Ливерпуль и так всем понятно, что это элита Английского футбола. Но я все равно горжусь МС , и всегда буду болеть за этот клуб. Когда я только начал не только играть , но смотреть футбол , я даже особо и не знал про МС , большинство друзей болеет за Реал, Барселону. Но я выбрал МС, конечно в этом была заслуга моего Кумира , Серхио Агуэро, но представьте если бы в Челси и МС не пришли бы деньги , что было бы ? Скорей всего все выигрывал бы МЮ и Ливерпуль. Ну так в чем интерес ? Я понимаю хейтеров на подобие Бубнова , он опечален тем что Сити за последние годы забрал очень много трофеев. Но если взять исторически успешные клубы Англии , то многие упали после очень успешных сезонов , и я уверен что во всем виноваты деньги. Без грязных денег трудно что ли бы делать... И между прочим , Сити и до шейхов имел трофеи в копилке , правда выигрывал их очень давно.
В отличие вашего позорного проЭкта, МЮ и Ливер клубы с историей.
Ныть можешь на др ветках
+1
-1
0
твое мнение никому не интересно. это нытье
Держи в курсе.
+1
-1
0
Ответ Pusher_MU
Нормально ты так прописал 17 (21) Суперкубок Англии (разделенные кубки) МЮ, но забыл о 16 (11/5) для Ливерпуля и итого 61(66). Я тоже так могу, давайте выкинем мусорные турниры: - - - Манчестер Юнайтед - - - 20 Премьер-Лига/Высший дивизион 12 Кубок Англии 3 Кубок Чемпионов/ЛЧ - - - 35 итого - - - - - - Ливерпуль - - - 19 Премьер-Лига/Высший дивизион 8 Кубок Англии 6 Кубок Чемпионов/ЛЧ - - - 33 итого - - -
Ок. Если убрать разделенные суперкубки (которые я забыл посчитать у ЛФК) то все равно у Ливерпуля больше. Ты сам написал 61(66)
А то что "МУСОРНЫЕ" турниры убирать, типичные болелы МЮ, ведь без Еврокубков они крутые в Англии))
0
0
0
Ответ Bassthoven
С каких пор ЛЕ, Кубок Лиги мусорные турниры? когда МЮ выиграл в 2017 обе турниры я не увидел в комментах болельщиков, которые сказали фу, нафуй и что-то подобное)))
Во первых Ливерпуль не брал ЛЕ, только Кубок УЕФА, а это действительно разные по уровню турниры. Также многие считают КАЛ ниже уровнем КА.
Но самое главное, мой комментарий был конкретно пользователю выше, который пытался крутить статистикой.
0
0
0
тотенхема и здесь не видно
+1
-1
0
Ответ alim_liver_kz
Псц придумали статистику) только считать внутренние кубки) если все считать, Ливерпуль давно обогнал МЮ по трофеям: - - - Манчестер Юнайтед - - - 20 Премьер-Лига/Высший дивизион 12 Кубок Англии 6 Кубок Английской Лиги 17 (21) Суперкубок Англии (разделенные кубки) 3 Кубок Чемпионов/ЛЧ 1 Лига Европы/Кубок УЕФА 1 Кубок обладателей кубков 1 Суперкубок УЕФА 1 Клубный Чемпионат Мира - - - 59 (63) итого - - - - - - Ливерпуль - - - 19 Премьер-Лига/Высший дивизион 8 Кубок Англии 9 Кубок Английской Лиги 16 Суперкубок Англии 6 Кубок Чемпионов/ЛЧ 3 Лига Европы/Кубок УЕФА 4 Суперкубок УЕФА 1 Клубный Чемпионат Мира - - - 66 итого - - -
Нормально ты так прописал 17 (21) Суперкубок Англии (разделенные кубки) МЮ, но забыл о 16 (11/5) для Ливерпуля и итого 61(66).

Я тоже так могу, давайте выкинем мусорные турниры:

- - - Манчестер Юнайтед - - -
20 Премьер-Лига/Высший дивизион
12 Кубок Англии
3 Кубок Чемпионов/ЛЧ
- - - 35 итого - - -

- - - Ливерпуль - - -
19 Премьер-Лига/Высший дивизион
8 Кубок Англии
6 Кубок Чемпионов/ЛЧ
- - - 33 итого - - -
0
0
0
Ответ Ivan Ganchev
Ну как сказать. Хейт это ненависть, а она берется не просто так от неоткуда. Я ещё когда только начал тренироваться, и смотреть футбол , уже тогда начал получать не самые приятные слова за свой выбор, а все из-за того что мой любимый клуб не настолько известен, как например выбор большинства моих знакомых, которые болеют за Реал. Лично у меня нету ненависти, разве что не очень люблю Реал, и во всех финалах ЛЧ топил против них , но увы , им всегда страшно везёт. А все потому, что кореша мои так называемые в большинстве болеют за Сливочных, и постоянно смеялись и смеются за мой выбор. Поэтому, возможно кто-то как-то обидел того же Мансю , или же Шарктим, все может быть. Никого не защищаю, но и признаю что так будут всегда , есть адекватные фанаты , а есть любители задевать других людей. К Бубнову отношусь как к шуту, потому что задевает он всех , и постоянно. Правда пока не могу понять за кого он топит МЮ или Ливерпуль , а то временами и тех и тех тоже задевает. Странный тип.
Это два разных Бубнова, тот, который приводит статистику нулей интеллектуально превосходит второго в разы.

я мансю вижу только под чужими новостями, под новостями Сити его практически нет. у него по ходу смысл жизни хейтерить других, на Сити ему по большому счёту плевать судя по его действиям
0
0
0
Бубнов (тот, который статистику нулей приводит) стал хейтером МС, только по двум причинам и имена этим причинам, это пользователи под никами "Ман Сити" (60 тыс. комментариев в стиле "вырви глаз") и шарктим. К самому клубу претензий минимум.
Ну как сказать. Хейт это ненависть, а она берется не просто так от неоткуда. Я ещё когда только начал тренироваться, и смотреть футбол , уже тогда начал получать не самые приятные слова за свой выбор, а все из-за того что мой любимый клуб не настолько известен, как например выбор большинства моих знакомых, которые болеют за Реал. Лично у меня нету ненависти, разве что не очень люблю Реал, и во всех финалах ЛЧ топил против них , но увы , им всегда страшно везёт. А все потому, что кореша мои так называемые в большинстве болеют за Сливочных, и постоянно смеялись и смеются за мой выбор. Поэтому, возможно кто-то как-то обидел того же Мансю , или же Шарктим, все может быть. Никого не защищаю, но и признаю что так будут всегда , есть адекватные фанаты , а есть любители задевать других людей. К Бубнову отношусь как к шуту, потому что задевает он всех , и постоянно. Правда пока не могу понять за кого он топит МЮ или Ливерпуль , а то временами и тех и тех тоже задевает. Странный тип.
0
0
0
Ответ Ivan Ganchev
Ну МЮ и Ливерпуль и так всем понятно, что это элита Английского футбола. Но я все равно горжусь МС , и всегда буду болеть за этот клуб. Когда я только начал не только играть , но смотреть футбол , я даже особо и не знал про МС , большинство друзей болеет за Реал, Барселону. Но я выбрал МС, конечно в этом была заслуга моего Кумира , Серхио Агуэро, но представьте если бы в Челси и МС не пришли бы деньги , что было бы ? Скорей всего все выигрывал бы МЮ и Ливерпуль. Ну так в чем интерес ? Я понимаю хейтеров на подобие Бубнова , он опечален тем что Сити за последние годы забрал очень много трофеев. Но если взять исторически успешные клубы Англии , то многие упали после очень успешных сезонов , и я уверен что во всем виноваты деньги. Без грязных денег трудно что ли бы делать... И между прочим , Сити и до шейхов имел трофеи в копилке , правда выигрывал их очень давно.
Бубнов (тот, который статистику нулей приводит) стал хейтером МС, только по двум причинам и имена этим причинам, это пользователи под никами "Ман Сити" (60 тыс. комментариев в стиле "вырви глаз") и шарктим. К самому клубу претензий минимум.
0
0
0
ноешь пока что только ты.
Надеюсь прочел мой коммент, пока не стерли админы
0
0
0
Ответ Arm Niko
В отличие вашего позорного проЭкта, МЮ и Ливер клубы с историей. Ныть можешь на др ветках
ноешь пока что только ты.
+1
-1
0
Ответ Ivan Ganchev
Ну МЮ и Ливерпуль и так всем понятно, что это элита Английского футбола. Но я все равно горжусь МС , и всегда буду болеть за этот клуб. Когда я только начал не только играть , но смотреть футбол , я даже особо и не знал про МС , большинство друзей болеет за Реал, Барселону. Но я выбрал МС, конечно в этом была заслуга моего Кумира , Серхио Агуэро, но представьте если бы в Челси и МС не пришли бы деньги , что было бы ? Скорей всего все выигрывал бы МЮ и Ливерпуль. Ну так в чем интерес ? Я понимаю хейтеров на подобие Бубнова , он опечален тем что Сити за последние годы забрал очень много трофеев. Но если взять исторически успешные клубы Англии , то многие упали после очень успешных сезонов , и я уверен что во всем виноваты деньги. Без грязных денег трудно что ли бы делать... И между прочим , Сити и до шейхов имел трофеи в копилке , правда выигрывал их очень давно.
Если бы у Мю не было таких негодяев,как Глэйзеры,хапуг,то никогда бы Ман Сити не достиг тех высот,что сейчас.Все эти трофеи были бы у Мю.А так он просто подарил их ноунеймам.
+2
-2
0
Первая ступень на пути к квадруплу
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий