«Очень захватывающая игра. Дыхание не перехватило, но команды стремились к этому. «МЮ» был очень хорош». Скоулз о матче с «Барсой»

Пол Скоулз похвалил «Манчестер Юнайтед» за игру против «Барселоны».

Матч 1-го раунда плей-офф Лиги Европы закончился ничьей со счетом 2:2. 

«Я думаю, что «МЮ» был бы доволен ничьей до игры, но если посмотреть на то, как прошел матч, на моменты, которые они создали, я думаю, что «Юнайтед» был очень хорош сегодня, особенно во втором тайме.

Что за игра, очень захватывающая. Дыхание не перехватило, но обе команды стремились к этому. Я не думаю, что «Барселона» была потрясающей, но эта игра – идеальная подготовка к следующему четвергу.

Манчестер Юнайтед»] сейчас выглядит настоящей командой», – сказал бывший полузащитник манкунианцев в эфире BT Sport.

Материалы по теме


37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Генич в первом тайме-не ожидайте много моментов

Итог-2-2 и по ударам на две команды где-то под 35
+72
-4
+68
Стойкое ощущение, что команды играли раскованно и непринуждённо в отличие от лигочемпионских пар. Очевидно, что статус турнира на них не давит, и в игре можно позволить себе лишний риск. В принципе, и Хави и Тен Хаг намекали на это в предматчевых вью.
+57
-5
+52
Помню как Скоулз колотил с 35 метра Барсе. Были времена..
+45
-2
+43
Ответ заблокированному пользователю
Стойкое ощущение, что команды играли раскованно и непринуждённо в отличие от лигочемпионских пар. Очевидно, что статус турнира на них не давит, и в игре можно позволить себе лишний риск. В принципе, и Хави и Тен Хаг намекали на это в предматчевых вью.
А мне показалось что Барселона перенервничала. Защитники непростительно и на удивление очень много ошибались в простых передачах.
Не согласен что этот матч не давил на обе команды. Барселона с Хави если отлетит и с этого турнира, то опять обрушится шквал критики о не умении выступать в еврокубках. А МЮ явно хочет пройти такого именитого противника и доказать что то.
+24
-1
+23
За фол (не свистнутый) на Рэше разве не полагалась красная? Пенальти не было, так как началось до линии штрафной, но защитник фолил. Против МЮ такие фолы свистели.
Если бы игрока,сфолившего на Рэшфорде удалили,игра была бы другой.Барсе пришлось бы рисковать в меньшинстве,чтобы отыграться и возможно,отхватили бы ещё голешник.И тогда уж точно не было бы разговоров о пенальти.Мю бы просто добавил.Но ошибка арбитра привела к вот этим разговорам.
+20
-6
+14
За фол (не свистнутый) на Рэше разве не полагалась красная? Пенальти не было, так как началось до линии штрафной, но защитник фолил. Против МЮ такие фолы свистели.
+18
-5
+13
Ответ заблокированному пользователю
Генич в первом тайме-не ожидайте много моментов Итог-2-2 и по ударам на две команды где-то под 35
Генич вчера разочаровал, путал Маласию и Фреда, кричал дурацкие фразочки по типу бей Фреди первым и т.п, дуойка ему за комментирование
+11
0
+11
Ответ заблокированному пользователю
Генич в первом тайме-не ожидайте много моментов Итог-2-2 и по ударам на две команды где-то под 35
Генич мутирует в Черданцева походу.
+11
-1
+10
Ждём ответный матч, надеюсь игра будет не менее интересной.
+8
0
+8
А вообще игра была огонь, смотрел в записи и не хотелось прокручивать, особенно второй тайм был мощный.
+6
0
+6
Захватывающие игры между Барсой и МЮ были в группе ЛЧ в конце 90-х когда Ривалдо забивал через себя, Бэкс со штрафного и счёт был 3-3. Тогда в той группе ЛЧ были еще Бавария с Брондбю. А в финале сыграли как раз участники одной группы. Бавария и МЮ. Единственный случай в истории ЛЧ.
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Стойкое ощущение, что команды играли раскованно и непринуждённо в отличие от лигочемпионских пар. Очевидно, что статус турнира на них не давит, и в игре можно позволить себе лишний риск. В принципе, и Хави и Тен Хаг намекали на это в предматчевых вью.
первый гол раскрыл игру
+5
0
+5
Я кайфонул от футбола, нейтральный болельщик. Первый матч 🔥, второй будет 💥💣💥
+7
-3
+4
Ошибка Хави-сразу не передвинуть Араухо в центр защиты(быть ближе к Рэшфорду)...В ответном матче Барсе будет очень тяжело....У Манчестера 2 игрока добавятся(после дисквалификации).У Барсы не будет Гави и возможно Педри...Некому играть за основу....О заменах-не говорю....А Рэшфорд-это второй Дембеле.....Но Дембеле травмирован....Как и Бускетс....Это катастрофа...
+4
0
+4
За фол (не свистнутый) на Рэше разве не полагалась красная? Пенальти не было, так как началось до линии штрафной, но защитник фолил. Против МЮ такие фолы свистели.
А когда Фред сыграл рукой почему пенальти не поставили?
+17
-14
+3
Ответ Deleted
А когда Фред сыграл рукой почему пенальти не поставили?
пенальти был, фред сыграл рукой, но момент с фредом был после момента рэшфорда. удали судья игрока барсы, то вряд ли были бы моменты у ворот мю, соответственно и руки фреда
+4
-1
+3
Ответ Amalfitano
Захватывающие игры между Барсой и МЮ были в группе ЛЧ в конце 90-х когда Ривалдо забивал через себя, Бэкс со штрафного и счёт был 3-3. Тогда в той группе ЛЧ были еще Бавария с Брондбю. А в финале сыграли как раз участники одной группы. Бавария и МЮ. Единственный случай в истории ЛЧ.
Кстати,очень был похож матч.Белая форма тоже,и голов много.Как же мне нравится их форма.Отличный матч!
+3
0
+3
второй тайм был вообще 🔥, жаль что судья как минимум в трёх моментах растерялся и не смог принять верных решений (т.е. он не подсуживал конкретной команде)🤷
И кому же он подсуживал?) Судья не назначил пенальти и Манчестеру и Барсе
+3
0
+3
второй тайм был вообще 🔥, жаль что судья как минимум в трёх моментах растерялся и не смог принять верных решений (т.е. он не подсуживал конкретной команде)🤷
+6
-4
+2
Ответ Deleted
А когда Фред сыграл рукой почему пенальти не поставили?
Может этого момента не было бы, если б барсуки играли вдесятером.
+3
-1
+2
Как минимум, этот матч был лучше всех тех игр ЛЧ, что прошли во вторник и среду. Интереснее и захватывающее - так точно
+2
0
+2
Ответ Assandro Journey
да МЮ молодцы. все уже возят барсу с хави мордой по камп ноу. этих профессиональных нытиков-попрошаек. на Олд Траффорд МЮ нужно задушить Барсу прессингом с первых минут. сразу посыплются. .
Крути педали, пока п…зды не дали
+1
0
+1
Ошибка Хави-сразу не передвинуть Араухо в центр защиты(быть ближе к Рэшфорду)...В ответном матче Барсе будет очень тяжело....У Манчестера 2 игрока добавятся(после дисквалификации).У Барсы не будет Гави и возможно Педри...Некому играть за основу....О заменах-не говорю....А Рэшфорд-это второй Дембеле.....Но Дембеле травмирован....Как и Бускетс....Это катастрофа...
Педри на месяц вылетел
+1
0
+1
Ответ Cruel Snake
Я кайфонул от футбола, нейтральный болельщик. Первый матч 🔥, второй будет 💥💣💥
👍👍👍
+2
-1
+1
А мне показалось что Барселона перенервничала. Защитники непростительно и на удивление очень много ошибались в простых передачах. Не согласен что этот матч не давил на обе команды. Барселона с Хави если отлетит и с этого турнира, то опять обрушится шквал критики о не умении выступать в еврокубках. А МЮ явно хочет пройти такого именитого противника и доказать что то.
Честно говоря, когда видел ошибки в передачах, или как мяч уходит от Араухо в простейшей ситуации, или от пятки Кунде, я не до конца понимал, парни вообще вышли на матч или еще дома сидят?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Стойкое ощущение, что команды играли раскованно и непринуждённо в отличие от лигочемпионских пар. Очевидно, что статус турнира на них не давит, и в игре можно позволить себе лишний риск. В принципе, и Хави и Тен Хаг намекали на это в предматчевых вью.
Вообще в точку, для таких команд ле 3-4 турнир по уровню, вот они и дали жару)
+1
0
+1
Ответ yurchik07
Я тоже тот матч помню.Это был единственный гол.Кстати Мю тогда здорово играл,опять же подводила реализация.Если не ошибаюсь,в том сезоне Мю выиграл ЛЧ.А в следующем как раз Барса незаслуженно,читай позорно,прошла Челси и в финале обыграла Мю.Столько лет прошло,а я все думаю,если бы тогда Челси оказался в финале,как сложилось бы?Может Мю ещё раз взял Оч,может Челси.Но теперь это уже история.
Не заслуженно? Счет 2:0 больше чем уверенно переиграла тогда, насчет челси да были помарки с обеих сторон, как судья удалил Э.Абидалья оставив барсу в меньшинстве технично промалчиваешь?
Позор это когда челси за 180 мин тупо сидел обороне полагая только на контраактаку. Было бы несправедливо такой авт прошел дальше.
+1
-1
0
Ответ Никки Бат
Помню как Скоулз колотил с 35 метра Барсе. Были времена..
Я тоже тот матч помню.Это был единственный гол.Кстати Мю тогда здорово играл,опять же подводила реализация.Если не ошибаюсь,в том сезоне Мю выиграл ЛЧ.А в следующем как раз Барса незаслуженно,читай позорно,прошла Челси и в финале обыграла Мю.Столько лет прошло,а я все думаю,если бы тогда Челси оказался в финале,как сложилось бы?Может Мю ещё раз взял Оч,может Челси.Но теперь это уже история.
+8
-8
0
Ответ yurchik07
Если бы игрока,сфолившего на Рэшфорде удалили,игра была бы другой.Барсе пришлось бы рисковать в меньшинстве,чтобы отыграться и возможно,отхватили бы ещё голешник.И тогда уж точно не было бы разговоров о пенальти.Мю бы просто добавил.Но ошибка арбитра привела к вот этим разговорам.
а момент с решфордом после пенальти на Альбе
0
0
0
А вообще игра была огонь, смотрел в записи и не хотелось прокручивать, особенно второй тайм был мощный.
Лучшая игра тура.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий