Геркус о трех пенальти «Ростова»: «Абсолютное достижение начинающего арбитра. Он и 4 раза даст перебить. Я бы еще желтую давал за каждое нарушение»

Илья Геркус иронически высказался о тройном пенальти «Ростова» в матче с «Торпедо». 

Ростовчане обыграли москвичей в матче 8-го тура Мир РПЛ (1:0) за счет гола с пенальти в добавленное время.

Он был реализован только с третьей попытки (забил Максим Осипенко), так как судья Ян Бобровский дважды потребовал перебить из-за выхода вратаря Егора Бабурина с линии ворот (он выручил после ударов Егора Голенкова и Николая Комличенко). 

– Надеюсь, матч вам понравился, доставил вам эмоции. Думаю, мы поставили рекорд, и вы еще долго не увидите, чтобы два раза перебивали пенальти. Это абсолютное достижение начинающего арбитра. Надеюсь, в будущем арбитра ФИФА. Думаю, он и 4 раза кому-то даст перебить. Я бы на его месте не останавливался.

Я бы еще за каждое нарушение давал желтую карточку. К концу бы доигрывали человек по 7. Зато он бы показал всем, как правильно.

Будем ли мы обращаться в ЭСК? Да мы даже не в ЭСК, а в другой орган. Вот думаем, в какой. Ну такого не видели никогда. Это за гранью нашего опыта. Я вот теперь не знаю, куда обращаться.

– Что делать дальше команде, у которой 1 набранное очко?

– Работать на тренировках, не жаловаться на судей, – сказал президент «Торпедо»

«Ростов» три раза бил один и тот же пенальти на 90+ 😱 Два сэйва «Торпедо» отменили, а гол засчитали!

Материалы по теме


87 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Будем ли мы обращаться в ЭСК? Да мы даже не в ЭСК, а в другой орган. Вот думаем, в какой.

Ваши обращения будут рассматривать разве что в половом органе. А тут все по делу было, нарушения со стороны Бабурина оба раза явные. Судье уважение за стойкость
+256
-27
+229
Вопиющее незнание правил футбола от Геркуса. Но почему-то меня это совсем не удивляет.
+128
-15
+113
Не жаловаться на судей? А сам то что делаешь?
+59
-9
+50
Ответ d.xoxlov
Только нарушения на пенальти не было. А в третий раз Комличенко в штрафную вбежал раньше удара.
Насчёт того, что кто-то вбежал до удара - такое перебивается в случае, если после удара мяч остался в игре(штанга, перекладина, вратарь отбил) и вбежавший игрок получил преимущество при добивании(если вбежал игрок атаки) или блокировке удара/выноси(если вбежал игрок обороны). Если гол забит прямым ударом с пенальти, либо мяч покинул поле(промах или вратарь отбил за лицевую) то не перебивается
+53
-5
+48
Геркус вроде в футбольной среде,а не знает,что жёлтую дают после повторного нарушения вратарём правил пенальти(что и случилось),а потом обвиняют судью.Сами нифига правил не знают.
+26
-2
+24
Будем ли мы обращаться в ЭСК? Да мы даже не в ЭСК, а в другой орган. Вот думаем, в какой. Ваши обращения будут рассматривать разве что в половом органе. А тут все по делу было, нарушения со стороны Бабурина оба раза явные. Судье уважение за стойкость
Только нарушения на пенальти не было. А в третий раз Комличенко в штрафную вбежал раньше удара.
+24
-7
+17
Бобровский отработал на 100% ПО ПРАВИЛАМ!!! Это, кстати, признал и сам Бабурин. Но не как не могут угомониться привыкшие к судейству "по понятиям".
А многие, вопиющие о беспределе, и эпизода явно не видели.
+13
-1
+12
Посмотрел бы как он давал бы перебить в ворота ЦСКА или Спартака, про Зенит вообще молчу
+17
-8
+9
Бог с ним с Бабуриным,а где там пенальти этот питерский гон..он разглядел, Комличенко руками поактивнее Кожемякина работал,можно фол в атаке смело давать
+15
-8
+7
Сам вратарь вроде признал что выходил из ворот и претензий никаких не имеет… учите вратаря на линии стоять, че тут сказать
Они скажут, что это не наш вратарь, а вратарь Ростова, вот пусть Ростов и учит. 😁
+7
-1
+6
После почти каждого матча возникает вопрос, что случилось почему Ростов стали судить по правилам? Вспомните последние три года это было что-то! Почти все признавали, Ростов одна из самых засуженных команд. Причина была в том, что нам не было места в еврокубках где можно было не плохо заработать после хорошего выступления и повезёт игроков засветить. Теперь их нет и Ростов никому не мешает. Может есть и другие причины такого лояльного судейства?
+11
-5
+6
Ответ TinTin
Говорят если бы не забили третий раз, Карпин звонил бы Фалькао, что бы тот приехал и пробил
остроумно,аж живот прихватило.
+6
0
+6
Говорят если бы не забили третий раз, Карпин звонил бы Фалькао, что бы тот приехал и пробил
+9
-4
+5
Бобровский - infant terrible нашего судейского корпуса!! Самовлюбленный мальчишка без признака интеллекта и понятия о педагогике. Дурак, возомнивший себя вершителем футбольных судеб. Иными путями прославиться он не сумел, вот и размахался карточками(( И заслуженно стал худшим на поле.
Считаю, что ему нужно для начала пройти курс психологической подготовки, а уже потом стремится на поле.
+8
-3
+5
Ответ d.xoxlov
Только нарушения на пенальти не было. А в третий раз Комличенко в штрафную вбежал раньше удара.
уже сто раз проверили и решили,что Комличенко не вбегал в штрафную до удара.Очки вам нужны
+5
-2
+3
Вопиющее незнание правил футбола от Геркуса. Но почему-то меня это совсем не удивляет.
Тогда во всем мировом футболе можно перебивать 8 пенальти из 10
+23
-20
+3
Будем ли мы обращаться в ЭСК? Да мы даже не в ЭСК, а в другой орган.
========================================
В Спортлото что ли?
+3
0
+3
Будем ли мы обращаться в ЭСК? Да мы даже не в ЭСК, а в другой орган. Вот думаем, в какой. Ваши обращения будут рассматривать разве что в половом органе. А тут все по делу было, нарушения со стороны Бабурина оба раза явные. Судье уважение за стойкость
Вчера этот судейка придумал пенальти в пользу Ростова и дал его перебить три раза, завтра придумает в ворота Ростова. Что вы тогда скажете?
+6
-3
+3
вы неправильно трактуете фол в атаке.Здесь была обоюдная борьба и преимущество отдаётся нападению.И где градация "поактивней работал",кто это определяет?
Раз уж вы про субъективное мнение мне писали, то "поактивнее" — это когда перед подачей Комличенко втолкнул Кожемякина во вратарскую, а тот, находясь спиной к воротам, начал от толчка валиться и потянул за собой Комличенко. То есть толчок Комличенко был ДО совместного падения, а это как раз и есть фол в атаке. Ровно такая же фигня, как с голом Малкома в игре с "Зенитом".
+5
-2
+3
Ответ Log in
Насчёт того, что кто-то вбежал до удара - такое перебивается в случае, если после удара мяч остался в игре(штанга, перекладина, вратарь отбил) и вбежавший игрок получил преимущество при добивании(если вбежал игрок атаки) или блокировке удара/выноси(если вбежал игрок обороны). Если гол забит прямым ударом с пенальти, либо мяч покинул поле(промах или вратарь отбил за лицевую) то не перебивается
А когда нарушения нет, а пенальти есть?
+5
-2
+3
Бог с ним с Бабуриным,а где там пенальти этот питерский гон..он разглядел, Комличенко руками поактивнее Кожемякина работал,можно фол в атаке смело давать
вы неправильно трактуете фол в атаке.Здесь была обоюдная борьба и преимущество отдаётся нападению.И где градация "поактивней работал",кто это определяет?
+9
-6
+3
Геркус вроде в футбольной среде,а не знает,что жёлтую дают после повторного нарушения вратарём правил пенальти(что и случилось),а потом обвиняют судью.Сами нифига правил не знают.
Вот поэтому нужно переговоры судей выводить на стадион, чтобы зрителю было понятно. А так получается вратарь дважды отбил пенальти - за это ему желтую. Будто ему за отбитые пенальти дали желтую.
+4
-2
+2
Ответ Hitgoe Himgob
Тогда во всем мировом футболе можно перебивать 8 пенальти из 10
Хотелось бы уточнения твоей мысли ( в связи с чем перебивать?), ну и хоть каких-то подтверждений твоих слов. Справишься?
+10
-8
+2
Они скажут, что это не наш вратарь, а вратарь Ростова, вот пусть Ростов и учит. 😁
браво
+2
0
+2
Ответ R.N/D
После почти каждого матча возникает вопрос, что случилось почему Ростов стали судить по правилам? Вспомните последние три года это было что-то! Почти все признавали, Ростов одна из самых засуженных команд. Причина была в том, что нам не было места в еврокубках где можно было не плохо заработать после хорошего выступления и повезёт игроков засветить. Теперь их нет и Ростов никому не мешает. Может есть и другие причины такого лояльного судейства?
я думаю план такой: Ростов будет идти в лидерах до последних 5 туров чемпионата, а потом его будут судить так, чтобы правильно распределить места.
+3
-1
+2
Будем ли мы обращаться в ЭСК? Да мы даже не в ЭСК, а в другой орган. Вот думаем, в какой. Ваши обращения будут рассматривать разве что в половом органе. А тут все по делу было, нарушения со стороны Бабурина оба раза явные. Судье уважение за стойкость
Вопрос скорее а был ли пенальти вообще... Комличенко фолил больше в этомэпизоде чем защитник, обычная обоюдная борьба
+4
-2
+2
Эмоции Геркуса понять можно, но правила есть правила и они были нарушены.
А для Бобровскского футбол это балет, абсолютно бездарный рефери свистит все что можно, не дает бороться, любое касание фол и жк.
+2
0
+2
Ответ d.xoxlov
А когда нарушения нет, а пенальти есть?
Но я смотрю больше прицепились к перебиву пенальти. Насчёт эпизода с нарушением, я вообще не понял сначала на ком свистнули фол
+2
0
+2
Обратитесь в лигу сексуальных реформ)©
+5
-3
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий