Жоржиньо: «То, что я не выиграл «Золотой мяч», не имеет значения. Меня обошли отличные игроки с прекрасным сезоном»

Ну такое себе
Культовая это лэмпард-макелеле-эссьен
А Канте в любом случае легенда

мнение здорового человека!

Канте успел взять чашку и с Челси)

В 2004 ЗМ выиграл Шевченко, хотя его сборная даже не принимала участие в главном турнире года. Надо понимать, что Левандовски реально не повезло с происхождением. Меня всегда смешило, когда говорили, что это Месси не повезло с командой, в которой регулярно выступали звезды первой величины) То ли дело у Роберта все круто в этом плане)

Я болею за Челси и могу уверенно заявить: Жоржиньо до такого индивидуального приза как до Луны объективно. Де Брюйне мог бы взять приз только в случае победы в ЛЧ или если бы Бельгия дошла бы дальше на Евро, а так ему только АПЛ можно в заслугу поставить. Месси? Вылететь в 1/8 ЛЧ, занять третье место в Примере и практически ничего не показать в топ матчах на клубном уровне, ну такое, тоже спорно. Да и на Копе единственным реальным конкурентом была Бразилия в финале, а матч там он провалил. Левандовски возможно тоже не так явно заслужил как в 2020. Короче, однозначной кандидатуры не было, а Месси дали больше из-за статуса, я считаю.

Жоржиньо очень адекватный человек, молодец. Не то, что поляк, который то и в тройку не факт, что должен был входить.

Я понимаю. Но это несправедливо то по сути говоря. Турниры сборных в год из проведения имеют ключевое значение. Да, у Лёвы не супер-сборная, я его в этом не виню. У Месси одна из лучших сборных мира, ему очень повезло, правда арги невезучие очень. Сейчас многие действительно стали обращать внимание на выступления на турнирах сборных, ну только если это не вратари(так то Алиссон и Нойер были бы с ЗМ). Поэтому Роналду, чтобы получить ЗМ 2014,потребовалось выиграть ЛЧ, переписывая попутно рекорды, а всё для того, чтобы перекрыть провал на ЧМ. Я не говорю, что надо обязательно Месси давать, хотя он очень достойный кандидат, тому же Жоржику или Де Брюйне в купе с классным выступлением в ЛЧ можно. Да и слабая сборная не мешала тому же Стоичкову доходить до полуфинала ЧМ. Это не означает, что Лева виновен в провале, но лучший всё-таки хотя бы в плей-офф турнира континента должен играть (ну это как по мне).

Победа в Кубке фигня, учитывая к тому же сетку Барсы. Победа на КА в год проведения Евро тоже такое себе. А на счет индивидуального перфоманса, перекрыть вечный рекорд Мюллера в Бундеслиге не хухры-мухры. Так что главным преимуществом Месси был чисто его статус, по футбольной составляющей остаются вопросы.

Один из лидеров Челси. Вообще полузащита Канте/Ковачич - Жоржиньо культовая в истории Челси

Новый сезон как раз идёт целиком в новый ЗМ. Они говорят, что за весь год, но по факту к началу октября голосование окончено. Если бы действительно учитывался только календарный год, то там были бы другие критерии и другие победители, а так фактически сбито по сезону и за летний турнир дают. Не спорю, что поляк пока лучший в стартовавшем сезоне. Так что весь год только на бумаге, фактически-клубный сезон +лето+1 месяц.

Насколько я знаю, ЗМ дают за календарный год, то есть учитывается и осень-начало зимы нового сезона. Так вот только за эту часть, даже включая весну и лето с победой в КА, Месси и в тройке быть не должно.

Всё верно. Месси более статусный игрок, и всё -таки сыграла роль победы на континентальном турнире, как бы там не сложилось. Я очень ценю Томаса Мюллера, но поляку там отдали бы ЗМ, потому что 15+6 в ЛЧ, дохренище голевых перфомансов и требл. Он бы был больше на слуху. Клубный сезон Месси провёл индивидуально снова чуть ли не сильнее всех, а в целом это далеко не лучший его год, да и от Парижа вылетели сразу и без вопросов. Без победы на КА он вообще не должен был претендовать. Плюс победа в национальном Кубке, учитывая общее безрыбье трофейных номинантов, тоже идёт за серьёзный триумф, как и у поляка Бундеслига. С наличием яркой звезды на Евро или ЛЧ эти победы наверное не значили бы много. А так да, это год, когда просто выбрали того, кто чуть достойнее остальных. На мой взгляд, всё -таки Лео.

в испании куча команд были сильными, атлетико севилья которая лигу европы крутила, как хотела, ты не сравнивай его чемпионатом одной баварии)))))

При том что Месси и Роналду получали ЗМ за космическую статистику в ЛаЛиге, иногда не выигрывая больше ничего, будучи чемпионатом двух команд. Леве же вы это в упрек ставите. Капищ, амиго?

а причём тут ла лига:)?

То ли дело Ла Лига. Которая более менее конкурента стала после спада Реала и Барсы!

ну шева выиграл чемпионат италии один из сильнейших тогда, попутно став лучшим бомбардиром, это не ручной чемпионат германии выигрывать))))

Да я согласен, глупость. Ему то как раз очень повезло с одной из лучших команд мира.

Вообще какие-то разговоры о том, что Месси не повезло со сборной, вызывают какие-то нелепые чувства. Такое ощущение он играет не за одну из лучших сборных Южной Америки, а за Венесуэлу или Гондурас.

Да я не спорю, но есть ведь люди и подостойнее награды. Жоржиньо, который в Челси и Италии тоже немалое влияние на игру оказывал, КДБ, который круто провёл Евро и ЛЧ , ну и собственно Месси, который не хуже Роберта провёл сезон(38+14 против 48+7 у поляка), выиграл национальный кубок, и взял кубок со сборной. При прочих равных именно аргентинец и должен был взять приз, что и случилось, ну или хотя бы КДБ и Жоржиньо. Лева мог быть только в топ -4 как по мне, это тоже достойно. Ну и ЗМ 20 нужно ему отдать, это пик его карьеры, нельзя так нагло лишать его того, что он заслужил. Пусть он и поляк, а их в Европе не очень любят.

Пешеход то тут при чем? Я за поляка говорю.

Тут дело не в этом. Левандовски занял последнее место в группе главного турнира года, так что априори не может претендовать на победу в номинации. Рекордных показателей, как 91 гол Месси, у него нет. Вообще моя тройка-Жоржиньо, Де Брюйне Кевин и Месси. Лева-4-5 место. Вполне достоин этой позиции, но не выше.

Если Соболев выиграет Евро и станет лучшим бомбардиром и ассистентом Ла Лиги то получит ЗМ

Ковачичу ещё далеко до культа)

для культовости не хватает чашки апл