«Ливерпуль» отдал защитника Неко Уильямса в аренду «Фулхэму»

«Фулхэм» объявил о переходе защитника «Ливерпуля» Неко Уильямса на правах аренды до конца текущего сезона.

В нынешнем розыгрыше АПЛ 20-летний игрок сборной Уэльса провел лишь 1 матч, сделав голевую передачу в игре с «Уотфордом» (5:0).

Также в этом сезоне Уильямс сыграл 3 матча в Лиге чемпионов и 4 – в Кубке английской лиги. Подробнее его статистика – здесь.

Материалы по теме


24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Неко - талантище, каких поискать, но при живом Тренте шансов у него очень мало. При том, что касается чисто оборонительной работы - в этом компоненте он посильнее Александра - Арнольда.
А нынче Юрген Клопп ставил его пару раз на позицию Салаха. Выглядело интересно. Но тоже без особых перспектив в этой команде.
Либо соглашаться на роль "вечного" дублёра, либо уходить и где-то в другом клубе доказывать, на что способен. Насчёт сегодняшнего Фулхэма - не знаю, совсем не видел нынче их матчей.
+22
-4
+18
Ответ alim_liver_kz
Правильное решение. Трента есть кому подменять.
Кому? Железному Милнеру что ли?
+15
-1
+14
Правильное решение. Трента есть кому подменять.
+11
-4
+7
Ответ Andrey Kuritcyn
Неко - талантище, каких поискать, но при живом Тренте шансов у него очень мало. При том, что касается чисто оборонительной работы - в этом компоненте он посильнее Александра - Арнольда. А нынче Юрген Клопп ставил его пару раз на позицию Салаха. Выглядело интересно. Но тоже без особых перспектив в этой команде. Либо соглашаться на роль "вечного" дублёра, либо уходить и где-то в другом клубе доказывать, на что способен. Насчёт сегодняшнего Фулхэма - не знаю, совсем не видел нынче их матчей.
Стереотипное мышление о защитных качествах Трента. Трент очень хорош в обороне и с каждым годом лишь прибавляет. А его частые ошибки лишь побочные эфекты его через чур атакующей игры, которым мы наблюдаем даже у Ван Дейка с Алиссоном
+1
0
+1
Ответ Andrey Kuritcyn
Тот матч смотрел, но позиционные действия Алиссона (за исключением великолепных сейвов) в голове не отложились. Сейчас посмотрел его тепловую карту: действительно, он играл довольно высоко. Это естественно для матчей, в которых соперник Ливерпуля довольно много и очень низко обороняется, практически садится в свою штрафную. На мой взгляд (специально не обращал внимания, рассуждаю навскидку) из опорной зоны Алиссон редко делает обостряющие передачи. Обычно катит мяч на ближайшего свободного защитника.
Полностью с Вами согласен, но Беккера я привел в пример. Речь шла о защитных качествах Трента, у него такая же проблема и он бывает великолепен в защите, просто часто не успевает назад из за высокой позиции.
Доводом тому служат матчи, когда Трент вынужден защищаться, самым явным примеров для меня является матч против Ман Сити в ЛЧ 2018, пусть с тех пор много времени прошло, но у Трента была задача сдерживать Сане и он его буквально съел и такх матчей было достаточно и Трент в них прекрасно справлялся.
Я не говорю, что Трент лучший в этом аспекте, но он точно далеко не так плох, как считают некоторые!
+1
0
+1
Ответ Andrey Kuritcyn
Неко - талантище, каких поискать, но при живом Тренте шансов у него очень мало. При том, что касается чисто оборонительной работы - в этом компоненте он посильнее Александра - Арнольда. А нынче Юрген Клопп ставил его пару раз на позицию Салаха. Выглядело интересно. Но тоже без особых перспектив в этой команде. Либо соглашаться на роль "вечного" дублёра, либо уходить и где-то в другом клубе доказывать, на что способен. Насчёт сегодняшнего Фулхэма - не знаю, совсем не видел нынче их матчей.
Мне кажется было бы интересно рассмотреть, ставший уже классическим, перевод пз в лице Трента в центральную часть поля и освободить как раз позицию под Неко.
+2
-1
+1
Ответ alim_liver_kz
Правильное решение. Трента есть кому подменять.
Кому? Как раз таки под Трентом вообще никого из профильных ПЗ не осталось
0
0
0
Ну зря
0
0
0
Ответ Andrey Kuritcyn
Неко - талантище, каких поискать, но при живом Тренте шансов у него очень мало. При том, что касается чисто оборонительной работы - в этом компоненте он посильнее Александра - Арнольда. А нынче Юрген Клопп ставил его пару раз на позицию Салаха. Выглядело интересно. Но тоже без особых перспектив в этой команде. Либо соглашаться на роль "вечного" дублёра, либо уходить и где-то в другом клубе доказывать, на что способен. Насчёт сегодняшнего Фулхэма - не знаю, совсем не видел нынче их матчей.
Популисткий бред. Неко откровенно слабый игрок для топ команды, кроме рвения и желания у него каких либо сильных сторон, чтобы заиграть на высоком уровне - нет. Как сменщик худо бедно, но это не конкурент ТАА ни разу и уж тем более не основной.

Арнольда не надо ни в какую полузащиту. Зачем вообще? Если он один из лучших в мире на правом фланге защиты?!
+1
-1
0
Ответ Andrey Kuritcyn
Вы рассуждает о 20-летнем парне. У Трента в его возрасте, напомню, ещё не было ни одного трофея. И не было такой конкуренции на правом фланге. Так что популизм в этом случае сквозит как раз в ваших словах. Что касается использования ТАА в середине поля. Во- первых, это уже случается и иногда выглядит оправданным. Во- вторых, Трент не идеален (мягко говоря) в обороне.
Трент в 20 лет стал обладателем кубка ЛЧ будучи безоговорочным игроком стартового состава.
Но дело не в трофеях, а в уровне игры. Уровень паса Трента уже тогда был высочайшим, в 19-20 лет был штатным исполнителем стандартов и нередко эти стандарты забивал, например тот гол со штрафного Хоффенхайму. У Неко и в помине нет даже намёков на владение такими скилами игры. Неко абсолютно ничем не выделяется как игрок, кроме рвения и желания. Для сравнения можете так же обратить внимание на Эллиота с его техникой.
Я привожу вполне конструктивные аргументы. Ну, может вы мне расскажете, чем так хорош Неко?

Нужно быть идиотом, чтобы самостоятельно лишить свою команду одного из лучших крайних защитников мира. Зачем? Вот ответьте мне на вопрос, зачем ТАА переводить в полузащиту? Я знаю что он там может играть, но зачем это делать?
0
0
0
Ну и правильно сделал
0
0
0
Ответ Andrey Kuritcyn
Вы рассуждает о 20-летнем парне. У Трента в его возрасте, напомню, ещё не было ни одного трофея. И не было такой конкуренции на правом фланге. Так что популизм в этом случае сквозит как раз в ваших словах. Что касается использования ТАА в середине поля. Во- первых, это уже случается и иногда выглядит оправданным. Во- вторых, Трент не идеален (мягко говоря) в обороне.
Популистские высказывания о трофеях. Месси и Роналду, никогда не выигрывали ЧМ, а вот Усман Дембеле выигрывал
0
0
0
Ответ glavredaktor
Трент в 20 лет стал обладателем кубка ЛЧ будучи безоговорочным игроком стартового состава. Но дело не в трофеях, а в уровне игры. Уровень паса Трента уже тогда был высочайшим, в 19-20 лет был штатным исполнителем стандартов и нередко эти стандарты забивал, например тот гол со штрафного Хоффенхайму. У Неко и в помине нет даже намёков на владение такими скилами игры. Неко абсолютно ничем не выделяется как игрок, кроме рвения и желания. Для сравнения можете так же обратить внимание на Эллиота с его техникой. Я привожу вполне конструктивные аргументы. Ну, может вы мне расскажете, чем так хорош Неко? Нужно быть идиотом, чтобы самостоятельно лишить свою команду одного из лучших крайних защитников мира. Зачем? Вот ответьте мне на вопрос, зачем ТАА переводить в полузащиту? Я знаю что он там может играть, но зачем это делать?
Я помню дебют Трента в основном составе. Это случилось зимой 2017, на Олд Траффорд. Было тревожно, а в итоге он сыграл надёжно - даже без скидок на возраст и отсутствие опыта.
Но его прямым конкурентом был Клайн, который тогда (если не ошибаюсь) вдобавок (!) надолго выбыл из-за травмы. Этим примером подчеркну: насколько разные стартовые возможности - были у ТАА и есть у Неко. Просто так сложилось. Это объективно. Оценивать и сопоставлять их таланты - задача же абсолютно субъективная.
Да, Неко уступает Тренту во многом. Не об этом разговор.
По поводу Трента в полузащите - отнюдь не сторонник такого перекраивания игры Ливерпуля. Но мне эта идея нравится в качестве временной и ситуативной схемы. Для большей вариативности в атаке. Взять тот же матч с Пэлас - оставляя за скобками быстрый гол, откровенное невезение хозяев в атаке и везение (уже привычное) Алиссона: Ливерпуль отлично раскачивал оборону противника быстрыми переводами с фланга на фланг (как в моменте со вторым голом). Но такая размашистая игра удается не всегда (и позволяют так играть далеко не все). Вот и представляется мне, что ТАА, со своими "радиоуправляемыми" передачами мог бы время от времени располагаться в середине. Тем более, Хендерсон не молодеет. Физически, по крайней мере.
0
0
0
Ответ Liverpool_YNWA
Популистские высказывания о трофеях. Месси и Роналду, никогда не выигрывали ЧМ, а вот Усман Дембеле выигрывал
К первому трофею ТАА пришёл через 2 с лишним года после дебюта в основном составе, где у него практически не было конкурента на позиции. Именно это первично. Доверие, практика, талант. Трофеи - вторичны в данном случае. Но наглядны.
0
0
0
Ответ Liverpool_YNWA
Стереотипное мышление о защитных качествах Трента. Трент очень хорош в обороне и с каждым годом лишь прибавляет. А его частые ошибки лишь побочные эфекты его через чур атакующей игры, которым мы наблюдаем даже у Ван Дейка с Алиссоном
Простите, какая чересчур атакующая игра у Алиссона? Кроме его выхода на подачу углового у чужих ворот?)
0
0
0
Ответ glavredaktor
Трент в 20 лет стал обладателем кубка ЛЧ будучи безоговорочным игроком стартового состава. Но дело не в трофеях, а в уровне игры. Уровень паса Трента уже тогда был высочайшим, в 19-20 лет был штатным исполнителем стандартов и нередко эти стандарты забивал, например тот гол со штрафного Хоффенхайму. У Неко и в помине нет даже намёков на владение такими скилами игры. Неко абсолютно ничем не выделяется как игрок, кроме рвения и желания. Для сравнения можете так же обратить внимание на Эллиота с его техникой. Я привожу вполне конструктивные аргументы. Ну, может вы мне расскажете, чем так хорош Неко? Нужно быть идиотом, чтобы самостоятельно лишить свою команду одного из лучших крайних защитников мира. Зачем? Вот ответьте мне на вопрос, зачем ТАА переводить в полузащиту? Я знаю что он там может играть, но зачем это делать?
Не совсем понял. А причем здесь Эллиотт?
0
0
0
Ответ Andrey Kuritcyn
Простите, какая чересчур атакующая игра у Алиссона? Кроме его выхода на подачу углового у чужих ворот?)
Беккер большую часть играет в опорной зоне.
Я сам не эксперт и у меня довольно посредственные познания в футболе, но кое что я все таки знаю: очень часто Беккер убивает атаки (контратаки) в их зародыще. Если вы тоже не эксперт, посмотрите прошлогодний матч Ливерпуль МЮ 0:0, в том матче это видно лучше всего
0
0
0
Ответ Liverpool_YNWA
Беккер большую часть играет в опорной зоне. Я сам не эксперт и у меня довольно посредственные познания в футболе, но кое что я все таки знаю: очень часто Беккер убивает атаки (контратаки) в их зародыще. Если вы тоже не эксперт, посмотрите прошлогодний матч Ливерпуль МЮ 0:0, в том матче это видно лучше всего
Тот матч смотрел, но позиционные действия Алиссона (за исключением великолепных сейвов) в голове не отложились. Сейчас посмотрел его тепловую карту: действительно, он играл довольно высоко. Это естественно для матчей, в которых соперник Ливерпуля довольно много и очень низко обороняется, практически садится в свою штрафную.
На мой взгляд (специально не обращал внимания, рассуждаю навскидку) из опорной зоны Алиссон редко делает обостряющие передачи. Обычно катит мяч на ближайшего свободного защитника.
0
0
0
все верно,там он будет регулярную практику получать,вернется сильнее!
+1
-1
0
Ответ Liverpool_YNWA
Полностью с Вами согласен, но Беккера я привел в пример. Речь шла о защитных качествах Трента, у него такая же проблема и он бывает великолепен в защите, просто часто не успевает назад из за высокой позиции. Доводом тому служат матчи, когда Трент вынужден защищаться, самым явным примеров для меня является матч против Ман Сити в ЛЧ 2018, пусть с тех пор много времени прошло, но у Трента была задача сдерживать Сане и он его буквально съел и такх матчей было достаточно и Трент в них прекрасно справлялся. Я не говорю, что Трент лучший в этом аспекте, но он точно далеко не так плох, как считают некоторые!
Согласен!
По поводу Трента: насколько он был хорош в атаке в последнем матче против Пэлас - настолько же тревожно было за правый фланг обороны во втором тайме, когда Ливерпуль физически подсел. Матип и Фабиньо не всегда спасали. Я уже минуты с 60-й ждал-не дождался Милнера. Только старик мог залатать эти прорехи.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий