«Ливерпуль» отдал защитника Неко Уильямса в аренду «Фулхэму»
«Фулхэм» объявил о переходе защитника «Ливерпуля» Неко Уильямса на правах аренды до конца текущего сезона.
В нынешнем розыгрыше АПЛ 20-летний игрок сборной Уэльса провел лишь 1 матч, сделав голевую передачу в игре с «Уотфордом» (5:0).
Также в этом сезоне Уильямс сыграл 3 матча в Лиге чемпионов и 4 – в Кубке английской лиги. Подробнее его статистика – здесь.
А нынче Юрген Клопп ставил его пару раз на позицию Салаха. Выглядело интересно. Но тоже без особых перспектив в этой команде.
Либо соглашаться на роль "вечного" дублёра, либо уходить и где-то в другом клубе доказывать, на что способен. Насчёт сегодняшнего Фулхэма - не знаю, совсем не видел нынче их матчей.
Доводом тому служат матчи, когда Трент вынужден защищаться, самым явным примеров для меня является матч против Ман Сити в ЛЧ 2018, пусть с тех пор много времени прошло, но у Трента была задача сдерживать Сане и он его буквально съел и такх матчей было достаточно и Трент в них прекрасно справлялся.
Я не говорю, что Трент лучший в этом аспекте, но он точно далеко не так плох, как считают некоторые!
Арнольда не надо ни в какую полузащиту. Зачем вообще? Если он один из лучших в мире на правом фланге защиты?!
Но дело не в трофеях, а в уровне игры. Уровень паса Трента уже тогда был высочайшим, в 19-20 лет был штатным исполнителем стандартов и нередко эти стандарты забивал, например тот гол со штрафного Хоффенхайму. У Неко и в помине нет даже намёков на владение такими скилами игры. Неко абсолютно ничем не выделяется как игрок, кроме рвения и желания. Для сравнения можете так же обратить внимание на Эллиота с его техникой.
Я привожу вполне конструктивные аргументы. Ну, может вы мне расскажете, чем так хорош Неко?
Нужно быть идиотом, чтобы самостоятельно лишить свою команду одного из лучших крайних защитников мира. Зачем? Вот ответьте мне на вопрос, зачем ТАА переводить в полузащиту? Я знаю что он там может играть, но зачем это делать?
Но его прямым конкурентом был Клайн, который тогда (если не ошибаюсь) вдобавок (!) надолго выбыл из-за травмы. Этим примером подчеркну: насколько разные стартовые возможности - были у ТАА и есть у Неко. Просто так сложилось. Это объективно. Оценивать и сопоставлять их таланты - задача же абсолютно субъективная.
Да, Неко уступает Тренту во многом. Не об этом разговор.
По поводу Трента в полузащите - отнюдь не сторонник такого перекраивания игры Ливерпуля. Но мне эта идея нравится в качестве временной и ситуативной схемы. Для большей вариативности в атаке. Взять тот же матч с Пэлас - оставляя за скобками быстрый гол, откровенное невезение хозяев в атаке и везение (уже привычное) Алиссона: Ливерпуль отлично раскачивал оборону противника быстрыми переводами с фланга на фланг (как в моменте со вторым голом). Но такая размашистая игра удается не всегда (и позволяют так играть далеко не все). Вот и представляется мне, что ТАА, со своими "радиоуправляемыми" передачами мог бы время от времени располагаться в середине. Тем более, Хендерсон не молодеет. Физически, по крайней мере.
Я сам не эксперт и у меня довольно посредственные познания в футболе, но кое что я все таки знаю: очень часто Беккер убивает атаки (контратаки) в их зародыще. Если вы тоже не эксперт, посмотрите прошлогодний матч Ливерпуль МЮ 0:0, в том матче это видно лучше всего
На мой взгляд (специально не обращал внимания, рассуждаю навскидку) из опорной зоны Алиссон редко делает обостряющие передачи. Обычно катит мяч на ближайшего свободного защитника.
По поводу Трента: насколько он был хорош в атаке в последнем матче против Пэлас - настолько же тревожно было за правый фланг обороны во втором тайме, когда Ливерпуль физически подсел. Матип и Фабиньо не всегда спасали. Я уже минуты с 60-й ждал-не дождался Милнера. Только старик мог залатать эти прорехи.