Орлов об удалении Азмуна: «Разве был умысел нанести травму? Красная – это все-таки грубая игра»

Комментатор Геннадий Орлов высказал мнение касательно удаления нападающего «Зенита» Сердара Азмуна в матче чемпионата РПЛ против «Сочи» (1:2).

«Умысел Азмуна был в том, чтобы забить гол. Умысел вратаря – отбить мяч. Оба не попали по мячу.

Да, действительно, когда игрок отрывает две ноги от земли и влетает – это бездумное поведение. Ну желтая карточка. 

Если бы он нанес травму голкиперу… Но Джанаев поднялся и продолжил играть.

Тогда почему красная? Разве был у нападающего умысел нанести травму? А красная – это все-таки грубая игра, – сказал Орлов.

Историческая победа «Сочи» над «Зенитом» (до этого одни поражения)! Помогли удаление Азмуна и неуверенность Крицюка

Материалы по теме


302 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Вся страна будет рада,что ты старику по ребрам дашь? Мда...Где вас таких делают
+192
-33
+159
Друзья, пересмотрел момент.
Бесспорная красная карточка. Игра прямой ногой, шипами в грудь голкипера. При этом игрок не пытается смягчить удар, а наоборот, выпрямляет ногу перед контактном. Удар получился акцентированный. Какие аргументы могут быть против красной карточки?
+179
-79
+100
Ответ Dmitry Orlov
Так-то у Гилерме тоже не было умысла наносить травму, он тоже "просто не попал по мячу", и игрок тоже "поднялся и продолжил играть". Но Гилерме тоже удалили, прямая нога есть прямая нога.
Прямая нога в прыжке а-ля каратэ и нога сгибаемая в подкате это разные вещи.
+104
-42
+62
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Комментарий удален
Гена перечитай правила, там нет трактовки умышленная игра или не умышленная - есть фол, значит есть и красная карточка. Как говорится, не знание законов не освобождает от ответственности.
+51
-10
+41
Ответ freeman123
Прямая нога в прыжке а-ля каратэ и нога сгибаемая в подкате это разные вещи.
Не было там никакой сгибаемой ноги. Иранец вытягивал ее до последнего зачем то. И на повторах это прекрасно видно, если не дышать газом.
+36
-11
+25
Ответ Oleg Belyaev
Друзья, пересмотрел момент. Бесспорная красная карточка. Игра прямой ногой, шипами в грудь голкипера. При этом игрок не пытается смягчить удар, а наоборот, выпрямляет ногу перед контактном. Удар получился акцентированный. Какие аргументы могут быть против красной карточки?
Тебе ща расскажут ,что раз ребра не сломаны,то фола нет.И это заговор Федуна.
+48
-23
+25
как ни крути, а азмунчик ногу начал убирать, только после удара)) красиво шел на контакт, как брюс ли))
+22
-7
+15
Логика отличная. Если бы оставил инвалидом, тогда можно было трактовать, как опасная игра
+19
-5
+14
гильерме значит с умыслом летел?или понсе в акинфеева?умысла никогда почти же не бывает,все пытаются сыграть в мяч..но получается вот так))
С умыслом в Игоря летел, причём очевидным, это Велетон когда то, он же и Габулову серьёзную травму нанёс. Может умысла у Азмуна и не было, но правила есть правила, шипами с поднятой ногой в тело, это КК. Когда Краснодару красавец гол в ворота Зенита не засчитали, из за якобы игрока в стенке, это то же дурь....но не предерёшься....правила
+20
-8
+12
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
У вас единственный честный игрок-Джикия-уже все про Соболева написал. Пожалуй, круче, никто не сможет. Тебе ссылку скинуть? Или ты Джикию не читаешь?
+20
-8
+12
Когда Веллитон играл до конца и всего лишь врезался в Акинфеева (причем за пределами штрафной) это было: убийца! костолом! приехал убивать вратаря сборной! И получил огромную дискву. А тут куча отмазок....)))
+20
-11
+9
старость - не в радость) разве КК дают за умысел? конечно нет, именно за действие. Конечно он не хотел, это понятно.. но КК по делу.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Скажет что в 1945 году Спартач избежал КК за такое,поэтому нет тут нарушения🤣
Комментарий удален
Нормальное удаление. По правилам игры.
+11
-4
+7
Ответ заблокированному пользователю
Газпромовские))) зениту нельзя давать КК!!!! и точка)
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Так Азмун убить хотел Джанаева все таки?))
ты совсем не понимаешь что читаешь? Ну тогда мне тебя жаль, тяжело тебе такому по жизни наверно.
+8
-2
+6
А Гильерме с Химками удалили, что этот флюгер молчал?
+15
-9
+6
Так-то у Гилерме тоже не было умысла наносить травму, он тоже "просто не попал по мячу", и игрок тоже "поднялся и продолжил играть". Но Гилерме тоже удалили, прямая нога есть прямая нога.
+16
-11
+5
Ответ заблокированному пользователю
На расии, где ж ещё
Мне вот интересно, какие эмоции ты испытываешь, когда коверкаешь название своей страны? Не думаю, что где-то в мире есть ещё такие уникумы, которые подобным занимаются, только у нас.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Комментарий удален
Вся страна будет рада,что ты старику по ребрам дашь? Мда...Где вас таких делают
Наши пластиноголовые совсем плывут по фазе от ретроградного меркурия, увы, против магнита не попрёшь ((((
+9
-5
+4
Руи в ЛЕ со Спартаком удаляют в первой половине игры, у него что был умысел сломать Мозеса? нет он на мяч смотрел, Мозес продолжил игру, и тем не менее даже неаполитанцы согласны, что это КК . дядя Ген неправ
+5
-2
+3
Ок, Азмуна удалили. Но гол почему отменили? В момент стыка Азмуна и вратаря мяч уже прокатился мимо Джанаева. Был стык или не был, он всё равно его никак не доставал.
+9
-6
+3
А теперь самое интересное. Сколько матчей дадут Азмуну, учитывая, что через одну игра все сами знаете с кем.
Сколько бы не дали, будут визги с одной из сторон. Понсе за аналогичное нарушение на Шунине дали 3 матча!
+5
-2
+3
Когда был похожий момент с Понсе. Все эти крикуны соплями брызгали от того какая грубость. Хотя в том моменте он не видел вратаря и там был спорный момент кто в кого врезался. Но там был удар шипами в ижвот и красная с дисквой на 3 матча. А тут уже начали отмазывать игрока, типо он не хотел и т. д. не удивалюсь если ему вообще красную отменят.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Ты давно проверялся?..
+4
-1
+3
Ок, Азмуна удалили. Но гол почему отменили? В момент стыка Азмуна и вратаря мяч уже прокатился мимо Джанаева. Был стык или не был, он всё равно его никак не доставал.
Это все админ ресурс. Пенальти не Малкоме не ставят и не обсуждают, пенальти на Дзюбе признают ошибочным. Азмун сфолил и дали двойное наказание. Леха Миллер все купил
+8
-5
+3
Ответ Oleg Belyaev
Ты правда считаешь, что удар шипами в грудь прямой ногой не является чрезмерной грубостью? Тогда расскажи мне, что ею является?
Несомненно удар шипами в грудь является чрезмерной грубостью. Но ведь тут его не было. Азмун въехал Джанаеву в бок, при этом Джанаев въехал Азмуну прямой ногой в голеностоп.
+4
-1
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий