Стив Макманаман: «Мане и Салах не перейдут в «Реал» или «Барсу». Английские клубы сейчас – лучшие в мире»

Бывший полузащитник «Ливерпуля» Стив Макманаман высказался о будущем игроков «красных» Мохамеда Салаха и Садьо Мане.

«У «Реала» уже есть Эден Азар, они купили Родриго прошлым летом и только что вложились в Рейньера, так что я бы отнесся к подобным слухам с осторожностью. 

Несмотря на то, как сложится Лига чемпионов в этом сезоне, английские команды – лучшие в мире на данный момент. «Реал» и «Барселона» – нет.

Оба эти клуба хотят начать сначала, подписать нескольких новичков, потому что и «Реал», и «Барса» проводят разочаровывающий сезон, так что они захотят усилить свой состав.

Несмотря на это, я не думаю, что есть какие-то шансы на переход Садьо Мане или Мохамеда Салаха в «Реал» или «Барселону», – сказал Макманаман.

Стив Макманаман: «Салаху и Стерлингу не нужно ехать в Ла Лигу. «Ливерпуль» и «Ман Сити» – лучшие клубы Европы»

Материалы по теме


211 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лучшие клубы сейчас - белорусские
+472
-4
+468
атлетико орнул
+354
-76
+278
Сейчас - это во время карантина?
+214
-19
+195
Ответ Football_legend
Может по результатам в лч и лучше , другое дело статус клубов и величие никто не отменял.
По каким результатам? Прошлого сезона? За последние 10 лет Ла Лига доминирует в целом. Самый слабый Атлетико за последние много лет выбил лучший Ливерпуль в истории)
+221
-34
+187
Макманаман как совершенно не связанный с Ливерпулем человек, похвалил Ливерпуль. Ой стойте...
+63
-6
+57
Раз за десять лет стрельнули в лч и уже лучшие? Лучшим был Манси по игре в двух сезонах, это единственный. Щас немцы и проблемные матрасы вынесли Альбион и ржут над глорами
+63
-14
+49
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Реал 3 раза подряд.. Ливерпуль сколько взял за последние 500 лет, извините? Английские клубы лучшие??? Это какие? Один только Реал всю АПЛ перкплюнул.. А если учесть Барсу и Атлетико то......
+39
-4
+35
Ответ заблокированному пользователю
Чувак, причем тут Реал? Речь про здесь и сейчас
Так реал не так давно доминировал.. Один сезон успеха и английский футбол стал лучшим??
+29
-4
+25
Ответ liverbird1958
Комментарий скрыт
Толку от выигранных в прошлом ЛЧ, если клуб уже выбит в этом сезоне?
+25
-3
+22
Ответ заблокированному пользователю
нет, это уже с прошлого сезона тянется, когда перес перестал платить судьям и сливочный мешок вдруг почему-то начали жахать.
клуб,уничтоживший всю АПЛ, проиграл 4 команде Испании,успокойся и борись за ЛЕ лол
+20
-3
+17
Ответ заблокированному пользователю
6 Кубков Чемпионов против 5, Барса до середины нулевых даже топом не считалась, сейчас ситуация немного изменилась но Ливерпуль все равно статуснее, посмотрим на Барсу через 10 лет без их золотого поколения.
Вот через 10 лет и посчитаешь.. А на данный момент, при совокупности общих успехов испанских грандов против английских,составит примерно такое соотношение 79-21🤣 при уважении к апл, но она всего лишь блаблабла.... Никто с Реалом и близко не стоит.. А барса в последние годы с двумя треблами..? . Это тебе не Свонси выигрывать, конечно, но тем не менее...
+20
-3
+17
Ответ заблокированному пользователю
Лучший Ливерпуль в истории был в конце 70-х, и начале 80-х (4 Кубка Чемпионов за 8 лет). Что касательно Атлетико, то там был отскок, Ливерпуль выиграл на разгромную победу на Энфилде. ЛЛ уже 2 года как не доминирует, какая разница что было 5 или 10 лет назад?
Всмысле 2 года?
Англичане только в прошлом сезоне оказались на вершине,а как завершится этот сезон(и завершится ли?)мы не знаем
+17
0
+17
Ответ заблокированному пользователю
В своё время Макманаман кинул мадридский мешок и ушёл на повышение в Сити, но несмотря на это, он достаточно объективен.
Ага. Кинул клуб, с которым взял 2 ЛЧ и перешёл в клуб, получавший 8 от Мидлсбро.
+19
-5
+14
Ответ заблокированному пользователю
По поводу того что ты не ловил хайп, ЕЩЕ БЫ ты решил словить хайп на этом отскоке, ты же сам понимаешь как все было, что Атлетико не заслуживал прохода под такой доминацией, так что да, на твоем месте я вел бы себя так же. Тихо мирно благодарил удачу и больше ничего
Да брось, вполне можно было попрыгать на костях. И было за что. 4-2 общий. Отскок это финал Челси с Баварией в 12-м году. А это матрасы, пусть и разобранные,сложнее которых трудно себе представить соперника в двух матчах. И им не привыкать играть под любой доминацией. Ливерпуль должен был решать в первом, когда их просто сожрали. И они надеялись на Энфилд, но чем больше пафоса, тем меньше пафоса
+12
0
+12
Ответ заблокированному пользователю
И как доминация прошлых лет помогает Реалу сейчас? Та команда и эта совершеннл разные, хотя бы из-за Роналду
Ну отдохнут сезон, потом опять по новой.. Так и англо клубы.. Возьмут раз в десятилетие и зе бест менеджмент оф зе ворлд расхвалит свое болото)
+13
-2
+11
Ответ Tybalt
котяра,Бетис когда-то был в одной группе ЛЧ с Ливерпулем и Челси,но занял почётное 3-ье место. Мне эта команда симпатична,но кроме Реала и Барсы никто из испанских клубов ЛЧ не выигрывал.
В прошедшем десятилетии у Атлетико 5 финалов еврокубков, у всей АПЛ 7..

Не моя вина, что в Англии нет стабильных топ-клубов, а в Испании есть.. Реал и Барса это космос, и с ними не бывает так как с Астон Вилой или каким-нибудь Ливерпулем, когда типа в 70-х ты был топом, потом в 90-х и 00-х посмешищем, потом ещё хуже.. Реал и Барса это и есть футбол..

А Бетис, повторяюсь, в Англии бы имел чашек может не как у Ливерпуля, но штук 14 точно
+10
-1
+9
Английские клубы лучшие в мире????,,)))))))))))))один сезон Ливерпуль выиграл лигу чемпионов и все ?В новом сезона аеглийские клубы опять традиционно будут унижать в лиги чемпионов. Атлетико не даст соврать. А гном салах 100 лет не сдался Испании!
+9
-2
+7
Ла лига номер 1
+13
-6
+7
Может по результатам в лч и лучше , другое дело статус клубов и величие никто не отменял.
+23
-16
+7
Ответ заблокированному пользователю
Речь не про голы, а про ИГРУ. Уфа с бюджетом 1/100 Атлетико - ужас-ужас, Атлетико - класс...
а 0 ударов в створ за матч норм игра?
+8
-2
+6
😂😂😂
+16
-10
+6
Ответ заблокированному пользователю
Чувак, причем тут Реал? Речь про здесь и сейчас
Глория, ты давно вылупился? Там ниже по делу написали, что самый слабый Атлетико при Симеоне выбил в обоих раундах самый сильный Ливерпуль. Атлетико это монстр двух раундов и я за него болею уже лет 9. Но я не кричал на каждом углу, когда они выиграли чемпионат, что барсуки и сливочные позор. Я даже тут не издевался и не ловил хайп после матча. Но вы же, тупые глоры, которые с децтва за Ливерпуль как так мощно активировались. Вас не было не слышно не видно. Ты ведь понимаешь, что своей тупостью ты и подобные тебе, отталкиваешь даже нейтральных болельщиков
+9
-4
+5
Ответ Ophiomorph
Макманаман как совершенно не связанный с Ливерпулем человек, похвалил Ливерпуль. Ой стойте...
Ага, а с Реалом он ну совершенно не связан. Хотя постойте...
+9
-4
+5
сколько там клубов из АПЛ вышло в 1/4? Почти Ман Сити и все?
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
То что Барселона сражалась с Реалом всю свою историю это конечно круто, но проблема в том что она только с Реалом и сражалась. Сколько испанских команд брали КЕЧ/ЛЧ? Только 2. Для сравнение в Англии Кубок Европы выигрывали 5 команд. Даже в Италии, Нидерландах и Германии больше команд нежели в Испании выигрывали Кубок Европы (по 3 команды). В Испании почти не было конкуренции, один Реал. Сколько команд в Испании выигрывало чемпионат больше 1 раза? Помимо Реала и Барсы еще 4 команды. За 90 лет только 6 команд выигрывали чемпионат более 1 раза. Для сравнение, в Англии таких 19 клубов (в три раза больше). Поэтому не сравнивай чемпионат Испании с чемпионатом Англии. Точно также глупо считать количество никому не нужных второсортных трофеев. У Севильи 6 международных трофеев, делает ли это ее топом? Нет, потому что команда даже в 1/2 Кубка Европы ни разу не играла. Одна Лига Чемпионов условного Селтика стоит больше нежели все эти 6 трофеев Севильи. Для топ клубов все эти Кубки Ярмарок, Лиги Европы, Кубки Интертото просто чепуха. Есть только два значимых трофея, национальный чемпионат и Кубок Европы. По национальному чемпионату мы не можем определить кто лучше, ибо команды из разных стран и разных чемпионатов, а вот по Кубкам Европы Ливерпуль превосходит Барсу.
что за бред, даже отвечать не хочется:) просто подвели ответ под уравнение.
по вашей логике, Ювентус ровня Ноттингему и Бенфике. а Арсенал просто рядом не валялся с Селтиком и Стяуа.

и почти во всех чемпионатах на планете больше конкуренции, ведь почти во всех чемпионов было больше, чем в ЛаЛиги. а то, что Барса с реалом просто стабильнее играют на высочайшем уровне, в голову не приходило? что они никогда не скатывались, как тот же Ливер.
получается, что до появления КЕЧа клубы вообще нельзя было ранжировать? до 60-х все равны были?:)
наверное и сборная Уругвая самая крутая на земле, ведь самая титулованная на международном уровне.
и не надо сравнивать КЕЧ с ЛЧ, это абсолютно разные турниры, а по ЛЧ 4-2 в пользу Барсы.
топовость клуба определятся не только чашками. Барса всегда была топ клубом, хотя бы потому, что там всегда играли звезды. Кройф перешел в Барсу после трех побед в КЕЧе, хотя та ни разу не выигрывала его, но по статусу была выше. Роналду перешел в реал после двух финалов ЛЧ кряду, хотя реал на тот момент не мог 1/8 пройти.

7 человек получали ЗМ играя за Барсу.+Фигу с Зубастиком получили его проведя полсезона за нее. большего количества ЗМ нет ни у одного клуба. у Ливера один такой парень, Оуэн, при чем за "второстепенный" кубок УЕФА.
34 раза игроки Барсы были в тройке претендентов на ЗМ, игроки Ливера 4 раза.
в Барсе играли, Кубала, Суарес (не этот), Кройф, Марадона, Лаудруп, Ромаро, Роналдо, Роналдиньо, Ривалдо, Фигу и т.д. а в Ливерпуль шли игроки такого уровня, или только уходили из него?

ЛЧ скоротечный турнир, там не обязательно быть сильнее всех, чтобы победить, Атлетико не даст соврать. реал побеждал в ней, но не мог ничего противопоставить Барсе в чемпионате, влетая 4-0 на родной поляне. а в КЕЧе вообще любой мог победить, там по три с половиной топ клуба в турнире играло, сейчас смотришь, кого обыгрывал там Ливер, и половину клубов видишь впервые. команды зачастую выставляли на него вторые составы, если в чемпионате была важная игра. УЕФА пыталось с этим бороться, чуть не вынуждая клубы привозить лучших игроков на игры.
чемпионат страны очень важен для любого клуба, спросите у любого настоящего фаната Ливера:) ну я имею ввиду топ чемпионаты, коим ЛаЛига всегда являлась.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Атлетико не орнул...Атлетико с бюджетом больше 200 миллионов евро в год и игроками в составе стоимостью 100 миллионов евро 210 минут играл на своей половине в 8 защитников и терпел...а Макманаман сказал ЛУЧШИЕ, в не самые терпеливые.
1 год неплохой провели в прошлом году в Европе и уже лучшими стали? Испания доминировала в ЕК всё предыдущее десятилетие
+5
-1
+4
Вы заметили реал,атлетико и севилья выйграли Ливерпуль только из за ошибок вратаря или судьи?)
Ну ошибки вратаря - это ошибки игрока команды. Вы же почему-то не говорите, что Ливер прошел Барсу в том году только из-за нелепых ошибок защитников? А если вратарь - дно, то логично, что он ошибается. И напротив, что у Реала, что у Барсы, что у Атлетико топовые киперы, причем у Реала и Барсы и вторые номера вполне приличные. Ливер купил себе наконец-то хорошего вратаря, но почему-то не учел ошибок прошлого и вторым посадил на лавку очередное недоразумение. Про какие судейские ошибки вы говорите, мне неведомо. Может про попадание мяча в руку у Севильи, но это на усмотрение судьи.
+4
0
+4
Ответ liverbird1958
Тогда, что толку от прожитых тобою лет!?
Увидел как Атлетико прошли в следующий этап ЛЧ
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
А то я вспомню клуб который отсасывал у Ромы и у Ливерпуля без шансов. А Рома какая команда Италии подскажи?
это что за клуб такой?
вряд ли Барса, ведь они в один мяч проиграли Пулю, и 4-4 сыграли с Ромой.
а вот МЮ брал у Барсы за щеку в двух финалах, это да.
+4
0
+4
Ответ PlusTwo
Ну не сказать что близко Ливерпуль в 21 веке играл в 4 х финалах ЛЧ 2 выиграл и 2 проиграл, Барса 4 финала выиграла, а так Ливерпуль в целом великая клуб. При этом Ливерпуль как по мне играл зрелищнее и изящно в отличии от Барсы.
Да, но Барса постоянно играла в плей офф ЛЧ, а еще выиграла кучу трофеев, в то время как Ливерпуль даже в ЛЕ не всегда попадал. Но зато 20 век полностью за Ливерпулем и за счет него Ливерпуль успешнее.
+5
-1
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий