Судья с VAR засчитал гол Рамоса «Брюгге». Офсайда не было

Защитник «Реала» Серхио Рамос сократил отставание в счете в матче группового этапа Лиги чемпионов против «Брюгге» (1:2, второй тайм).

Болгарский судья Георгий Кабаков засчитал гол после консультации с VAR. Видеоассистенты арбитра подтвердили, что офсайда в эпизоде с забитым голом не было.

На первых повторах казалось, что Рамос находился в офсайде, но повтор с верхней камеры, который был у судей с VAR, доказал, что испанец был в правильном положении.

Материалы по теме


60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вар, конечно, решает
+160
-5
+155
Но местные эксперты кричали, что Перес уже купил Вар
+175
-50
+125
Он итак местами говно, но без экспертов окаменел бы
+39
-4
+35
Гения в очередной обоср@лся в прямом эфире.
+36
-5
+31
если бы засчитали без вар, то тв-картинке все бы решили, что это офсайдище, и опять Перес всё купил!!!11!!
+28
-3
+25
Без местных экспертов Спортс был бы говном
+27
-4
+23
Так это Куртуа фотошопил, зря его что ли Зизу менял?)
+18
0
+18
В трансляции повтор сверху был, по нему вроде и на линии.
+14
-2
+12
И очко куртуа
+11
0
+11
Одмен, ты зачем мой комментарий потёр. А как же демократия? Лицемерная вошь
+11
-1
+10
Куртуа дырка как обычно😅
+8
0
+8
Но справедливости ради стоит отметить, что можно найти много случаев, когда в примерно подобных ситуациях засчитывали офсайд )
+4
0
+4
Но ведь ВАР против Мадрида по логике большинства, странно, ждем новых рассуждений на тему того, что Флорентино уже подкупил и ВАР
+9
-6
+3
ШТАБЛЕАТЬ?!
+3
0
+3
Ну, если так, то фотошопом он владеет гораздо лучше, чем вратарским мастерством
+2
0
+2
Угу, слышал звон, да не знаешь где он. Ла Лига официально заявила, что режиссёр трансляции показал не ту комнату, где судьи сидели ( на стадионе две комнаты VAR)
+2
0
+2
Он подкупил не то, что ВАР, он подкупил саму геометрию - для Мадрида рисуются особенные прямые линии, которые прячут метровые офсайды. Так-то!
+3
-2
+1
У Перца ВАР экран еще выпуклей, иначе был бы виден офсайд.
+1
0
+1
Так а почему в моменте с первым голом Брюгге не показали удобный план для Реала? Или платеж от Переса не прошел?)
+1
0
+1
Тонкий момент. Класс защитника Брюгге сказался.
0
0
0
Как же вар достал, убивает дух футбола..
+3
-3
0
Японцы уникальный народ, они придумали специальное жидкое стекло для авто что бы защитить авто от пыли, грязи и воды. Стекло образует прочную пленку, защищающую от мелких сколов и царапин, так же обладает водоотталкивающими свойствами и к нему не пристает грязь .Реальная экономия на мойке и выглядит машина всегда как новая. вот сами убедитесь, я сам затестил.. --- https://url.uz/avtoblog
0
0
0
Кроме навесов Реал вообще не на что не способен в атаке.
0
0
0
Это лучший правый защитник года дамы и господа, учитесь!
0
0
0
И вообще: при наличии ВАР, ТВ-кадры по вне игры надо запретить. Только ВАР и никто другой...
0
0
0
В ворота реала бы такой не засчитали, давай расскажи нам всем что судьи не тащили сливочных в лч в 3х победах "великого" лысого физрука
0
0
0
Так засчитали же первый гол Брюгге, тоже очень спорный, так же всем показалось, что там оффсайд, не так ли, волосатый ты наш Эгзперд? Хотя кому это я объясняю, глоры бабсы видят лишь те косяки, которые выгодны для них.
0
0
0
Потому, что там не Реал ТВ показывал линию, но вот именно когда Реал забил, Реал ТВ подключился)) Пляяя, это насколько же нужно быть отбитым хейтером, что бы писать подобную ахинею про Реал ТВ и тд...))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий