Football Leaks: ФИФА проигнорировала доклад Макларена о допинге в российском футболе из-за ЧМ-2018

Канадский юрист Ричард Макларен планировал расследование о допинге в российском футболе.

Как утверждает Football Leaks, в августе 2017 года он должен был прилететь в Швейцарию, чтобы встретиться с Марией Рохас – главой обвинительной палаты комитета по этике ФИФА, и представить ей свой доклад по российскому футболу.

В частности, доказательства, которые Макларен якобы хотел представить Рохас, касались Виталия Мутко, министра спорта России, который координировал работу оргкомитета «Россия-2018».

Макларен и в своих расследованиях относительно применения допинга российскими спортсменами на Олимпиаде в Сочи называл Мутко организатором и покровителем всей допинг-системы.

Впрочем, Рохас не смогла прибыть на встречу и уведомила Макларена об этом за два дня до беседы. Вместо себя она прислала трех подчиненных. В итоге дальше этого разговора дело не пошло.

ФИФА, как сообщается, не захотела ставить под угрозу проведение ЧМ-2018.

Материалы по теме


123 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вброс по "Реалу": "Ахаха. Сливочные читеры, теперь все понятно с ними!"
Вброс по Макларену: "Подождите, а доказательства они какие-нибудь предоставляют? Что за газетенка такая"?

Бггг.
+423
-69
+354
Ответ Kentt
Теперь англичане точно потребуют отобрать ЧМ у России)
Сегодня парламент Эстонии большинством голосов проголосовал за бойкот чемпионата мира по футболу в России.
+318
-21
+297
Похер на доклад. Не сорвали один из лучших по организации и свободе ЧМ в истории. Это главное.
+126
-47
+79
Вброс по "Реалу": "Ахаха. Сливочные читеры, теперь все понятно с ними!" Вброс по Макларену: "Подождите, а доказательства они какие-нибудь предоставляют? Что за газетенка такая"? Бггг.
В этом всё лицемерие этого сайта
+84
-32
+52
Вброс по "Реалу": "Ахаха. Сливочные читеры, теперь все понятно с ними!" Вброс по Макларену: "Подождите, а доказательства они какие-нибудь предоставляют? Что за газетенка такая"? Бггг.
То есть ты не видишь разницу между "Рамос провалил допинг-тест - в его анализах нашли запрещённый препарат" и "Макларен хотел встретиться с Рохас, чтобы поговорить о Мутко"?
+53
-16
+37
Теперь англичане точно потребуют отобрать ЧМ у России)
+37
-8
+29
Какой допинг, мы скорей на снотворных играем.
+29
-4
+25
Ответ Maxim Nimes
Отсюда и 1/4 финал . Бегали как лошади . Кто поверит что Стас за короткое время так подтянул физику и уровень команды что она за счет мастерства дошла до 1/4 . Еще будут новости по этому поводу
1,5 месяца - короткий срок? Сколько по вашему надо подтягивать физику?
+22
-1
+21
Я два раза перечитал этот материл но так и не понял, на основании чего сделаны выводы о том, что ФИФА "проигнорировал доклад Макларена".. Вероятно было так: представители встретились с Маклареном, спросили у него про доказательства, в ответ услышали, что главное доказательство это: "Родченков сказал".. После чего распрощались с Маклареном и больше его слушать не захотели.. Если это так, то произошедшее говорит только о том, что в ФИФА работают адекватные люди..
+16
-3
+13
Скажите, может, я что то пропустил? Эти ребята предоставляли какие нибудь доказательства всему тому, что они вбрасывают в инфо поле? Ибо пока это выглядит просто как попытка собрать как можно больше хайпа.
+45
-34
+11
Ответ AllenLandry
Вообще, почему все оклеветанные бездоказательным докладом до сих пор не обратились в суд? Неужели их не волнуют репутационные потери? Этот элемент играет явно в пользу FootbalLeaks. И если так происходит, значит правды в докладе достаточно.
Глупейшая позиция.
Есть презумпция невиновности. По ней ты не виновен, пока не предоставлены доказательства обратного. В докладе Макларена доказательств 0.
Далее, не очень понимаю, какие и где были репутационные потери - по сути своей, реально мало кто хоть что-то потерял. Но те уже давно в судах.
Остальным же просто плевать. Если никто не захотел заморачиваться с домыслами Макларена, это не значит, что там есть хоть капля правды.
+18
-7
+11
Ответ EmilKB24
Какие Реал нашел оправдания? Они написали опровержение и все. Что ты хотел ещё от них получить? Логика шикарная. Молчат - значит написана правда и пытаются слиться. Опровергают - значит тем более правда, потому что те кто ничего не нарушил, обычно ничего не опровергают. Признают частичную правоту публикаций - часть правда, значит все правда. Короче Football Leaks - это правда в последней инстанции. Зачем что-то доказывать?
У вас логика ещё шикарней. Молчат значит правда.
Теперь что, на любой фигню от этих ликсов каждому клубу приводить доказательства? Эта газета, сайт, он этим зарабатывает!!! Если на вас собака лает, вы тоже встаёте на четыре ноги и начинаете лаять???
Вот как дойдёт то серьезного разбирательства, тогда и будут доказательства. А пока это просто пук в пространстве сми.
+14
-4
+10
А вы, кстати, заметили, что как только ЧМ прошел, сразу все расистские и допинговые предъявы затухли?) Б - Британцы
+15
-7
+8
Сестёр мужиков тоже игнорят? Там бычьеи спермои их качали видно невооружённым глазом.
+7
0
+7
Доклад Макларену проигнорировали все умные, образованные и здравомыслящие люди
+17
-10
+7
Вообще, почему все оклеветанные бездоказательным докладом до сих пор не обратились в суд? Неужели их не волнуют репутационные потери? Этот элемент играет явно в пользу FootbalLeaks. И если так происходит, значит правды в докладе достаточно.
+14
-8
+6
Откуда вообще появилась эта газетёнка бесстрашная?
По началу я думал, что это новый sun, но набрасывают они убедительно, и раскрывают очень странные и неожиданные дела. В принципе причин им полностью верить пока нет, но и не верить причин тоже не вижу, они на слуху .
+18
-12
+6
Количество и разнообразие вбросов уже таково, что сложно поверить, что один или даже несколько источников может знать это.
+6
0
+6
Скажите, может, я что то пропустил? Эти ребята предоставляли какие нибудь доказательства всему тому, что они вбрасывают в инфо поле? Ибо пока это выглядит просто как попытка собрать как можно больше хайпа.
Ещё не все пункты доклада опубликованы: новая информация всплывает почти каждый день. Полагаю, вся доказательная база будет после. Но уже сейчас реакция участников доклада говорит о многом: почти никто не отрицает выводы: кто-то, как Инфантино, уходит от вопросов и играет в софистику; кто-то, как Реал, находят оправдания своим действиям; кто-то не видит в своих действиях ничего предосудительного и незаконного, указывая на юридические тонкости, как ПСЖ и Сити; а кто-то подтверждает, как Мбаппе.
+19
-14
+5
Откровенно говоря я верю в государственную допинг систему в России. Но доклады Макларена чаще всего довольно сомнительны и там вечно проблемы с предоставлением объективных фактов. Обычно все основывается на показаниях как правило одного человека. Что сомнительно.

В том, что наши футболисты принимают допинг. Я сомневаюсь, по крайней мере в подобной системе врятли участвуют. Во первых как говорится, игра на лицо за все эти годы с 2008.

Во вторых все ведующие игроки сборной в этот период, Марио, Акинфеев, Головин, Игнашеевич, Джикия, Зобнин, Смолов, Дзюба и тд играют постоянно в Еврокубках и постоянно подвергаются допинг контролю от офицеров из УЕФА. То есть никакая РУСАДА или другая внутренняя организация или внутреннее отделение какой-то организации в России этим не занимается. А значит подменять пробы возможности нет. Особенно когда эти пробы у них принимают после выездных матчей Еврокубков. Плюс в отличии от биатлонистов и плавцов, тут есть многомиллионые риски для клубов. Ты не можешь пичкать игрока допингом без согласия со всеми клубами, а они тем самым должны нести риски, что рискую потерять дорогостоющих игроков, которым они и платят еще бешенные зарплаты. Если там и есть допинг, то Россия тут не причем - речь идет о глобальной допинговой системы, которые покровительствует УЕФА.
+8
-3
+5
Ответ Michael Sh
Совершенно не удивлюсь, если эта история про допинг у Фернандеса и Игнашевича окажется правдой. В конюшне уже попадались на подобных вещах, плюс все помнят, как во время скандала с Еременко как-то неожиданно исчез Дзага, который (как говорят) тоже любил пройтись по дорожке. Надеюсь, весь этот гадюшник разворошат, как и любителей допинга из Мадрида, и закроют к чертовой матери.
Когда любимый клуб отлетает Уралу по спортивному принципу, только и остаётся лить грязь на других.
+7
-2
+5
Какой допинг, мы скорей на снотворных играем.
димедрол - не допинг ))
+4
0
+4
Ответ Eagle On A Pole
Не очень понял комменты про то что это как-то надо опровергать или еще что-то. А что конкретно опровергать? Макларен как жук пытался 50 раз впихнуть свои доклады на основе слов Родченкова, в ФИФА его ВЕЖЛИВО посылали куда подальше. Ну пусть так и было. Что тут опровергать и зачем?
ФИФА нет никакого дела до какого-то канадского шарлатана с его докладом. Я уверен в ФИФА его читали и просто угарали от этого сочинения, что он выдал под видом доклада. Поэтому они его ласково послали на три буквы) Но чтобы общественность не вякала, начали Россию усиленно проверять на допинг, об этом Инфантино говорил. Чтобы все были уверены, что наши кристально чистые на турнире будут. Так и вышло.
+5
-1
+4
и к лучшему....
+11
-7
+4
Ответ semen16
Я два раза перечитал этот материл но так и не понял, на основании чего сделаны выводы о том, что ФИФА "проигнорировал доклад Макларена".. Вероятно было так: представители встретились с Маклареном, спросили у него про доказательства, в ответ услышали, что главное доказательство это: "Родченков сказал".. После чего распрощались с Маклареном и больше его слушать не захотели.. Если это так, то произошедшее говорит только о том, что в ФИФА работают адекватные люди..
почитай на самом шпигеле, здесь очень кратко и не понятно написано. Но по сути так и есть, "меня игнорили значит есть что скрывать"
+3
0
+3
Ответ Mark Gucciman
О, свежий анекдот про тупорогих эстонцев. Люблю такое.  А вот еще один - минимальная зарплата учителя в Эстонии 1250 евро, средняя - 1500. https://rus.err.ee/856940/v-2019-godu-obewajut-podnjat-zarplatu-uchiteljam-do-1250-evro
Это потому что они раз в год за ней приходят эстонцы же
+5
-2
+3
Вброс по "Реалу": "Ахаха. Сливочные читеры, теперь все понятно с ними!" Вброс по Макларену: "Подождите, а доказательства они какие-нибудь предоставляют? Что за газетенка такая"? Бггг.
Да не, про Реал тоже писали «какие ваши доказательства???!!!». Просто там это менее активно плюсуют видимо.
+7
-4
+3
Шпигель лучше провело расследование в отношении немецкой сборной. Почему они с испанцами срочно отказались от допинга на ЧМ в России? Кто их так напугал?
+3
0
+3
чума болотная, соросом-госдепом заряженная, расследовать допинг в Реале духу пиндосского не хватает?
+4
-1
+3
очередные фейкньюс
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий