Фаустино Асприлья: «Очень сложно выиграть, когда судья играет за королеву Англии»

Бывший форвард сборной Колумбии Фаустино Асприлья прокомментировал работу американского арбитра Марка Гейгера на матче 1/8 финала между сборными Колумбии и Англии (1:1, по пенальти 3:4). 

«Очень сложно выиграть, когда судья играет за королеву Англии», – написал Асприлья в твиттере. 

Любишь футбол и компьютеры? Пройди тест и узнай, в чем ты разбираешься лучше! А также выиграй квадрокоптер

456 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Судья просто конченный
+959
-104
+855
Гейгер худший судья турнира. Оба матча заканчивались скандалом. Надеюсь больше работать не будет.
+787
-56
+731
Люди считающие что судья судил впользу англии, ничего не понимают в футболе! Гейгер не судил последовательно в этом он провинился, но то что колумбия играла грязно и пенка была по правилам это тоже факт! Как обычно проигравшие могут только ныть на судью.
+782
-226
+556
Играл бы за Королеву - поставил бы пенальти на Лингарде, и Колумбия поехала бы домой гораздо раньше. Умейте проигрывать, господа.
+321
-110
+211
Чушь собачья, болел за Колумбию, но ничего такого прям со стороны судьи не увидел, а вот желтые как дикари как раз себя вели
+183
-35
+148
Есть такое.
+169
-54
+115
Я 20 раз уже говорил и скажу еще один раз: нельзя назначать на матч арбитра, для которого родной язык (ну или который очень хорошо знает вторым) тот же, что и для одной из команд. Обычно такие страны очень связаны.

У Англии и США явно отношения теплее, чем у США и Колумбии. Собственно, на этом ЧМ уже был такой косяк – немец Брих судил матч немецкоговорящей в своем большинстве Швейцарии и Сербии. И не назначил стопроцентный пенальти на Митровиче. И тут игра скандальная получилась.
+141
-33
+108
Эй, вам вообще-то чистый пенальти не назначили и желтых могло быть побольше.
+157
-51
+106
Судья свистел всю игру в пользу Англии - факт!
+194
-112
+82
Ответ kataev
Ошибка его только в том что не дал англичанам несколько желтых, ключевых ошибок не было
https://www.clippituser.tv/c/xbakrv

Как насчет момент, когда Стоунз по голове шипами Фалькао проехался? Это не красная, это бордовая.
+123
-46
+77
Да судья конечно слабо отсудил, распустил колумбийцев и жалел красные.
+89
-32
+57
Чтобы выиграть нужно в футбол играть, а не орать на судью по полчаса после каждого эпизода.
+58
-6
+52
Что мешало Колумбии не играть так грязно? Удары из-подтишка, вечные споры, истерики. Таким командам нечего делать в высоких стадиях. Да, судья откровенно гонял лысого на поле, но уж точно не в пользу Англии. Колумбия должна была ещё в первом тайме играть вдесятером. Вот за такие повадки и не люблю южноамериканские команды, от них пошла эта грязь в европейский футбол. Судья ошибся в том, что не удалил половину Колумбии за разговоры, истерики и грязь и треть англичан за провокации и симуляции. И кто помешал Колумбии реализовывать пенальти? Тоже судья? Англичане играли мерзко, но что устроила Колумбия на поле - это просто позор футболу. И у них ещё хватает наглости открывать свои рты?
+59
-15
+44
Англичанам постоянно подсвистывали. Не говоря уже об очень мягком пенальти.

Ситуация с аутом:

https://www.clippituser.tv/c/xbakrv

Потом момент с Янгом, когда тот был вторым на мяче и фол дали колумбийцу, угловой, когда Диер смахнул головой, когда Фалькао Стонуз наступил на голову...
+66
-25
+41
Судья да. Косячил, большая часть косяков в пользу Англии. Но у Колумбии ни одной приличной атаки за игру. Какие то необоснованные истерики на ровном месте. А игры не было. И пенальти хорошо бить судья не мешал.
+37
-2
+35
Судья за ваш кокаин играл, Фалькао за гол через полминуты после свистка должен был получать вторую желтую... А вообще судья просто струхнул и испугался кого-то удалять. Показали повтор пенальти с ракурса судьи - когда судья повернул голову в сторону Кейна, защитник оседлал того - нельзя было не дать пенальти.
+51
-16
+35
Выгнать нужно из ЧМ с позором. Продажная!!
+67
-33
+34
Как всегда всех настроили наши комментаторы, которые треть матча посвятили обсуждениям - стоило ли назначать арбитра из США, и постоянно твердили, что он не прав по отношению Колумбии. До матча на "Первом" канале шла передача "Пусть говорят", тема выпуска "Зою Федорову убил американский зять?".

В общем, всё как всегда. Украины не хватает.
+49
-17
+32
Факт в том, что в спорных моментах судья игнорировал VAR дабы успокоить игроков сборной Колумбии. Это я о пенальти, например. Почему он не сделал так? Сам решил спровоцировать игроков? Ведь после игнорирования этой системы сколько нарушений пошло со стороны латиноамериканцев? Да полно! И не только за нарушения он давал карточки колумбийцам, но и за симуляции некоторых игроков Англии карточки все равно достались Колумбии... Это несправедливо.
+24
-4
+20
Серьезно то что было на поле они называют футболом? Колумбия играла в футбол только 15 минут первого дополнительного тайма все остальное время истерики, грубость и грязная игра.

Судья не справился с игрой, но с более качественым судьей Колумбия в полном составе матч 100% бы не доиграла и винить судью за то что команда не умеет (или не хочет) играть в футбол это фантастика
+24
-6
+18
Колумбия середняк,скулящий из-за якобы спорных решений.Кто вам мешал играть,и доказывать свою состоятельность?Вот Германия например,проиграли,тут же стали говорить о своих ошибках,поздравили соперника,и отправились исправлять свои недочёты...это менталитет победителей.Домой езжай Асприлия,со своими грубиянами,нюхните,расслабьтесь,того гляди и попустит.
+32
-14
+18
Здешние поклонники Колумбии так же истеричны, какими были сегодня колумбийцы.
+22
-6
+16
Прав
+40
-26
+14
Ответ заблокированному пользователю
https://www.clippituser.tv/c/xbakrv Как насчет момент, когда Стоунз по голове шипами Фалькао проехался? Это не красная, это бордовая.
Он пытался пробежать вперед через Фалькао, так как момент еще игрался, и задел ему бутсами по уху. Фалькао же в истерическом приступе боли схватился за лицо и стал переигрывать. Задел его Стоунз по уху непреднамеренно. Так что тут максимум желтая, да и то с большой натяжкой. Если бы схватился за ухо, а не стал изображать удар в лицо, Стоунз бы получил желтую. Когда изображаешь то, чего не было, обесцениваешь оригинальное нарушение.
+17
-4
+13
Ответ Dr Gonzo
Кейн фолил первым и начал падать сам. Ещё бы колумбийцы не спорили.
Я увидел колумбийца который оседлал Кейна, о каком фоле речь?
+12
-1
+11
Ответ bassard
Люди считающие что судья судил впользу англии, ничего не понимают в футболе! Гейгер не судил последовательно в этом он провинился, но то что колумбия играла грязно и пенка была по правилам это тоже факт! Как обычно проигравшие могут только ныть на судью.
человек "который типо разбирается в футболе" думает что словом "непоследовательно" можно прикрыть откровенную симпатию к англичанам. Посадить половину сборной Колумбии на карточки, при этом не наказать Хендерсона и Макгуайра за симуляции - это действительно не последовательно (сарказм)
+13
-3
+10
Судья тот ещё м*дак, но Карлос Санчес типо не причём? Ему тоже 《спасибо》 скажите.
+11
-1
+10
Да даже откинем разговоры о предвзятости, судил он отвратно. Нити игры сразу упустил, полматча были сплошные разговоры и аппеляции игроков к судье. Такого препоганейшего судью ещё поискать нужно
+10
-1
+9
Хотите испортить Праздник, позовите американца.
+11
-2
+9
Ответ mj23.net
А что судья не так сделал? Единственный его явный косяк был, когда Магуайр симулировал. Но колумбийцы как под коксом пол игры гавкали и бесились, их выводил из себя любой свисток. Вместо того, чтобы успокоиться. Понятно, что они не знали, что с Англией делать. Атака Колумбии выглядела вообще никакой без Хамеса. Фалькао всю игру отрезан был. Но и Англия особо впереди ничего не создала в целом, а с пеналем им повезло. Кто говорит, что Кейн фолил сначала, идите в ж. Обычная борьба, этот Санчес какой-то рахит неуклюжий. Ну проиграл ты борьбу в который раз, зачем ты на него прыгаешь))) Ну чувак просто не соображает весь чемпионат, что творит.
Единственный косяк? А Хендерсон, Алли и Лингард не симулировали? Алли не должен был получить жёлтую за грубую накладку? Янг как минимум жёлтую за удар шипами в голень? Стоунз красную за удар по голове? Это уже 6 жёлтых, из которых одна превратилась бы в красную и одна прямая красная. В конце 2 тайма игра рукой у англичан в 2 метрах от штрафной. Ещё два фола в такой же дистанции на Фалькао. Два угловых. Странный свисток сорвавший голевую атаку колумбийцев. И да, Кейн таки фолил первым и падал сам.

Итого имеем. В пользу Англии сомнительный пеналь, пара лишних карточек у колумбийцев и пара лишних стандартов (после фола Янга, например). Против Колумбии не удалили минимум одного игрока англичан, половина сборной Англии не досчиталась заслуженный жёлтых карточек, минус три опасных штрафных и два угловых,плюс очень нехороший свисток перед голом Фалькао. Если все это а что судья сделал не так, то я не знаю, что он ещё должен был сделать? Оставить Колумбию в первом тайме в восьмером? Поставить ещё парочку пенальти для Англии? Он и так их тащил за уши весь матч, куда больше?
+10
-2
+8
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий