Александр Бубнов: «Фернандо забил решающий гол, но ранее должен был покинуть поле»
«Спартак» начал матч очень медленно с большим количеством брака. Темп полностью устраивал «Тосно», игроки которого без проблем успевали перестраиваться, закрывать зоны и даже могли себе позволить позиционные атаки. Хотя после перерыва красно-белые добавили, такой старт опять-таки связан, в первую очередь, с паузой на игры сборных, откуда игроки приезжают с разной степенью готовности, что влияет на сбалансированность.В первом тайме хозяева практически не создавали остроты у ворот соперника – их выручил шикарный удар Фернандо со штрафного в компенсированное время. Этот гол придал сил и уверенности фавориту, сбил боевой настрой аутсайдера, оказал ключевое влияние на результат и развитие событий в матче. Проблема в том, что к этому моменту Фернандо должен был покинуть поле за грубый опасный подкат, который по всем параметрам тянул на желтую карточку. Вторую для бразильца. Сложно сказать, почему Виталий Мешков ограничился свистком. Так или иначе, это повод для неудовлетворительной оценки работы рефери.Во втором тайме «Спартак» гораздо быстрее двигался, комбинировал и мог решить все вопросы задолго до финального свистка, но хорошая игра Юрченко, расточительность нападающих и пенальти, привезенный Кутеповым на ровном месте, не позволили избежать нервной концовки.
Впрочем, главное для «Спартака» – три очка. «Локомотив» теперь находится в шаговой доступности, по крайней мере, до того, как сыграет свой перенесенный матч. В отличие от железнодорожников «Спартак» смог прибавить и во втором тайме гораздо лучше выглядел функционально. Более того, по потерянным очкам ЦСКА на таком же расстоянии от лидера, как и «Спартак». Осечка железнодорожников серьезно обострила интригу в чемпионской гонке.
Удаление Фернандо? за что? за чистый подкат в мяч? Хм...да и победный мяч вроде забил Адриану.
Иди, проспись.
Во-вторых, я что-то не увидел, чтобы Ерохин вообще хоть как-то коснулся мяча.
В-третьих, в моменте с Фернандо было бы страшно, если бы он прямой ногой заехал в голень игроку Тосно, но он попал в мяч. Не помню в правилах, что игроков надо наказывать за игру в мяч.
Здесь не видно, попал он акцентированно или нет, но это безусловно по динамике эпизода желтая минимум - летит вперед шипами открытой ПОДНЯТОЙ над газоном ногой. Тут однозначная карточка, даже если не попал. А тут касание однозначно было, по касательной или нет не особо важно
О да...кость...удаление...
***
Так м.б. в этом и есть спартаковский дух, побеждать абы как, а потом поливать всех крича, "Мы Спартак, а вы - г*вно!" Другой вопрос кем надо быть, чтоб живя где-то в провинции - на что им глубоко наплевать и тем не менее продолжать болеть за это?
Безрассудность - это действия игрока без учета опасности или возможных последствии для соперника. За такие действия он должен быть предупрежден. Особое внимание должно быть уделено разрешению ситуаций, при которых игрок не берет в расчет безопасность своего соперника/безрассудство/. Следует принимать жесткие решения, определяя неконтролируемое физическое действие, совершенное на скорости и без мыслей о возможных последствиях и безопасности соперника. Подкат может рассматриваться как безрассудный (или даже с превышением силы), даже если совершается в мяч. Там, где совершается контакт с мячом и игрок движется на скорости без учета потенциальной опасности сопернику, то наказание должно быть соответствующим - обычно, желтой карточкой, в случае серьезного нарушения Правил - красной.
Фернандо, конечно, очень рискованно пошел в подкат, но сыграл ногой четко в мяч. Если бы он прямыми шипами въехал в ногу игрока Тосно, он бы не встал через 3 секунды после падения. Так что никакой карточки там и не должно быть.
Спартаку три очка. Вот такой РФПЛ
--------------------------------------------------------------------------------ри удаления в игре "Зенит" – "Урал". Три пенальти в игре "Анжи" – "Томь". Три удаления по делу. И три пенальти. Все три. А если бы их было пять? Два можно ставить, а три нельзя? Потому что председатель правительства может выступить и сказать, что что-то не так? "Зенит" – "Урал": мол, три удаления, все говорят, а что с финалом кубка? Грандиозная драка, цитаты Павлюченко, который после "Урала" был дисквалифицирован лишь на один матч, хотя наступил на ногу арбитру в том эпизоде. Вспомним Неймара: в футбольных странах за это наказывают очень жестко, дело доходит до 6 – 7 игр дисквалификации. Значит, что-то не так у нас с документами, регламентирующими работу КДК. Или они прописаны так умышленно. Но это не идет на пользу футболу.
Матч с "Уралом", пресловутые три красные карточки одной команде. Почему в итоге был удален Бикфали?
– Все, в принципе, очень просто. Мы находимся в рамках судейской конвенции УЕФА. Мы должны соблюдать все рекомендации, правила и нормы ассоциации. Все методические рекомендации УЕФА в течение последних двух лет утверждают: если футболист играет в мяч и в ногу или сначала в мяч, а затем в ногу и его действия носят безрассудный характер и могут привести к травме соперника, то, по мнению УЕФА, нарушающий должен быть наказан не только технически – штрафным ударом, но и дисциплинарно – желтой карточкой. Это и сделал судья Еськов, судья ФИФА, который владеет всеми этими методиками. Другой вопрос, что футбольное сообщество, к сожалению, очень мало информировано об этих изменениях. Это камень в огород ДСИ. Представители ДСИ проводят беседы с командами РФПЛ и ФНЛ о новых трактовках. Основные понимания доносятся. Но, как мы видим, работа была проделана недостаточно хорошо: после этого эпизода стало ясно, что футбольная общественность не совсем в курсе, вернее совсем не в курсе.
- Удаление Павлюченко – без обсуждений. Удаление Емельянова?
– Оно должно было случиться пораньше, когда он сбил Смольникова на фланге. Безусловная вторая желтая. Но было к тому моменту уже два удаления, и судья предпочел не нагнетать страсти на поле и ограничиться штрафным ударом. Эпизод с Дзюбой непростой: было сложно спасти ситуацию к тому моменту, конечно же, но можно было смягчить накал страстей после матча, удалив Дзюбу за толчок в спину.
Так что это вы протрите глаза.
Какой ты жалкий провинциальный баклан. Твоя синитка с каждым днем от Спартака отстает и твой афедрон горит так, что зарево во Владивостоке видно. После того, как Еськов очевидный пенальти в ваши ворота в Ростове не поставил, ваши дешевые заявы вся страна с презрением осмеивает
Липовый штрафной от Левникова в матче со СКА и три очка.
Неудаление Фернандо, штрафной в конце тайма и победный гол с Тосно. Вот такие очки постоянно.
По поводу пеналя, да формально мог поставить, как и формально можно по 5 пеналей за матч ставить при подачах стандартов.Их этой серии пеналь.