Андрей Червиченко: «Сатурн» и «Динамо» в Романцеве погасили бойца»

Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко в интервью «Матч ТВ» оценил шансы Олега Романцева вернуться к тренерской работе.

«Давайте не будем трогать Олега Ивановича. Хороший, заслуженный человек. Много сделал для футбола, много выиграл. После такой перегрузки каждый имеет право на отдых. Ведет он себя абсолютно достойно. Я думаю, что его очень сильно подкосило то, что в «Сатурне» он проиграл четыре из пяти матчей и не добыл единственную бронзу для Московской области. Потом «Динамо» – все это убило в нем уверенность, самооценку.

Мы же выходили на большинство матчей, а он говорил: «Порвем, порвем». Люди выходили и рвали, хотя мне казалось, что не должны. Но «Сатурн» и «Динамо» в Романцеве погасили бойца. В третий раз он не стал рисковать.

У нас же народ от любви до ненависти переходит за полпрыжка. Думаю, если бы он сейчас пришел и проиграл три игры, его бы такими словами эпитетами наградили бы, что ему вообще ничего никогда не хотелось бы», – сказал Червиченко.

33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Бойца в себе погасил сам Романцев, если у него была бы настоящая сила воли и характер бойца, то он бы до сих пор тренировал. И был бы хорошим тренером.Он просто в один момент опустил руки, а помочь ему никто не захотел, ведь если бы друзья пришли на помощь, то он бы снова взлетел на тренерский мостик любой команды!
+10
-1
+9
А не конфликт ли Червя с Романцевым убил в нем бойца... Не зря же Романцев в 2003 открыто сказал, что все былые позиции Спартачка, футбольные и организационные, на российской и международной арене утрачены именно по вине руководства
+7
-1
+6
Ответ Dm_Tomson
Да это не отмазки, а факт. Достойных соперников то не было, а в те годы любая провинциальная команда могла держаться в высшей лиге за счет бюджета края и города, в котором содержание футбольной команды было прописано отдельной строкой. Да и подбор игроков не с потолка же складывался, верно. Где больше давали, там и играли, тем более, что деньги то не заоблачные были, кроме владельцев Асмарала в первое время никто народ деньгами не раздражал
Достойные были.Кроме одного сезона Спартаку остальные чемпионства легко не давались.

По деньгам-сказки,бюджет у Спартака никогда не был больше,чем у многих других. Если нужно -приведу доказательства из стана соперников Спартака того периода.
+2
0
+2
Ладно , пусть отдыхает, не мальчик уже .Теперь рыбаков тренирует.
+3
-1
+2
Ответ Mihail Hristoforov
Ну, на бромантанчике отчего не порвать-то было? А в Сатурне и Динамо бромантана не оказалось...
Ты илиот! Бпрмантаном кормил Щукин, а он пришёл с Чернышёвым и с согласия червя. Вот эту парочку точно закатать а всфальт надо было
+2
0
+2
Наивно рассчитывать что человек, покинувший тренерский цех десяток лет назад, уверенно вернется.

За этот период, как раз с начала века, футбол изменился очень сильно. Изменился от слова ВООБЩЕ.

А сабж, как помню, на последнем своём мировом чемпе даже умудрился с либеро сыграть, когда какой-нибудь Долматов за "линию" топил уж пару-тройку лет.

Смеётесь чтоль? Ещё б какого-нибудь апологета "дубль-вэ" вспомнили...
+2
0
+2
Смотри договоришься.Романцев давно поменял футбол на рыбалку! А карась отлично клюёт на червяка.особенно навозного...
+1
0
+1
Ответ SuperStarrrr
В 96 году конкуренции не было? в 97 году не было конкуренции , в 98? в 2001?
Чисто номинальная конкуренция конечно была, даже на золотой матч вышли в 96, однако по факту - лидирует условный Ротор, а у Спартачка 3-4 игры в запасе, потому что была туча переносов. Ну что я, эти невнятные таблицы не помню что ли из Спорт-Экспресса, у кого-то 20 игр, у кого-то 16
+3
-2
+1
Ответ Dm_Tomson
Да и времена то разные были. В 90-е без конкуренции и с хорошим ресурсами Спартачка было прям легко с ветерком пройтись по чемпионату. Исключение только составил 95 год, когда алкогольные короли Владикавказа решили протащить в чемпионы Спартак-Аланию
В 96 году конкуренции не было? в 97 году не было конкуренции , в 98? в 2001?
+1
0
+1
Ответ Dm_Tomson
Да и времена то разные были. В 90-е без конкуренции и с хорошим ресурсами Спартачка было прям легко с ветерком пройтись по чемпионату. Исключение только составил 95 год, когда алкогольные короли Владикавказа решили протащить в чемпионы Спартак-Аланию
Согласен дружище! Времена тогда действительно другие были, можно сказать даже тёмные.
+3
-2
+1
"... Кто сгорел, того не подожжешь..." (С.Есенин). Видимо, Романцев-тренер просто "сгорел"...
+1
0
+1
Ответ bsv067
В 10 лет я не думал о кознях конкурентов. Просто любил смотреть футбол и играть в него.
То есть со временем ты не анализируешь воспоминания? Как в первый раз подумалось, так и останется до конца жизни?
+2
-1
+1
Если бы Червяк не заплыл жиром, его мог бы склевать любой петух.
+2
-1
+1
Ответ Олег Св
Высот, на которые поднялся Спартак при Бескове, он не достигал потом ни при одном тренере.
В полуфиналах еврокубков мы играли именно при Романцеве. Увы, при Константине Ивановиче в Кубке УЕФА и КЧ дальше 1/4 не проходили.
+1
0
+1
Выкрутасы Гинера и последующие от мешка газового убили в нем бойца.
+2
-1
+1
Черви хоть и спартакофоб, но остер на язык...
+1
0
+1
Смотри договоришься.Романцев давно поменял футбол на рыбалку! А карась отлично клюёт на червяка.особенно навозного...
Вообще-то на червяка скорее окунь клюет
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
То есть со временем ты не анализируешь воспоминания? Как в первый раз подумалось, так и останется до конца жизни?
Что-то понимать о договорных матчах я начал лет в 20. Любимая команда не давала поводов для этого. А на другие наплевать, по большому счету.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
То есть до 10-летнего возраста ты ничего не помнишь?
В 10 лет я не думал о кознях конкурентов. Просто любил смотреть футбол и играть в него.
+1
-1
0
Ответ bsv067
Да, весело. 30-летние юноши рассказывают нам о том, что было 20 лет назад )
То есть до 10-летнего возраста ты ничего не помнишь?
0
0
0
Достойные были.Кроме одного сезона Спартаку остальные чемпионства легко не давались. По деньгам-сказки,бюджет у Спартака никогда не был больше,чем у многих других. Если нужно -приведу доказательства из стана соперников Спартака того периода.
Да, весело. 30-летние юноши рассказывают нам о том, что было 20 лет назад )
+1
-1
0
Вононочо. А я думал караси на Клязьме.
+3
-3
0
Ответ Dm_Tomson
Чисто номинальная конкуренция конечно была, даже на золотой матч вышли в 96, однако по факту - лидирует условный Ротор, а у Спартачка 3-4 игры в запасе, потому что была туча переносов. Ну что я, эти невнятные таблицы не помню что ли из Спорт-Экспресса, у кого-то 20 игр, у кого-то 16
в 97, чемпион решался в матче Спартак-Ротор, Ротор отставал на 2 очка, чем не конкуренция, дело не в переносах, у ЦСКА-2005 тоже переносов было, мама не горюй, но к финишу команды с равным количеством игр подходят, как правило
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Хорошая у тебя отмазка - "без конкуренции и с хорошими ресурсами" . Спартак был со всеми в равных условиях и никаких сверхресурсов у него не было . Сверхресурсы - это 100$ за выигрыш ? У всех команд были возможности "доставать" деньги и не беда Спартака , что у него очень много поклонников и ему как кто мог так и помогал . Кто мешал "знаменитому" Зениту - единственной команде в городе (Динамо не считаю) найти тех же спонсоров ? Посмотри на ветки Зенита - вот они сидят и только языком чешут и то , только тогда , когда Миллер объявился после питерских злоключений . Почему они не помогли команде в "ресурсах" ? Или Динамо , которое всегда имело бабло во все времена ? Значит , дело не в ресурсах , а в подборе игроков и в хорошо поставленной игре Спартака , поэтому и была видимость , что Спартак просто идёт , а другие стоят на месте . Какие в пиз...е ресурсы ! Хорошо сидеть на заднице и ждать пока кто-то придёт и всё сделает за тебя (пример , Зенит и Локо) . Крутиться надо было в 90-х , поэтому чемпионства Спартака так важны и ценны , потому что на голой материальной основе держаться почти 10 лет не каждая команда сможет .
Да это не отмазки, а факт. Достойных соперников то не было, а в те годы любая провинциальная команда могла держаться в высшей лиге за счет бюджета края и города, в котором содержание футбольной команды было прописано отдельной строкой. Да и подбор игроков не с потолка же складывался, верно. Где больше давали, там и играли, тем более, что деньги то не заоблачные были, кроме владельцев Асмарала в первое время никто народ деньгами не раздражал
+2
-2
0
Ответ Dm_Tomson
Да и времена то разные были. В 90-е без конкуренции и с хорошим ресурсами Спартачка было прям легко с ветерком пройтись по чемпионату. Исключение только составил 95 год, когда алкогольные короли Владикавказа решили протащить в чемпионы Спартак-Аланию
Хорошая у тебя отмазка - "без конкуренции и с хорошими ресурсами" . Спартак был со всеми в равных условиях и никаких сверхресурсов у него не было . Сверхресурсы - это 100$ за выигрыш ? У всех команд были возможности "доставать" деньги и не беда Спартака , что у него очень много поклонников и ему как кто мог так и помогал . Кто мешал "знаменитому" Зениту - единственной команде в городе (Динамо не считаю) найти тех же спонсоров ? Посмотри на ветки Зенита - вот они сидят и только языком чешут и то , только тогда , когда Миллер объявился после питерских злоключений . Почему они не помогли команде в "ресурсах" ? Или Динамо , которое всегда имело бабло во все времена ? Значит , дело не в ресурсах , а в подборе игроков и в хорошо поставленной игре Спартака , поэтому и была видимость , что Спартак просто идёт , а другие стоят на месте . Какие в пиз...е ресурсы ! Хорошо сидеть на заднице и ждать пока кто-то придёт и всё сделает за тебя (пример , Зенит и Локо) . Крутиться надо было в 90-х , поэтому чемпионства Спартака так важны и ценны , потому что на голой материальной основе держаться почти 10 лет не каждая команда сможет .
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Бойца в себе погасил сам Романцев, если у него была бы настоящая сила воли и характер бойца, то он бы до сих пор тренировал. И был бы хорошим тренером.Он просто в один момент опустил руки, а помочь ему никто не захотел, ведь если бы друзья пришли на помощь, то он бы снова взлетел на тренерский мостик любой команды!
Да и времена то разные были. В 90-е без конкуренции и с хорошим ресурсами Спартачка было прям легко с ветерком пройтись по чемпионату. Исключение только составил 95 год, когда алкогольные короли Владикавказа решили протащить в чемпионы Спартак-Аланию
+4
-4
0
Ответ ApXuMaHqPuT
А кто продал "Спартак" Червю?
Да продал то Романцев, но думаю это сделал бы каждый, кто не обладал большими средствами, все-таки уже настали времена, когда уже наступила пора находить хорошего спонсора
+1
-1
0
Ответ Dm_Tomson
А не конфликт ли Червя с Романцевым убил в нем бойца... Не зря же Романцев в 2003 открыто сказал, что все былые позиции Спартачка, футбольные и организационные, на российской и международной арене утрачены именно по вине руководства
А кто продал "Спартак" Червю?
+1
-1
0
Червиченко красава : вроде, и пожалел и похвалил покойного, а, меж тем, жестко обозначил Романцева , как тряпку. Вовсе не Червь, а именно великий ОИР привел Спартак к тому болоту, из которого он до сих пор выбирается.
+2
-2
0
Высот, на которые поднялся Спартак при Бескове, он не достигал потом ни при одном тренере.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий