Денис Попов: «К Страндбергу вопросов больше, чем к Траоре»

Действительно, всё познаётся в сравнении. И корявый Нецид уже выглядит грациозным Неймаром по сравнению с двухметровой гориллой.

Уж сколько шансов просрал жираф с бородой, не подсчитать. Вагнер или Думбия в игре с Монако покер бы поклали.

Нецид>траоре

какое то глупое сравнение. Сколько на поле проводит время один и другой ?Гол в лиге и в чемпе для Траоре делала вся команда, там не забить просто было нельзя .Показательна игра с Монако -без плевка на лася смотреть было нельзя, таких неуклюжих игроков я еще не видел. Крауч по сравнению с ним -Месси

Карлос можно сказать вообще не играет, его выпускают на 5-15 мин, какие вообще к нему вопросы? А Траоре сейчас бревно, как его ни крути.

Стоит признать, что Траоре получает шансы всегда, даже когда откровенно запарывает целые матчи, чего не скажешь Страндберге, с него спрос почему-то больше. Что-то мне подсказывает, что если его с таким же упорством ставить в стартовый состав, то и он будет забивать. 
Хотя по Траоре на самом деле все более-менее понятно, он играет так много, потому что это одно из условий его аренды, зарплату Ласине, судя по всему платит Монако. 

Этот человек не смотрит матчи. Траоре не мяч принять не может, не передачу отдать, не пресингует, не открывается, мячи не выигрывает, не бьет, а если бьет, то плохо. И убежать не может. Если мяч в него попадет, может забить, и то скорее посредством того, что от него отскочит. А Карлос выходит на 10 минут, что ты от него хочешь. Нет сыгранности, но он больше умеет, мы видели. Тот же Нецид, которого ругали очень сильно в свое время, просто Бог ловкости и грации и неуемный бомбардир по сравнению с ним. А ведь у нас есть в Молодежка молодые пацаны, которые голодны до игры, будут бегать неустанно весь матч. Это я Чалова имею ввиду. Дам то же Гордюшенко картины в общем не испортил. Не знаю, почему Слуцкий такой бздун. Если денег нет, надо что то придумывать, а не плыть по течению

ваш камент огорчает яя туре

Не пойму наездов на Страндберга. Да, не был заметен в последних матчах, но и столько времени сколько получает Траоре, он не получал. Тем более он моложе. Как только следует пас на Траоре, у меня начинают болеть зубы и жечь изжога. Больно смотреть на это убожество в красно-синей футболке.

Вспоминаю как сам Денис играл, на его фоне Ласина еще ничего.

Беда не только в том, что Траоре играет, чтобы зарплату ему платил Монако (поэтому будет играть как бы плохо он не выглядел). Беда в том, что Стандберг-то еще хуже чем Траоре. То есть в команде нападающих нормальных просто нет. А выпускать Страндберга не имеет смысла, он него пользы еще меньше, чем от Траоре. Он даже на замену выходит абсолютно бестолково.

Зарплату Траоре получает в Монако, вот и играет в основном составе.

Не поверишь,оттуда,откуда и тебя!

А как же поступил тогда с коллективами, которые ниже ЦСКА в таблице?

Что там будет с Оланаре после такой травмы - одному богу известно. Сумеет ли он вернуться на нормальный уровень, сколько на это потребуется времени - это ведь неизвестно. Не говоря уже про то, что после таких травм бывает и с футболом заканчивают.

Ну это все рассуждения из серии "если бы, да ка бы..." :) С тем, что Траоре нападающий другого класса я согласен, но то, что он никак не может набрать форму, меня настораживает.

А я уверен, что если бы в стартовом составе вышел Страндберг, а не Траоре, то и гола в ворота Монако не было бы. Страндберга просто не оказалось бы в том месте, куда отскочил мяч, после удара Тошича. Он очень плохо читает игру, плохо находит свободные зоны..Принять мяч под прессингом и отдать точный пас тоже не может..В 9 случаев из 10 это будет потеря мяча. У Траоре с этим получше, потому он и играет.

Я хоть и болельщик цска, но впечатления от игры Траоре не самые приятные, какой то он весь нескладный, техники нет, скоргсть так себе, вообщем где то на уровне с Маазу

Так нет у нас сейчас ни Вагнера, ни Думбия. Играем теми, кто есть.

какой еще контракт? что за чепуха... некому играть вот и выходит... так же как и Ионов...

Именно это я и пытаюсь донести до пользователя Shaqan, что Траоре в ЦСКА играет в стартовом составе не по спортивному принципу, а очевидно выполняя условия контракта с Монако. А он мне песни поёт про то что тренеру лучше видно. Чушь собачья.

Странбергу давали шанс, играл в кубковом матче, не показал ничего.

Страндбергу предоставляют меньше игрового времени, чем Траоре, это понятно. Но он выходил и на тайм с Томью, и на полчаса с Крыльями, а в кубке вообще все 90 минут отыграл. Вполне достаточно времени, чтобы посмотреть и понять, что он системно играет неправильно, он играет как дворовый футболист, понятия о тактике у него ноль. Поэтому и не имеет смысла выпускать его на большее время.

А кроме того, если посадить Траоре на лавку - ему придется платить зарплату. А зарплата у него приличная и для клуба это не выгодно. По арендному соглашению ЦСКА обязан предоставлять ему игровое время, чтобы зарплату ему платил Монако. Поэтому Траоре будет играть, а Страндберг сидеть на лавке. Для игры команды разницы никакой, оба пустое место (хотя от Страндберга вреда больше, он своей тупой беготней только мешает партнерам), а для бюджета команды выгоднее выпускать Траоре.