Виктор Гончаренко: «Незасчитанный гол? Неправильно, когда касание майки – это фол»

Главный тренер «Уфы» Виктор Гончаренко подвел итоги матча 2-го тура РФПЛ с «Зенитом» (0:0).

- Судя по последним минутам, вы собирались играть на атаку, потому что выпускали игроков группы атаки.

– Да, мы понимали, что матч домашний, и когда сыграли 60 минут, пошли качели, то, конечно, мы выпускали людей, чтобы ускорить игру, моменты создавать.

- Чего не хватило «Уфе», чтобы забить?

– Все-таки надо осознавать силу «Зенита». Мы очень много работали в обороне, наверное, поэтому где-то сил не хватало, чтобы выйти в атаку.

Хотя мы считаем, что достаточно хорошо создавали моменты. Может, в предыдущей игре с «Локомотивом» у ворот «Зенита» было меньше моментов, чем сегодня.

- Момент с голом, который не засчитали, оцените?

– Какой смысл его оценивать? Иное дело, что другое вызывает недовольство – касание майки это фол. На любом участке поля, не только в штрафной, я думаю, что это неправильно. Это не по отношению к сегодняшнему матчу, а вообще о ситуации в целом.

- Оцените «Зенит». Мы с ним только знакомимся. Новая команда у Мирчи Луческу. Насколько отличается от прошлогодней?

– Мы рассчитывали на то, что пришел новый тренер, что ситуация с приходами-уходами футболистов может быть в нашу пользу. Искусственное поле. «Зенит» очень хорошо начинает атаки. Но сам мистер [Луческу] признается, что еще не хватает скорости атаке.

- Второй матч «Уфа» не забивает. Нет обиды?

– Нет, мы понимаем, насколько сложно забивать в премьер-лиге. Ведем работу с прицелом найти игрока – нападающего, в группу атаки, – который сможет решать исходы матчей, – сказал Гончаренко в эфире телеканала «Матч Наш футбол».

Sports.ru проводил текстовую онлайн-трансляцию этого матча.

Верно ли не засчитан гол «Зениту»?

Материалы по теме


52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Судья свистел в обе стороны за мельчайшее касание,линейные считали несуществующие офсайды,короче тошно смотреть,когда бригада недосудей портит и без того не самую веселую игру
+87
-3
+84
Не знаю, верно или нет, но свисток был еще до удара.
+49
-12
+37
Ключевой момент матча толком не попал в объектив камер... в 90-х уровень трансляций и то лучше был.
+30
-4
+26
В моменте с незасчитанным голом свисток прозвучал за 2 секунды до удара по воротам. Если б не было свистка, то возможно защитники и не позволили бы ударить. Вот и весь разговор.


Зенит играл плохо, на победу конечно не наиграл, но и высасывать что-то из этого момента не нужно.
+19
-6
+13
Гончар молодец, сделал выводы после первого матча. Надеюсь, команда завелась и дальше поедет
+6
0
+6
Ответ Leoric98
Синит, как обычно, в кабинетной возне победил и за счет судейского ресурса будет давить маленькие команды((
Победил?
+6
0
+6
Мешков украл 2 очка у Уфы.
+13
-8
+5
Что за привычка называть тренера мистером? Сначала игроки, теперь уже и тренер другой команды.. Как будто негры на плантации. В нашей традиции есть имя и отчество для уважительного обращения. Уж лучше Мирча Луцианович (не знаю имени его отца), ну или просто "тренер"
+7
-2
+5
ну так мешкову надо кушать на что-то
+6
-2
+4
ну может быть, нарушения и не было. Хотя мне кажется, больше было, чем не было. В любом случае, ни одна команда на победу не наиграла сегодня
+7
-5
+2
Ответ Serge Boev
В моменте с незасчитанным голом свисток прозвучал за 2 секунды до удара по воротам. Если б не было свистка, то возможно защитники и не позволили бы ударить. Вот и весь разговор. Зенит играл плохо, на победу конечно не наиграл, но и высасывать что-то из этого момента не нужно.
что ты несешь? там все остановились после гола. никто бы там за две секунды ничего изменить не успел, да даже среагировать. ты сектант газовый
+2
0
+2
Нужно срочно перечислить сто миллионов народных денег в Китай. Хулька надо возвращать, а то не видать крестовскому ЕК
+11
-10
+1
уфа новая мордва для цскала. будут ставить автобус против еенита москвы и краснодара с ростовом и раздвигать ноги для бегемота
+7
-6
+1
Аршавина Уфе надо
+1
0
+1
Ответ fedorgun
А ничего, что в первом тайме на угловых Зенита судья дважды свистел в пользу Уфы? А тут вдруг гол после свистка неправильно отменили, когда вратарь даже не пытался мяч отбить
во-первых, это проблемы вратаря, что он мячи не ловит

во-вторых,

"- Момент с голом, который не засчитали, оцените?

– Какой смысл его оценивать?"(с)

начните уже новости читать полностью
0
0
0
Такого момента который имел витцель, не было у уфы, 1-0 было бы объективнее, как и в прошлом году
Для 1-0 мяч надо в ворота забивать, а не на трибуну.
0
0
0
И никто не обсуждает, как тот же "судейка" ранее свистнул на Кришито в штрафной Уфы.. просто так остановил атаку, хотя мяча и рядом не было с Кришито, и где там фол нашли, я, например, не увидел. Но этот момент заиграли и забыли, а здесь (не смотря на свисток до гола) все видят неправильное решение.
0
0
0
болото опять тянут на 3-е место Позор питдербургу)))
0
0
0
Уфа понравилась больше, чем в первой игре. Уфа, Урал, и многие другие пока выглядят посильнее Зенита в смысле командной игры.
+1
-1
0
Мешок, конечно, колхозный судья

Зенит отскочил, чистый гол не засчитали
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Судья свистел в обе стороны за мельчайшее касание,линейные считали несуществующие офсайды,короче тошно смотреть,когда бригада недосудей портит и без того не самую веселую игру
Полностью согласен. Гончаренко кстати именно про это и говорил в послематчевом интервью.
+1
-1
0
Ответ grroznyi8585
Полностью согласен. Гончаренко кстати именно про это и говорил в послематчевом интервью.
Полностью не согласен. Тактика мелкого фола позволяет добиться минимального результата, но губит игру. Большинство наших клубов этим пользуются, т.к. разрушать игру соперника легче, чем созидать. А затем на ЧЕ от быстрых соперников получаем один позор.
+1
-1
0
Ответ Egobrain
за удары в штангу очки не дают а за голы - еще как
За какие голы?

Каждый видит , то что он хочет видеть!

Свисток был до гола, если что!
0
0
0
Ответ Creator178
Ты видимо про удар в штангу забыл!
Штанга не судья, гол украсть не может :)
Это вы с Витцелем сами разбирайтесь
+1
-1
0
Ответ Creator178
За какие голы? Каждый видит , то что он хочет видеть! Свисток был до гола, если что!
за любые голы, особенно за победные

свисток за нарушение, которого не было
0
0
0
Ответ Никанор
Уфа понравилась больше, чем в первой игре. Уфа, Урал, и многие другие пока выглядят посильнее Зенита в смысле командной игры.
Хотелось бы ошибиться, посмотрим как Уфа сыграет в Томске. Как правило, команды, которые напрягались с Зенитом, в следующем матче играли неудачно.
0
0
0
1) всем яснее стало кто именно газовый кабинет?

2) какое отношение к голу имеет якобы имевшее место нарушение? как эти два эпизода связаны?

3) газовая стыдоба
+2
-2
0
Чего греха таить отскочил Зенит за счет судейки, даже угловой в концовке не дал. Кстати Мешков не должен был Зенит больше судить после того как не правильно Шишкина удалил в Петербурге.
+2
-2
0
Гола там не было! И быть не могло. После свистка никакие голы засчитаны быть не могут. Своим свистком судья остановил игру, мяч был забит после свистка, а значит после остановки игры. А потому и засчитан быть не может.
+1
-1
0
Будь на месте Зунита ЦСКА,то все бы верещали про руку Гинера....а так все го лишь очередной свисточек в пользу Газпрома-это норма
+4
-4
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий