Сергей Семак: «До чемпионата мира осталось мало времени»

Помощник Леонида Слуцкого на Euro и Мирчи Луческу в «Зените» Сергей Семак подчеркнул, что новому главному тренеру сборной России придется нелегко. По словам Семака, во многих областях работы с национальной командой ситуация катастрофическая.

– Можете представить, что ждет следующего главного тренера сборной?

– Ему, наверное, придется еще сложнее. Например, с точки зрения комплектования – на некоторых позициях ситуация катастрофическая. Но ведь человек придет, чтобы работать, строить команду. Перед ним и сборной будут ставиться определенные задачи. Правда, до чемпионата мира нет официальных матчей, однако жизнь все равно пойдет своим чередом. Возможно, появятся новые имена. Все это станет понятно в рабочем процессе. Будем верить, надеяться и ждать – как всегда.

– Вы были помощником при Капелло и Слуцком. Если вас позовет новый тренер, пойдете?

– Тут очень много нюансов. Должно быть доверие, понимание. Ведь у главного очень много задач плюс ответственность за окончательные решения, результат. Поэтому помощь ему может быть нужна в разных моментах. В тренировочном процессе, в анализе игр. Но в первую очередь вы должны быть единомышленниками, но при этом ассистент не должен бояться высказывать свое мнение. Это тоже важно.

– Виталий Мутко дал понять, что с новым тренером сборной желательно определиться к 1-му туру чемпионата России. Действительно нужно торопиться?

– Есть календарь товарищеских встреч, необходимо собирать команду. Чем их больше, тем больше игроков просмотрит тренер. Необходим штаб, который будет помогать отслеживать футболистов, анализировать их выступления в чемпионате. Работы очень много. Поэтому, конечно, чем быстрее произойдет назначение, тем лучше. Это ведь только кажется, что до ЧМ-2018 еще два года. А если мерить в матчах, то приблизительно 17 или чуть больше – не уж так много.

31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да тут какого тренера не позови хоть Лёва,хоть Гвардиолу или Моуринью работать им предстоит с теми же лицами Мутко и иже с ним! Расформировать надо не сборную а всё РФС со всеми прихвостенями типа гершковичей,григорянцев и лебедевых! Вот где корень зла,а так же условия для ногамячистов созданные этой клоакой, абсолютное не сответствие результат=зряплата!
+9
-1
+8
Это нужно было произнести в декабре 2010 года. И начинать работать. Теперь этого времени не мало - его просто нет. 
+4
0
+4
А я вот был бы не против назначения Семака. Сами подумайте- иностранного топа брали+Гус+Адвокаат. Русского брали. Тоже не получилось. Точнее получилось хуже чем когда-либо. Бердыев занят Ростовом и вроде не собирается его покидать. Да и бытует мнение, что это исключительно клубный тренер (хотя я не понимаю на чем это мнение основано). Поэтому либо Черчесов, либо рискнуть и поставить на Семака. Хоть главным тренером и не работал, но опыт уже огромный- Спалетти, Боаш, Капелло, Слуцкий. Не говоря уже о его человеческих качествах и авторитете. Можно рискнуть.
+6
-3
+3
Хорошо. На этом и закончим.
То есть ответа не будет. Стало быть, фамильярность Вами выдумана. Цель выдумки меня не интересует. Всех благ, тов. Алексей Гоголь.
0
0
0
Ответ Julia_Lawyer
Опуская прочее за неинтересностью, позвольте полюбопытствовать, в чем именно выразилась фамильярность? Неужели в обращении тов.? Мне действительно все равно, что обо мне думает пользователь тов. Алексей Гоголь, но частность про якобы фамильярность требует ответа. 
Хорошо. На этом и закончим.
0
0
0
Ответ Олег Св
Кроме КББ у нас по-настоящему талантливых тренеров нет. Есть ремесленники- более или менее умелые.Можно брать и Черчесова и Семака, и любого другого- результаты игр сборной еще долго будут неважнецкие.
Боюсь, у нас в ближайшие пару десятилетий с ЛЮБЫМ тренером будут результаты неважнецкие) и КББ не поможет с таким отношением наших футболистов и с таким руководством...
0
0
0
Ответ asemo89
Если назначат Семака - то в 18-м будут писать и говорить, что проиграли из-за неопытного тренера, кто его такого вообще пустил в сборную и т.д. Сейчас тренером может стать тот, кто более-менее сможет отстоять свой статус после поражений. Даже Слуцкий свой еле отстоял, а Семака просто съедят, он превратиться из "авторитета" во врага нации.
Это понятно. Общество у нас такое. Победил- народный герой. Провалился- враг народа. Поэтому я и говорил об определенном риске.

В принципе, наверное, Черчесов кандидатура на данный момент приемлемее.
0
0
0
А я вот был бы не против назначения Семака. Сами подумайте- иностранного топа брали+Гус+Адвокаат. Русского брали. Тоже не получилось. Точнее получилось хуже чем когда-либо. Бердыев занят Ростовом и вроде не собирается его покидать. Да и бытует мнение, что это исключительно клубный тренер (хотя я не понимаю на чем это мнение основано). Поэтому либо Черчесов, либо рискнуть и поставить на Семака. Хоть главным тренером и не работал, но опыт уже огромный- Спалетти, Боаш, Капелло, Слуцкий. Не говоря уже о его человеческих качествах и авторитете. Можно рискнуть.
Второй Вильмотс будет. Только у Марка игроки позволяли на классе побеждать более слабых, а у нас таких нет.
0
0
0
А я вот был бы не против назначения Семака. Сами подумайте- иностранного топа брали+Гус+Адвокаат. Русского брали. Тоже не получилось. Точнее получилось хуже чем когда-либо. Бердыев занят Ростовом и вроде не собирается его покидать. Да и бытует мнение, что это исключительно клубный тренер (хотя я не понимаю на чем это мнение основано). Поэтому либо Черчесов, либо рискнуть и поставить на Семака. Хоть главным тренером и не работал, но опыт уже огромный- Спалетти, Боаш, Капелло, Слуцкий. Не говоря уже о его человеческих качествах и авторитете. Можно рискнуть.
Если назначат Семака - то в 18-м будут писать и говорить, что проиграли из-за неопытного тренера, кто его такого вообще пустил в сборную и т.д.

Сейчас тренером может стать тот, кто более-менее сможет отстоять свой статус после поражений. Даже Слуцкий свой еле отстоял, а Семака просто съедят, он превратиться из "авторитета" во врага нации.
0
0
0
Врача и конструктора- вряд ли. Для этого нужно ориентироваться в их деле. А вот спортсмена вполне.
И чем же работа профессионального спортсмена отличается от работы врача или конструктора? Ничем, тов. Алексей Гоголь. Мало того, оценивать профессионализм футболиста легкоатлет не может (и наоборот), не говоря уж о болельщике Гоголе. Мне казалось это очевидным. Хотя... если Вы считаете начальную школу базовым образованием, то любые  Ваши утверждения неудивительны.
Про дона Жозе таки будет, м-м-м?..
0
0
0
Ответ Julia_Lawyer
То есть Вы хотите сказать, что подготовка к ЧЕ и ЧМ носит тот же характер (сорри, основана на тех же методиках), что и подготовка клубов к регулярному чемпионату и еврокубкам?
Если вы не будете меня читать (или читать внимательно), то какой смысл вести со мной диалог? Ведь я чуть ниже прямо сказал- что это не то же самое.
0
0
0
Ответ Julia_Lawyer
То есть Вы, Алексей Гоголь, беретесь утверждать, что профессионализм, скажем, врача вполне может оценивать слесарь или пасечник? А Вы, Алексей Гоголь, можете оценивать профессионализм генерального конструктора ОКБ Сухого? Хех.
Врача и конструктора- вряд ли. Для этого нужно ориентироваться в их деле.

А вот спортсмена вполне.
0
0
0
"Вы вновь проигнорировали постулат о том, что профессионализм (его степень и обоснованность) могут оценивать только состоящие в одной гильдии." Это не постулат, а ваше мнение, с которым я не согласен. Если вы не поняли на чем строится мое мнение- эту тему можно закрыть. "Вы также по какой-то причине исключаете то обстоятельство, что далеко не все бывшие игроки могут быть не только главными тренерами, но и тренерами вообще." Вообще этот вопрос не поднимался. А соответственно я с этим и не спорил. И не утверждал обратного. Более того, я считаю это вообще никак не влияет на то будешь ты тренером или нет. Я лишь сказал, что опыт полученный в карьере футболиста может положительно повлиять на тренерскую карьеру. Это знания в колонке "+".
То есть Вы, Алексей Гоголь, беретесь утверждать, что профессионализм, скажем, врача вполне может оценивать слесарь или пасечник? А Вы, Алексей Гоголь, можете оценивать профессионализм генерального конструктора ОКБ Сухого? Хех.
0
0
0
Я ответил зачем. Для того чтобы подготовить футболистов должным образом к тому что ты хочешь видеть. А это, безусловно, зависит от того как будет строиться твоя подготовка. Если ты знаком с множеством методов, видел конкретные результаты (положительные и отрицательные), то правильный выбор сделать проще.
То есть Вы хотите сказать, что подготовка к ЧЕ и ЧМ носит тот же характер (сорри, основана на тех же методиках), что и подготовка клубов к регулярному чемпионату и еврокубкам?
0
0
0
Ответ Julia_Lawyer
Вы вновь проигнорировали постулат о том, что профессионализм (его степень и обоснованность) могут оценивать только состоящие в одной гильдии. Вы также по какой-то причине исключаете то обстоятельство, что далеко не все бывшие игроки могут быть не только главными тренерами, но и тренерами вообще. На сегодня даже Вы при Вашей восторженной субъективной оценке Семака не можете знать, какой тренер Семак. И уж тем более, какой тренер сборной Семак (где, в отличие от тренера клубного, приходится работать совершенно иначе; что, кстати, опыт Слуцкого блестяще подтвердил). Про дона Жозе тоже хотелось бы услышать.
"Вы вновь проигнорировали постулат о том, что профессионализм (его степень и обоснованность) могут оценивать только состоящие в одной гильдии."

Это не постулат, а ваше мнение, с которым я не согласен. Если вы не поняли на чем строится мое мнение- эту тему можно закрыть.

"Вы также по какой-то причине исключаете то обстоятельство, что далеко не все бывшие игроки могут быть не только главными тренерами, но и тренерами вообще."

Вообще этот вопрос не поднимался. А соответственно я с этим и не спорил. И не утверждал обратного. Более того, я считаю это вообще никак не влияет на то будешь ты тренером или нет. Я лишь сказал, что опыт полученный в карьере футболиста может положительно повлиять на тренерскую карьеру. Это знания в колонке "+".
0
0
0
Ответ Ак-Шaкaл
Так по вашему, ребёнок, закончивший начальную школу, получает фундаментальное образование????
Можно и так сказать. Образование, которое послужит фундаментом для дальнейшего роста.
0
0
0
Ответ Julia_Lawyer
Вы не ответили на вопрос, зачем в сборной _различные_ тренировочные методики. И пожалуйста, без политинформаций.
Я ответил зачем. Для того чтобы подготовить футболистов должным образом к тому что ты хочешь видеть. А это, безусловно, зависит от того как будет строиться твоя подготовка. Если ты знаком с множеством методов, видел конкретные результаты (положительные и отрицательные), то правильный выбор сделать проще.
0
0
0
Так я и не понимаю почему сегодня Семак не готов взять на себя ответственность за результат. Мне очевидно, что готов. Об уровне профессионализма я сужу по его требованиям к себе. Естественно в первую очередь по требованиям к себе, как к игроку. Не вижу ни одной причины, чтобы эти требования сохранились и при смене деятельности: игрок-ассистент-тренер. Ну и конечно по тем интервью, что я читал, и по его образу жизни вне рабочего времени, насколько я о ней осведомлен. Всей этой информации для меня вполне достаточно. ------------------------------------------------- еще хочется от Вас услышать, зачем в сборной различные тренировочные методики ------------------------------------------------- Затем, что методика подготовки футболистов к сезону/ к матчу в клубе отличаются от методики тренировочного процесса при подготовке футболистов к чемпионату/к матчу в сборной. Если ты знаком и с тем, и с тем, да еще и при разных тренерах- это безусловно плюс. Это знания, которые помогут понять что нужно делать, чтобы добиться от команды или футболиста того что тебе нужно.
Вы вновь проигнорировали постулат о том, что профессионализм (его степень и обоснованность) могут оценивать только состоящие в одной гильдии.

Вы также по какой-то причине исключаете то обстоятельство, что далеко не все бывшие игроки могут быть не только главными тренерами, но и тренерами вообще. На сегодня даже Вы при Вашей восторженной субъективной оценке Семака не можете знать, какой тренер Семак. И уж тем более, какой тренер сборной Семак (где, в отличие от тренера клубного, приходится работать совершенно иначе; что, кстати, опыт Слуцкого блестяще подтвердил).

Про дона Жозе тоже хотелось бы услышать.
0
0
0
Так я и не понимаю почему сегодня Семак не готов взять на себя ответственность за результат. Мне очевидно, что готов. Об уровне профессионализма я сужу по его требованиям к себе. Естественно в первую очередь по требованиям к себе, как к игроку. Не вижу ни одной причины, чтобы эти требования сохранились и при смене деятельности: игрок-ассистент-тренер. Ну и конечно по тем интервью, что я читал, и по его образу жизни вне рабочего времени, насколько я о ней осведомлен. Всей этой информации для меня вполне достаточно. ------------------------------------------------- еще хочется от Вас услышать, зачем в сборной различные тренировочные методики ------------------------------------------------- Затем, что методика подготовки футболистов к сезону/ к матчу в клубе отличаются от методики тренировочного процесса при подготовке футболистов к чемпионату/к матчу в сборной. Если ты знаком и с тем, и с тем, да еще и при разных тренерах- это безусловно плюс. Это знания, которые помогут понять что нужно делать, чтобы добиться от команды или футболиста того что тебе нужно.
Вы не ответили на вопрос, зачем в сборной _различные_ тренировочные методики. И пожалуйста, без политинформаций.
0
0
0
Для меня базовые и начальные знания - синонимичные словосочетания. Начало-база-фундамент. Не вижу различий.
Так по вашему, ребёнок, закончивший начальную школу, получает фундаментальное образование????
0
0
0
Ответ Julia_Lawyer
Базовые знания Моуринью получил, работая тренером. Переводчиком - начальные. Мне казалось это очевидным.
Для меня базовые и начальные знания - синонимичные словосочетания. Начало-база-фундамент. Не вижу различий.
0
0
0
Ответ Julia_Lawyer
Так дон Жозе после работы переводчиком принял сборную? Вы напрасно, Алексей, считаете, что Ваш собеседник по ту сторону монитора впервые услышал фамилии Семак, Моуринью, Виллаш-Боаш и проч. Если Вы еще раз внимательно прочитаете мое сообщение, то, надеюсь, все-таки уловите главную идею. Причем, заметьте, в этом сообщении ни слова нет ни о методиках (еще хочется от Вас услышать, зачем в сборной "различные тренировочные методики") и степени знакомства Семака с ними, ни характеристик Семака как игрока. И замечу Вам также, что 100-процентный профессионализм Семака могут оценить люди одной с ним гильдии. Вы, простите, тренер? Или может, работали под руководством Семака?
Так я и не понимаю почему сегодня Семак не готов взять на себя ответственность за результат. Мне очевидно, что готов.

Об уровне профессионализма я сужу по его требованиям к себе. Естественно в первую очередь по требованиям к себе, как к игроку. Не вижу ни одной причины, чтобы эти требования сохранились и при смене деятельности: игрок-ассистент-тренер. Ну и конечно по тем интервью, что я читал, и по его образу жизни вне рабочего времени, насколько я о ней осведомлен. Всей этой информации для меня вполне достаточно.

-------------------------------------------------

еще хочется от Вас услышать, зачем в сборной различные тренировочные методики

-------------------------------------------------

Затем, что методика подготовки футболистов к сезону/ к матчу в клубе отличаются от методики тренировочного процесса при подготовке футболистов к чемпионату/к матчу в сборной. Если ты знаком и с тем, и с тем, да еще и при разных тренерах- это безусловно плюс. Это знания, которые помогут понять что нужно делать, чтобы добиться от команды или футболиста того что тебе нужно.
0
0
0
Да, работы помощником. У разных тренеров, с разными командами, с разными футболистами. Таким образом он знаком с различными тренировочными методиками. Сталкивался с множеством ситуаций, как чисто футбольными, так и внутриклубными. Ко всему вышесказанному, обладает авторитетом среди русских футболистов. 100% профи в своей работе. Интеллигентный и умный человек. Я уж не говорю про его огромнейший опыт футболиста, который безусловно поможет на тренерском поприще. Напомню, Моуринью, вообще будучи переводчиком получил свои базовые знания, о чем он в своей книге и рассказывал. Ну а потом уже помножил эти знания на свой талант. Боаш на высоком уровне тоже с ассистента начинал.
Базовые знания Моуринью получил, работая тренером. Переводчиком - начальные. Мне казалось это очевидным.
0
0
0
Да, работы помощником. У разных тренеров, с разными командами, с разными футболистами. Таким образом он знаком с различными тренировочными методиками. Сталкивался с множеством ситуаций, как чисто футбольными, так и внутриклубными. Ко всему вышесказанному, обладает авторитетом среди русских футболистов. 100% профи в своей работе. Интеллигентный и умный человек. Я уж не говорю про его огромнейший опыт футболиста, который безусловно поможет на тренерском поприще. Напомню, Моуринью, вообще будучи переводчиком получил свои базовые знания, о чем он в своей книге и рассказывал. Ну а потом уже помножил эти знания на свой талант. Боаш на высоком уровне тоже с ассистента начинал.
Так дон Жозе после работы переводчиком принял сборную?

Вы напрасно, Алексей, считаете, что Ваш собеседник по ту сторону монитора впервые услышал фамилии Семак, Моуринью, Виллаш-Боаш и проч.

Если Вы еще раз внимательно прочитаете мое сообщение, то, надеюсь, все-таки уловите главную идею. Причем, заметьте, в этом сообщении ни слова нет ни о методиках (еще хочется от Вас услышать, зачем в сборной "различные тренировочные методики") и степени знакомства Семака с ними, ни характеристик Семака как игрока. И замечу Вам также, что 100-процентный профессионализм Семака могут оценить люди одной с ним гильдии. Вы, простите, тренер? Или может, работали под руководством Семака?
0
0
0
Ответ Julia_Lawyer
Опыт чего, работы помощником? Семак никогда не отвечал за команду и за тренеров и персонал, на команду работающих. Помогать и нести ответственность - уровни управления, на порядок отличающиеся друг от друга.
Да, работы помощником. У разных тренеров, с разными командами, с разными футболистами. Таким образом он знаком с различными тренировочными методиками. Сталкивался с множеством ситуаций, как чисто футбольными, так и внутриклубными. Ко всему вышесказанному, обладает авторитетом среди русских футболистов. 100% профи в своей работе. Интеллигентный и умный человек. Я уж не говорю про его огромнейший опыт футболиста, который безусловно поможет на тренерском поприще.

Напомню, Моуринью, вообще будучи переводчиком получил свои базовые знания, о чем он в своей книге и рассказывал. Ну а потом уже помножил эти знания на свой талант.

Боаш на высоком уровне тоже с ассистента начинал.
0
0
0
А я вот был бы не против назначения Семака. Сами подумайте- иностранного топа брали+Гус+Адвокаат. Русского брали. Тоже не получилось. Точнее получилось хуже чем когда-либо. Бердыев занят Ростовом и вроде не собирается его покидать. Да и бытует мнение, что это исключительно клубный тренер (хотя я не понимаю на чем это мнение основано). Поэтому либо Черчесов, либо рискнуть и поставить на Семака. Хоть главным тренером и не работал, но опыт уже огромный- Спалетти, Боаш, Капелло, Слуцкий. Не говоря уже о его человеческих качествах и авторитете. Можно рискнуть.
слабоват
0
0
0
А я вот был бы не против назначения Семака. Сами подумайте- иностранного топа брали+Гус+Адвокаат. Русского брали. Тоже не получилось. Точнее получилось хуже чем когда-либо. Бердыев занят Ростовом и вроде не собирается его покидать. Да и бытует мнение, что это исключительно клубный тренер (хотя я не понимаю на чем это мнение основано). Поэтому либо Черчесов, либо рискнуть и поставить на Семака. Хоть главным тренером и не работал, но опыт уже огромный- Спалетти, Боаш, Капелло, Слуцкий. Не говоря уже о его человеческих качествах и авторитете. Можно рискнуть.
Опыт чего, работы помощником? Семак никогда не отвечал за команду и за тренеров и персонал, на команду работающих. Помогать и нести ответственность - уровни управления, на порядок отличающиеся друг от друга.
+1
-1
0
Опуская прочее за неинтересностью, позвольте полюбопытствовать, в чем именно выразилась фамильярность? Неужели в обращении тов.? Мне действительно все равно, что обо мне думает пользователь тов. Алексей Гоголь, но частность про якобы фамильярность требует ответа. 
0
0
0
Если быть точным, то времени уже не осталось. Двух лет для того, чтобы на 70% обновить сборную, мало
0
0
0
Кроме КББ у нас по-настоящему талантливых тренеров нет. Есть ремесленники- более или менее умелые.Можно брать и Черчесова и Семака, и любого другого- результаты игр сборной еще долго будут неважнецкие.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий