«Арена Химки»: «Ситуация с полем похожа на осень 2013 года. Не хватает плотности травяного покрова»

Пресс-атташе «Арены Химки» Жанна Купцова рассказала о состоянии газона на стадионе.

- Удастся ли привести в норму газон к 19 марта?

– Пока, к сожалению, не придумали волшебного зелья, чтобы за столь короткий срок привести поле в идеальное и оптимальное состояние. Сейчас необходимо время для всхода новой травы, а за день-два она не вырастет. Мы приложим максимальные усилия, чтобы поле пришло в норму в короткий срок.

- Не опасаетесь, что комиссия РФС-РФПЛ может запретить проведение матча?

– О худшем задумываться не хочется. Тем более технические характеристики поля, которые влияют на качество игрового покрытия, в верхних пределах нормы. Ситуация похожа на ту, что была осенью 2013 года, когда ЦСКА играл с «Манчестер Сити». Тогда комиссия УЕФА разрешила играть на поляне, где есть искусственные нити, но плотность газона оставляет желать лучшего. Сейчас технические характеристики в порядке, а вот визуальной составляющей и плотности травяного покрова серьезно не хватает, – сказала Купцова.

Материалы по теме


79 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я, увидев заголовок рванул сюда, думая что сама арена заговорила. Ан нет, увы
+71
-3
+68
Техническое поражение коням.

Другого выхода не вижу.
+72
-21
+51
Перенесите в Тулу!
+45
-4
+41
пока, к сожалению, не придумали волшебного зелья, чтобы привести российский футбол в оптимальное состояние.
+17
-2
+15
Опять в Питер?
+6
0
+6
Удивительно что за почти 8 лет не могут сделать приличный газон... а стадион между прочим четырёхзвёздочный!
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Достали двойные стандарты в нашем футболе. В Туле в прошлом году газон был в 100 раз лучше химкинского огорода... Тем не менее нам играть Прядкин нам запретил играть, а для Гинера все пожалуйста... Доколе?
Вот когда ФКСМ станет клубом европейского уровня,а не заштатным середняком РФПЛ,как сейчас - тогда Прядкин и разрешит Федуну не играть на огородах.
+4
0
+4
Ответ MARIO8
Всяко лучше чем стадион Меиалург в Самаре, вот где настоящий изврат.
На посмотри какое поле в Самаре .http://www.kc-camapa.ru/cgi-bin/newsprn.cgi?13342

Думаю лучше, чем в Химках. Но газпром пробует выиграть чемпионат. А на нейтральном поле выигрывать легче. Помнят как на петровском играли с КС.
+9
-5
+4
ЦСКА главное до лета дотянуть, а там будет свой стадион. А вот Динамо ещё долго мучиться в Химках.
Динамо скорее всего на стадионе ЦСКА играть будет, ну или в Лужниках.
+6
-2
+4
Даже сама арена об этом заговорила.
+3
0
+3
Ничего, покрасят землю в зелёный и норм) Уже проходили)
+2
0
+2
через 7 недель стадион никому не нужен будет
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Где это видано чтобы игру перенесли на конском стадионе?Этоже не Тула.Тем более что под тактику бейнанегра оно идеально подходит.А играющим командам оно поперек горла
Интересно тогда почему Спартак ничего сделать не смог, если поляна подходит под озвученную тобой тактику. У вас ведь:

-план А - дай Промесу он что-нибудь придумает.

-план Б - грузи на Зе Луиша.
+2
0
+2
Так играли бы в Питере,КС какая разница,где просрать?
Зенит на петровском уже просрал. Вот в Самаре и боится повторения.
+1
0
+1
Ответ Deleted
Динамо скорее всего на стадионе ЦСКА играть будет, ну или в Лужниках.
Ага. Динамо в Лужниках. Чтобы эти геройские 3000 монументально смотрелись на 80-тысячной арене :)
+2
-1
+1
невозможно в такое поверить! а на дерби генич аж захлебывался одами прекрасном газону
+1
0
+1
динамо будет на родине в фнл играть
+1
0
+1
ЦСКА главное до лета дотянуть, а там будет свой стадион. А вот Динамо ещё долго мучиться в Химках.
+2
-1
+1
Да просто в Химках поняли, что это их последняя футбольная весна. Зачем вкладываться в газон, если ЦСКА и Динамо осенью переедут на другой стадион. Вот в прошлом году на матчах ЛЕ, которые проводились пораньше, а зима была похолоднее, газон куда приличнее выглядел.
+1
0
+1
На "Открытии" хватает, в Питере хватает. В Химках не хватает.

Современная инфраструктура My ass
+1
0
+1
В Химках, если я правильно понял, зачем-то решили вырастить новый газон зимой. Ну и...вы поняли. Обычно люди это летом между сезонами делают.
+1
0
+1
Просто игроки Зенита психологически боятся играть с КС. Вот газпром и пробует упростить задачу. Ведь комиссия не говорит, что поле в Самаре плохое. Они говорят , что погода вдруг испортится.
+1
0
+1
Ответ Eu
Пластик ни чем не лучше, мячик конечно получше скачет, но и травматизм на нем выше. На самом деле, надеюсь ваш новый стадион будет лишен подобных проблем и все эти переносы сгинут навсегда. Осталось потерпеть год-полтора.
Шатову, Данни и Колюне с их коленями, и Гарсия с его спиной Саранск противопоказан абсолютно.
0
0
0
Ответ ded103
А что им не радоваться. если бы по честному играли бы в Самаре, при тех же -5 , на натуральном газоне(с подогревом), но при 25000 самарцев. И что выбрал газпром?
Газпром ничего не выбирал, им вообще пофиг, по их мнениию Зенит должен выигрывать у всех и где угодно. Зенит никаких требований тоже не выдвигал. А вот комиссия рфпл теперь перестраховывается, после всего, что происходило в Самаре последние 2 года. Заметим, начал эти переносы вовсе не Зенит и не Газпром. Но разумеется всю вину надо свалить на них, это ведь они 2 года не могут вам нормальное поле сделать, верно?
+1
-1
0
Ответ Julia_Lawyer
А до того, дедушка, в мае начинали, вероятно, и в первой половине октября заканчивали… да? Сказочник.
Кстати. А до этого в 50е и 60е , некоторые сезоны начинали в апреле и заканчивали в октябре. И посещаемость была намного лучше, чем сейчас.
0
0
0
Ответ Julia_Lawyer
А по поводу Ростова, дедушка, Вы тоже выступали с подобным заявлением? Очень надеюсь на это.
Разве не понятно: Ростов тоже пробует выиграть чемпионат. И ЦСКА год назад пробовал выиграть:) Может и Крыльям стоит попробовать, может хоть тогда дадут на своем огороде по весне сыграть?:)
+1
-1
0
Ответ Julia_Lawyer
И особенно, дедушка, игроков Зенита радует то обстоятельство, что играть придется на пластиковом коврике при минус 5. Радость-то какая, правда? Все легче и легче.
А что им не радоваться. если бы по честному играли бы в Самаре, при тех же -5 , на натуральном газоне(с подогревом), но при 25000 самарцев. И что выбрал газпром?
+1
-1
0
Ответ ded103
На посмотри какое поле в Самаре .http://www.kc-camapa.ru/cgi-bin/newsprn.cgi?13342 Думаю лучше, чем в Химках. Но газпром пробует выиграть чемпионат. А на нейтральном поле выигрывать легче. Помнят как на петровском играли с КС.
И особенно, дедушка, игроков Зенита радует то обстоятельство, что играть придется на пластиковом коврике при минус 5. Радость-то какая, правда? Все легче и легче.
+1
-1
0
Ответ ded103
На посмотри какое поле в Самаре .http://www.kc-camapa.ru/cgi-bin/newsprn.cgi?13342 Думаю лучше, чем в Химках. Но газпром пробует выиграть чемпионат. А на нейтральном поле выигрывать легче. Помнят как на петровском играли с КС.
А по поводу Ростова, дедушка, Вы тоже выступали с подобным заявлением? Очень надеюсь на это.
+1
-1
0
Ответ Газпромыч
такое же как на этой скотобазе. кони у нас привилегированные и в Саранск не поедут
Саранск? Крылья советов? Где связь? У тебя цель в жизни против ЦСКА что-нибудь ляпнуть? А кони, что бы ты знал уже и в Самаре играли и в Саранске тоже играли.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий