Борис Игнатьев: «Аргумент перехода на систему «осень-весна» – нашим командам будет проще в еврокубках – оказался полной ерундой»
Вице-президент «Торпедо» Борис Игнатьев высказал мнение о системе «осень-весна».
«Одним из аргументов перехода на систему «осень-весна» было то, что нашим командам будет проще играть в зимне-весенней части еврокубков. Это оказалось полной ерундой!
Перед возобновлением европейских турниров российские команды, в отличие от соперников, не провели ни одного официального матча. Все, что связано с неудачным выступлением наших клубов, связано именно с этим.
Футболистам попросту не хватило игровой практики. Мы уступали в быстроте принятия решений и исполнительском мастерстве. Соперники были быстрее и мобильнее.
Нужно садиться и думать, как изменить подготовку команд, участвующих в еврокубках. Возможно, стоит подумать о специальном турнире для наших команд, участвующих в еврокубках, чтобы приблизить их к официальным матчам», – сказал Игнатьев.
Напомним, что в первых матчах 1/16 финала Лиги Европы «Локомотив» в Стамбуле уступил «Фенербахче» (0:2), «Краснодар» в Праге – «Спарте» (0:1), а «Зенит» потерпел поражение в первом матче 1/8 финала Лиги чемпионов на выезде против «Бенфики» (0:1).
По мне, так гораздо лучше чем когда команды играют в еврокубках через 10 месяцев после того как они заняли соответствующее место. У нас тут за 3 месяца стратегии клубов меняется, за 10 то вообще евробаллов не тяжело набиралось, потому что 2-3 команды сразу вылетали
А вот то, что решающие матчи чемпионата стали проводить на хороших полях, а не в снегу или болоте, как раньше, синхронизировали трансферные окна с Европой, а участники еврокубков стали играть в этих самых еврокубках не почти через год, а как и в ведущих лигах Европы, сразу после летнего перерыва, является несомненным плюсом данной системы. К тому же, раз в два года летом и так бы не играли из-за перерыва на КМ или ЧЕ.
Минус в новой системе для команд первой и второй лиг, но здесь уже приходится выбирать, приоритет отдавать им или клубам высшего дивизиона
Есть один большой плюс у осень-весна- кто в топе, тот сразу и выступает в ЛЧ, ЛЕ, а не ждет 9 месяцев. А у нас за это время многое может измениться. Например Анжи, Динамо... С учетом кризиса будут и новые. Вот взять условно Ростов. Займет он 2,3 или 4 место. По системе весна-осень они бы участвовали в еврокубках через 8-9 месяцев. Кто даст 100% гарантию что к этому времени клуб вообще существовать будет? У них вроде и так не особо с бюджетом.
Строить надо не манежи, в которых нигде в мире не играют, а современные стадионы с раздвигающейся крышей и инфракрасным обогревом трибун, коим оснащены все стадионы Германии и Голландии.
Сейчас календарь формируется строго по спортивному принципу и с учётом международного календаря ФИФА и УЕФА. Нам, как северной стране, это неудобно, но таковы реалии современного мира.
По сути первая часть чемпионата может разительно отличаться от второй.
Остальное - от лукавого.
-----------------------------
Конечно, ерундой. Потому что ты этот аргумент и выдумал. С чего вдруг проще-то? Матчи еврокубков после зимнего перерыва возобновляются в одно и то же время из года в год и наш календарь никак эти сроки подвинуть не может. Чемпионат России после зимнего перерыва возобновляется, опять-таки, в одно и то же время, плюс-минус неделя. В силу природных причин. Тут что осень-весна, что весна-осень, ровным счетом ничего не изменится, потому что между осенью и весной находится зима, из-за которой приходится прерываться. Даже странно, что вице-президент клуба, регулярно участвующего в еврокубках последних лет этого не понимает. Стоп, Торпедо же не участвует. А почему тогда его вообще спрашивают?
Продавать лучшего игрока перед стартом в ЛЧ - это наверное круто? Только там и можно заработать, а для этого нужно хорошо выступать в групповом турнире и переходить в весеннюю часть.
й из-за