Бельгия возглавит рейтинг сборных ФИФА

Сборная Бельгии в заключительном матче отборочного турнира к Евро-2016 победила Израиль (3:1).

Таким образом, в обновленном рейтинге сборных, составляемом ФИФА, бельгийцы займут первое место, опередив Аргентину.

Кроме того, Бельгия будет посеяна в первой корзине при жеребьевке финальной стадии Евро-2016.

Полная статистика квалификации Евро-2016

Материалы по теме


84 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Албания на втором месте в обновлённом рейтинге ФИФА ,инфа сотка
+80
-4
+76
Я понимаю, что этот рейтинг чисто математический и структурированный, но система подсчета совсем уж неадекватная. Я имею ввиду именно коэффициенты, которые засчитываются за товарняки и матчи против низко рейтинговых сборных. В итоге мы видим, что стабильная Аргентина, которая хоть и проиграла 2 последних турнира, но все таки участвовала в их финалах ниже Бельгии, про чемпионов мира немцев, которые ниже их обеих я и вовсе молчу. При этом Германия стабильно играла последние годы и на турнирах и в квалификациях, оступались лишь в последнем отборочном цикле. Но я ума не приложу, как по идее, огромный запас, нажитый немцами за последние годы может так легко только одним отборочным циклом нивелировать Бельгия, которая хоть и чаще выигрывала, но заняла место в группе не выше Германии, при этом, которая впервые за множество лет вышла на "ЧЕ" и дошла лишь до 1.4 прошлого "ЧМ". Рейтинг "Уефа" более адекватный.
+59
-11
+48
Никогда не понимал людей, которые не понимают рейтинг ФИФА. Напишите кто-нибудь уже подробный материал, где объясняется формула рейтинга. Зайдите на вики, там все ясно же, математика, ребята! Если знаете, как улучшить, напишите в ФИФА, а то там же одни придурки и идиоты, сами расставляют сборные вручную, чтобы народ позлить на спортсе.
+52
-19
+33
Молодцы, на какое-то время станут первыми в рейтинге ФИФА, не так уж и плохо.

А когда Россия была 5-й в этом рейтинге никто однако не жаловался, все были только довольны, а теперь почти все отписавшиеся ниже возмущенны)
+23
-6
+17
Ну а дальше то что?
+18
-6
+12
Лучшая сборная мира за последние 10 лет играла на крупном турнире 1 раз, вылетев в четверти, всю дорогу показываю унылейшую игру

По именам сильны, спору нет, но как команда пока ничего не добились, удачи во Франции
+12
-1
+11
Никогда не понимал этот дебильный рейтинг
+18
-11
+7
как ни странно, первое место легче завоевать, чем удерживать, по-моему, это очевидно даже дибилу, за победу дают мало рейтинга, за поражение снимают же кучу, поэтому очень часто удивляюсь, когда всякие идиоты называют рейтинг неадекватным
Зачем же оскорблять? Многие, включая меня понимают эту систему. Претензии именно к показателям и коэффициентам расчета, которые сильно завышены в какой либо степени, либо напротив занижены. За поражение от крепкой Польши, Германии снимают нереальное количество баллов, при этом Бельгия получает внушительную сумму очков за победу с разобранным Израилем, как пример. Это ли не бред? Все прекрасно знают, что топовые сборные в квалификациях и товарищеских матчах, как правило, играют достаточно вяло, эксперементируют, у них нет высокой мотивации. В итоге потеря массовая потеря очков из за парочки осечек и мы получаем неадекватные корзины посева перед очередным "ЧМ" или отборочным турниром. В итоге группы получаются далеко не равными и от этого страдают фактически все. Рейтинг "УЕФА" тоже математический и кристально читаемый, но они сделали более адекватные переменные и коэффициенты, в итоге, Испания адекватно там до сих пор на первом месте, ибо после 3х побед на крупных турнирах подряд, было бы глупо лишать их короны после первого же неудачного турнира.
+8
-1
+7
Сейчас прибегут «эксперты» спортс.ру и расскажут , как все должно быть)

Как по мне, если команда побеждает в последнее время то и выходит на первое место, а если Германия, после ЧМ расслабилась, проиграв Польше,Ирландии, сыграв вничью у себя дома с Австралией и мучается с Грузией у себя дома(и это только те неудачные матчи немцев я назвал,которые вспомнил) то эта сборная априори недолжна быть первая, а про Аргентину я вообще молчу, те, кто смотрел их первый матч в отборе к ЧМ-2018,то поймут.

Ещё раз повторюсь, как по мне хороший расчет рейтинга у ФИФА, кому интересно можете почитать на википедии, или найти фильм про это.
+6
-1
+5
Сейчас здесь будут писать про якобы талантливое поколение в Бельгии и потом какой-нибудь эксперт напишет про " а вот не распалась бы Югославия"
+3
0
+3
Дожили блин...
+6
-3
+3
Нормальный рейтинг, кто не понимает - идите изучите, всё логично: побеждаешь - получаешь очки, побеждаешь более сильных соперников - еще больше очков.

Вот рейтинг IFHSS или как там его, вот это реально замудреное.
+9
-6
+3
Никогда не понимал людей, которые не понимают рейтинг ФИФА. Напишите кто-нибудь уже подробный материал, где объясняется формула рейтинга. Зайдите на вики, там все ясно же, математика, ребята! Если знаете, как улучшить, напишите в ФИФА, а то там же одни придурки и идиоты, сами расставляют сборные вручную, чтобы народ позлить на спортсе.
С каких пор наличие формулы оправдывает тотальное несоответствие рейтинга здравому смысла? Какой-то детский пиетет перед «Формулой!!!11». Бредовая формула обуславливает бредовый рейтинг. На это и жалуемся.
+2
0
+2
Ответ Harryck
Я понимаю, что этот рейтинг чисто математический и структурированный, но система подсчета совсем уж неадекватная. Я имею ввиду именно коэффициенты, которые засчитываются за товарняки и матчи против низко рейтинговых сборных. В итоге мы видим, что стабильная Аргентина, которая хоть и проиграла 2 последних турнира, но все таки участвовала в их финалах ниже Бельгии, про чемпионов мира немцев, которые ниже их обеих я и вовсе молчу. При этом Германия стабильно играла последние годы и на турнирах и в квалификациях, оступались лишь в последнем отборочном цикле. Но я ума не приложу, как по идее, огромный запас, нажитый немцами за последние годы может так легко только одним отборочным циклом нивелировать Бельгия, которая хоть и чаще выигрывала, но заняла место в группе не выше Германии, при этом, которая впервые за множество лет вышла на "ЧЕ" и дошла лишь до 1.4 прошлого "ЧМ". Рейтинг "Уефа" более адекватный.
Это потому, что вы (как и большинство недалёких болельщиков) всё меряете некорректными в рамках рейтингов понятиями, вроде "выиграла титул", "была в финалах" и так далее. С точки зрения рейтинга ФИФА, всё дело в конкретных матчах, взятых самими по себе. С этой точки зрения, матч в группе на ЧМ ничем не отличается от финала ЧМ - у обоих будет коэффициент важности 4.

Доход до финала крупного турнира обеспечивает прибавку в рейтинге за счёт того, что сборная играет больше матчей с большим коэффициентом важности, и побеждает в них: победа в 1/8, победа в 1/4, победа в 1/2... Собственно, поэтому Аргентина и возглавила рейтинг ФИФА после Копа Америка, опередив Германию. Хоть и проиграла в финале, но дошла до него, выиграв много матчей.

При этом все как-то склонны забывать, что финальные части крупных турниров часто носят лотерейный характер, и если их заново переиграть, то половина, скажем, четвертьфиналистов ЧМ могла быть совсем другой. Как говорится, счёт забудется, в памяти останется только исход. Все помнят, что на последнем Евро-2012 в финале играли Испания и Италия. Куда меньше помнят, что до финала и Испания, и Италия выиграли в плей-офф по матчу только в серии пенальти. Или, если взять последний ЧМ, там состав четвертьфиналистов запросто мог обойтись без будущих финалистов, и играли бы там Чили-Колумбия, Франция-Алжир, Мексика-Греция и Швейцария-США. Вы скажете: "бред", а я скажу, что всего лишь поменял победителей в матчах 1/8, где исход решился только в дополнительное время или по пенальти. И где сейчас была бы та же Германия, уступи она в 1/8 Алжиру? А ведь легко могла - мы все помним этот триллер с дополнительным временем и чудесами Нойера.

Всё остальное - лирика, никак не основанная на математике, или просто хотя бы на текущих результатах сборных. Многие, например, кричат: "Как так Германия не первая???". А вы просто посмотрите, сколько матчей (особенно в товарняках) успела проиграть эта Германия после ЧМ-2014, и скажите спасибо, что она хотя бы в тройке ещё с таким-то количеством поражений.

Наконец, нельзя забывать про то, что рейтинг должен уметь сопоставлять ужа с ежом - Евро и какой-нибудь Кубок Океании. И с этой задачей он более-менее справляется. В ФИФА, по-вашему, сидят идиоты, а на деле там продумали более-менее адекватную, но в то же время простую систему, при которой можно считать рейтинг практически вручную, в отличие от систем типа Глико с кучей матана. Не нравится что-то - сначала разберитесь в системе, потом исследуйте, как данная система ведёт себя в разных условиях и при разных результатах, а потом предлагайте конкретные улучшения. А такие посты - чистой воды популизм.
+3
-1
+2
А по поводу рейтинга, что возмущаться то? Ну да, есть сборные, которын прямо сейчас выиграют Бельгию. Никто же не утверждает обратное. Рейтинг показывает, что определенную дистанцию Бельгия прошла лучше всех в мире. Как тут обмануть может ФИФА или придумать какие то правила специально для Бельгии? Все сборные играли в этот период. Так что спокойнее, господа. Это лишь рейтинг, медали и кубки за него не дают. Приятная для болельщиков Бельгии мелочь просто.
+2
0
+2
Ответ Oleg Primera
3 Бразилия, 4 Колумбия это разве адекватнее чем рейтинг фифа?
вполне, Бразилия проиграла на Копа Америка по пенальти (ничья), после ЧМ 14 побед и 2 поражения

Колумбия не так стабильно 9 побед, 3 ничьи, 2 поражения, но у них травмированных много, а команда сильная
+1
0
+1
Ответ Krog
Я вам с самого начала предложил не пороть чушь, а сделать полезное дело - написать ваши соображения в ФИФА и обосновать там свою позицию. Глядишь к вам прислушались бы. Все толковее, чем лить воду. Но, как видно, вы настаиваете на бла-бла-бла. Ваше право.))
Понятно с вами.

Стрелочник-балабол вы. Своих мыслей не имеете и советуйте другим *ерню. Типа писать в ФИФА.
+1
0
+1
Исландия должна быть на втором, какая Аргентина? И Албания на третьем.
+1
0
+1
Никогда не понимал людей, которые не понимают рейтинг ФИФА. Напишите кто-нибудь уже подробный материал, где объясняется формула рейтинга. Зайдите на вики, там все ясно же, математика, ребята! Если знаете, как улучшить, напишите в ФИФА, а то там же одни придурки и идиоты, сами расставляют сборные вручную, чтобы народ позлить на спортсе.
давно уже придумано - World Football Elo Ratings: 1. Германия 2. Аргентина 3. Бразилия 4. Колумбия 5. Чили
+1
0
+1
Ответ fidgety_heart
Лучшая сборная мира за последние 10 лет играла на крупном турнире 1 раз, вылетев в четверти, всю дорогу показываю унылейшую игру По именам сильны, спору нет, но как команда пока ничего не добились, удачи во Франции
Предлагаешь ввести поправочный коэффициент за «веселость» или «унылость» игры?
+1
0
+1
Как рассчитывается этот рейтинг - это теорема похлеще Ферма)
+1
0
+1
самый адекватный - это рейтинг ЭЛО, который также используется в шахматах: http://www.eloratings.net/

Ксли хотите понять суть начисления очков в нем - почитатйте Википедию, как по мне - все очень справедливо
+2
-1
+1
ой да че вы все возмущаетесь, действительно сильным сборным по барабану должно быть на этот рейтинг, это удел лузеров типа нас вечно считать в какой мы корзине, что на уровне сборных, что на уровне клубов, можно подумать это когдато нас спасало+)
+1
0
+1
Ответ Tony_Montana
Никогда не понимал этот дебильный рейтинг
Его понимать не надо.Он есть.
+2
-1
+1
Ответ Oleg Primera
Молодцы, на какое-то время станут первыми в рейтинге ФИФА, не так уж и плохо. А когда Россия была 5-й в этом рейтинге никто однако не жаловался, все были только довольны, а теперь почти все отписавшиеся ниже возмущенны)
3-й даже была максимально
+1
0
+1
Ответ ms08
Блин,Италия во второй корзине будет
Мы с ними не сыграем
+1
0
+1
Ответ Eden Hazard
А по поводу рейтинга, что возмущаться то? Ну да, есть сборные, которын прямо сейчас выиграют Бельгию. Никто же не утверждает обратное. Рейтинг показывает, что определенную дистанцию Бельгия прошла лучше всех в мире. Как тут обмануть может ФИФА или придумать какие то правила специально для Бельгии? Все сборные играли в этот период. Так что спокойнее, господа. Это лишь рейтинг, медали и кубки за него не дают. Приятная для болельщиков Бельгии мелочь просто.
Неплохой приз: кто победит Чемпионат Европы, тот и выиграет Бельгию.
0
0
0
как ни странно, первое место легче завоевать, чем удерживать, по-моему, это очевидно даже дибилу, за победу дают мало рейтинга, за поражение снимают же кучу, поэтому очень часто удивляюсь, когда всякие идиоты называют рейтинг неадекватным
Потому он и неадекватный
0
0
0
Ответ Madrid#1
Сейчас прибегут «эксперты» спортс.ру и расскажут , как все должно быть) Как по мне, если команда побеждает в последнее время то и выходит на первое место, а если Германия, после ЧМ расслабилась, проиграв Польше,Ирландии, сыграв вничью у себя дома с Австралией и мучается с Грузией у себя дома(и это только те неудачные матчи немцев я назвал,которые вспомнил) то эта сборная априори недолжна быть первая, а про Аргентину я вообще молчу, те, кто смотрел их первый матч в отборе к ЧМ-2018,то поймут. Ещё раз повторюсь, как по мне хороший расчет рейтинга у ФИФА, кому интересно можете почитать на википедии, или найти фильм про это.
Вот сравни с рейтингом УЕФА http://www.footballseeding.com/national-ranking-uefa/ и посмотри насколько он больше соответствует реальности, причем точно также основан на чистой математике. Первая пятерка - Германия, Испания, Англия, Португалия, Бельгия.

А суть в том что он использует в подсчетах только официальные матчи без товарищеских и очень по умному там устроены коэфициенты и защита от дураков. ФИФА бы у них поучиться.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий