Гари Невилл: «Три матча дисквалификации для Диего Косты – это слишком много»

Бывший защитник «Манчестер Юнайтед» Гари Невилл посчитал необоснованным решение Футбольной ассоциации Англии дисквалифицировать на три матча нападающего «Челси» Диего Косту за поведение форварда в игре с «Арсеналом» (2:0).

«Три игры за такое – слишком много. В худшем случае действия Косты тянули на две желтые карточки. А две желтые – дисквалификация на один матч.

Коста проявил откровенную грубость? Ничего подобного», – написал англичанин.

Опрос


Златан Ибрагимович
29%
Златан Ибрагимович
Луис Суарес
36%
Луис Суарес
Уэйн Руни
5%
Уэйн Руни
Диего Коста
3%
Диего Коста
Роберт Левандовски
17%
Роберт Левандовски
Кто-то другой
10%
Артем Дзюба

Материалы по теме


132 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Думаю, если бы Невилл играл против Косты он был бы иного мнения.
+92
-12
+80
Коста рецидивист. Так что скорее мало, чем много.
+62
-8
+54
Ответ DolJun
глупо сравнивать толкотню, хоть и грязную, с укусами человека. укусить кого-то на футбольном поле это вообще немыслимо. как и плевки, раскидывания соплями (что делал коста в ла лиге, но в апл за ним замечено не было). у суареса проблемы с психикой, коста же борется, используя грязные приёмчики. как это вообще можно сравнивать?
Это все равно что рассуждать: палец в попу и палец в глаз на поле...какая нахер разница? И то и то - не футбол.

Суарес просто странный дурачек, а коста гнилая мерзкая тварь.
+40
-6
+34
Во всем виноват судья, Косте надо было показывать хотя бы желтую на эпизод с Косьельни.
+24
-2
+22
Ерунда - за что 3 матча дали?

Либералы-толерасты ссыкливые, разнылись как бабы и выплакали дисквалификацию, смешно и противно с таких действий.

Да, Коста провоцировал, вёл себя не спортивно - но за это 3 матча не дают - провокаторы делают свою работу, а вспыльчивые кретины, вроде Габриэла, свою и тут дисквалификации выписывать не за что, если Габриэл в отличие от Косельни не умеет контролировать свои эмоции на поле, это не вина Косты, что за идиоты в АПЛ сидят?
+24
-11
+13
Не беспокойся Гари, экспертам с дивана лучше видно
+18
-6
+12
"Для Атоса это слишком много, а для графа де Ла Фер слишком мало"
+13
-1
+12
Невил дело говорит. Достали уже из Диего чудовище делать!
+14
-5
+9
Ответ B@SS
Там небо на голову людей не упало, случаем?
Что? Не понял.
+9
-1
+8
Ответ DannyJones
99% населения земли сказали бы "3 матча мало для такого гада". А 1% несет чушь про то, что Арсенал нытики и все такое. Невилл оказался среди них. Жаль дядьку..
"99% населения земли сказали бы "3 матча мало для такого гада"

99% населения земли + все Ирландцы сказали бы что, гад у тебя на аве, который рукой забивает и за это ему ничего не было... и гол засчитали и оставил за бортом лучшую команду в том матче.
+9
-1
+8
Ответ DolJun
вы путаетесь в показаниях. сперва соглашаетесь со мной в том, что у суареса с психикой не лады, затем пишете что он якобы "одумался" и помог образовать шикарное атакующее трио. как он мог _одуматься_? это вроде как у него была язва желудка, но он тут вдруг одумался и сезонные обострения прекратились. ну бред же. далее вы пишете о том, что "В футбол играют люди, и как бы игра не складывалась они должны оставаться людьми. " и предлагаете оградить якобы больного косту от всех остальных якобы нормальных людей на 2 месяца, а потом пишете что захваты за майку и руки - это ок. а ведь то, что сделал коста в матче с арсеналом - похожий прием, как хватание за руку или майку - провокация, но чуть более жесткая. и коста _должен был_ быть удален с поля, но не был. и это - ошибка судьи. причем тут какой коста человек? я знаю какой коста человек, вы знаете какой коста человек и судье, бл, следовало бы тоже об этом знать (с)) и проявлять к нему повышенное внимание, ведь согласитесь: если бы он удалил его после стычки с косьельны - все эти жалкие личности, что поливают косту грязью, были бы довольны. а болельщики челси, в свою очередь, не "закрывали бы на это глаза и не лили бы в уши о том, какой он хороший", а посетовали бы на то, что коста, в виду своей хамоватости, оставил команду в важный момент в меньшинстве. разве нет? в противном случае коста сделал свое дело, команда победила, а коста получил свое наказание постфактум. так чем вы и вам подобные ещё не довольны?
Не слушай их, тут еще не такое прочтешь...как то на днях юзер Ливерпуля СтивиДжи пеной у рта доказывал, что Коста намеренно ударил игрока Арсенал, а вот Суарес типа не хотел кусать всех тех, кого он покусал и все покусы были не умышленными. После такого, я ничему не удивляюсь от хейтеров.
+5
0
+5
Ответ iDx
за какой по счету укус? Кого Коста укусил? Он фейслифтингом занимался и слегка по-парикмахерствовал))))
Коста спровоцировал, сделал то, за что соперник должен был дать ему в морду и получить дискву на несколько матчей.

Соответственно эту обезьяну надо как минимум на эти несколько матчей дискв, чтобы неповадно было.
+7
-2
+5
Ответ atatavamvsembudet
очень глупо рассуждать о моменте с Костой с точки зрения грубо/не грубо. суарезу за укус сколько матчей дисквы дали? а что он, покалечил кого то что ли? тут нужно придерживаться принципов морали - во что превратится апл, если таким игрокам как косте все будет сходить с рук? так что ты, Гарри, не прав, справедливость должна торжествовать!
глупо сравнивать толкотню, хоть и грязную, с укусами человека. укусить кого-то на футбольном поле это вообще немыслимо. как и плевки, раскидывания соплями (что делал коста в ла лиге, но в апл за ним замечено не было). у суареса проблемы с психикой, коста же борется, используя грязные приёмчики. как это вообще можно сравнивать?
+10
-6
+4
Те, кто так оправдывает эту тварь, ничем не лучше его! Позорище!
+4
-1
+3
Ну может быть насчёт Габриэла ты и прав, но Косте дали именно за постоянные выходки, а не за этот матч. И очень даже заслуженно.
«Косте дали именно за постоянные выходки, а не за этот матч. И очень даже заслуженно»

__________

Хорошо, что вы не работаете судьёй. Многим невинным людям дали бы предельные сроки. Как может давать наказание не за конкретный матч, а по совкупности? Это может закончится огромнын штрафом, где ФА должен будет его выплатить Челси. Пора уже шёлкнуть по носу ФА, чтобы более не рыпался в сторону Челси вообще.

Тем временем, Mirror передает, что в ближайшие 48 часов «Челси» ожидает получить от FA письменные обоснования причин дисквалификации Косты, после чего лондонский клуб может запросить арбитражное слушание по пересмотру наказания для Диего. Докажет арбитражный суд виновность ФА, то Коста амнистируют, а на ФА наложат миллионный штраф.
+4
-1
+3
очень глупо рассуждать о моменте с Костой с точки зрения грубо/не грубо. суарезу за укус сколько матчей дисквы дали? а что он, покалечил кого то что ли? тут нужно придерживаться принципов морали - во что превратится апл, если таким игрокам как косте все будет сходить с рук?

так что ты, Гарри, не прав, справедливость должна торжествовать!
+9
-6
+3
Ответ Rauf Gasanov
Do togo kak po-parikmaxerstvoval, plevalsya, smorkalsya, dralsya, nastupal na nogi shipami, provociroval i t.d. Dumayu mnogie bi promenyali etot background na paru ukusov.
"Do togo kak po-parikmaxerstvoval, plevalsya, smorkalsya, dralsya, nastupal na nogi shipami, provociroval i t.d. Dumayu mnogie bi promenyali etot background na paru ukusov."

Хватит писать чушь, еще и английскими буквами и русским смыслом! Купи лучше клаву нормальную!
+3
0
+3
Ответ bedLaM
Думаю, если бы Невилл играл против Косты он был бы иного мнения.
Если бы Невилл играл против Косты, он был бы не за две желтые карточки, а за два подката сзади.
+4
-2
+2
Ладно бы это единичный случай

Но это продолжается из года в год

Гари не прав....
+2
0
+2
Самый омерзительный игрок в Челси
+3
-1
+2
Если бы он специально не залепил рукой по лицу Косьелни, то матча было бы достаточно. Да и вообще, можно было бы жёлтой ограничиться.
+3
-1
+2
Коста испортил весь матч, матч дня !!! Своим поведением, это он так в футбол играет ?! Конечно нет и ... Нет ему прощения, даже 3 матча маловато, с другой стороны за пальцы в Кавани дали вроде два матча - таких нужно от футбола отделять длительной дисквалификацией, они не играют в футбол - это хулиганы !!!
+8
-6
+2
Ответ DolJun
выходит, что так) единственной несправедливостью, которая пока повисла в воздухе, считаю возможную "амнистию" паулисты. всё же этот ребёнок должен получить хотя бы 1 матч дисквы за свои истерики и тычки, иначе эта ситуация его ничему не научит.
Да я думаю, ему в команде объяснят, что он всех подвёл.) Формально надо. С другой стороны, то, что ты назвал «тычком», мне кажется прикосновением. Я бы не просил удаления за это как товарищи Коста и Сеск. Аж противно было смотреть на это.)
+2
0
+2
ну ты что, Гарри? Суареса за укус безобидный на полгода, а этого отморозка на 3 игры и это много??
+1
0
+1
Если честно три матча для этого интриганта даже мало
+3
-2
+1
Ответ Gringo302
Одни терпилы тут пишут что он тварь мразь и тд. и тп. Вас тронь наверно сразу побежите матери жаловаться а кто постарше сразу к ментам. Уверен на все 1000%. Он никого не убил не сломал, карьеру не загубил. Терпилы ска.
это футбол,а не ММА или бои без правил.Уверен,что этот "мужик" Коста первым убежит за угол в реальном бою.

Обычный провокатор,которых в Южной Америке пруд-пруди.За ним это в системном порядке водится.Ничего личного.Никто же не отрицает,что в Челси были и есть реальные МУЖИКИ.От Дрогба до Ивановича можно перечислить некоторых.

Коста должен понести куда более серьёзное наказание,чем три матча.

Между грубой и жёсткой игрой есть грань,но нет никаких оправданий мерзкому поведению.
+1
0
+1
И он прав, он прав, он прав. Гари Невилл прав. Нужно было Габриелю впаять дисквал на 10 игр, ибо он первый провоцировал Коста. Причём не первый раз, ещё в Примере Габриель так Коста провоцировал. Смотрите сами - Diego Costa elbows Gabriel Villarreal vs Atletico Madrid, 10.11.13

https://www.youtube.com/watch?v=dEpj1upGRq0&feature=youtu.be
+3
-2
+1
Ответ DolJun
вы путаетесь в показаниях. сперва соглашаетесь со мной в том, что у суареса с психикой не лады, затем пишете что он якобы "одумался" и помог образовать шикарное атакующее трио. как он мог _одуматься_? это вроде как у него была язва желудка, но он тут вдруг одумался и сезонные обострения прекратились. ну бред же. далее вы пишете о том, что "В футбол играют люди, и как бы игра не складывалась они должны оставаться людьми. " и предлагаете оградить якобы больного косту от всех остальных якобы нормальных людей на 2 месяца, а потом пишете что захваты за майку и руки - это ок. а ведь то, что сделал коста в матче с арсеналом - похожий прием, как хватание за руку или майку - провокация, но чуть более жесткая. и коста _должен был_ быть удален с поля, но не был. и это - ошибка судьи. причем тут какой коста человек? я знаю какой коста человек, вы знаете какой коста человек и судье, бл, следовало бы тоже об этом знать (с)) и проявлять к нему повышенное внимание, ведь согласитесь: если бы он удалил его после стычки с косьельны - все эти жалкие личности, что поливают косту грязью, были бы довольны. а болельщики челси, в свою очередь, не "закрывали бы на это глаза и не лили бы в уши о том, какой он хороший", а посетовали бы на то, что коста, в виду своей хамоватости, оставил команду в важный момент в меньшинстве. разве нет? в противном случае коста сделал свое дело, команда победила, а коста получил свое наказание постфактум. так чем вы и вам подобные ещё не довольны?
Ну смотри): во -первых если с психикой не лады-это не значит что это хронически и пожизненно, суарес 4 месяца на сколько мне известно ходил по докторам, и вроде как срывов больше не было)

Дальше, захваты за руки и т.д. это БОРЬБА, а то что делал Коста-ПРОВОКАЦИЯ! 2 разных понятия! Не путайте, ведь если вас играя в футбол придержат за майку или вы в борьбе обоюдно потолкаетесь- это понятно, нарушение, не больше, а если вас ляснут по лицу, умышленно, Вы как отреагируете? Это о вопросе человечности. Просто футбольные закон таковы, что тебя могут и по лицу из подтишка ударить, и палец в одно место вставить-а ответить ты не можешь, обычно ты удаляешься, а их за это не наказывают(не считаю 3 матча за наказание серьезное), а следовало бы, или влепить прямо на поле то, что он заслуживает, а суд пускай решает потом кто прав а кто виноват. Но зарядив за такое в репу, ты наверняка будешь отстранен от футбола на долго, возможно пожизненно. Так что просто жаль, что нету мер борьбы с провокаторами, симуляянтами и прочим сбродом в футболе и спорте.

А если по этой ситуации, то полностью согласен что вина в 90% судьи, удалил бы сразу-не было бы всего, и все ыб были довольны. Так что не то что бы я не доволен Костой или клубом, меня просто вымораживает то, что в футболе борются с расизмом, пидарасами, но закрывают глаза на такие вещи (я не беру в пример косту а вся та грязь в общем). В общем, надеюсь Вы меня поняли)
+1
0
+1
Надо 3 матча дисквы Габриэлу за то,что подался на провокацию.Ска ептыть ты же профессионал ,а не любитель.Вон каротыш Уилшер собирался драться с Феллайни,толкал его и провоцировал,но Микро взял на него и поклал.
+1
0
+1
Ответ B@SS
Там небо на голову людей не упало, случаем?
Ты вот как ни пытаешься казаться адекватом, но когда дело касается новостей о Челси - у тебя это не получается никак.

У меня друг - адекватный человек, но при этом болельщик Челси, любой спорный момент трактует в их пользу, начиная от вашего сектантского бреда, что "Томачинью берёт весь удар на себя", кончая тем, что все игроки паиньки, а соперники их постоянно провоцируют.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий