Геннадий Орлов: «Виллаш-Боаш разрушает традиции «Зенита»? А что было при Адвокате и Спаллетти?» - Новости пользователей - Футбол

Пользователь заблокирован

28 июля 2015, 21:27

Если бы не лимит, то Дзюбы вообще в Зените не было бы..))

+9

28 июля 2015, 21:54

Эээ что за бред? При Адвокате русских было очень много, это банальность говорить что финал кубка уефа Зенит выиграл с 8 россиянами в составе но это факт. Спаллети сделал Ионова полноценным игроком Зенита, который не на 3 минуты выходил, а был в нормальной ротации сыграв не мало матчей с первых минут. И Канунникову давал немало шансов. И эта кононизация Морозова и Петржелы тоже бред. Морозов безусловно заслуженный человек, но когда говорят что вот питерских мальчишек поднял, так то оно так а у него, что выбор был? Как только появилась возможность Морозов первым стал привлекать легионеров Мундринич, Вьештица и негры на просмотре у него бегали. Были бы у него нынешние возможности стал бы он ставить не забивающего Кержа первые 15 туров? Что то сомневаюсь.И еще надо помнить что питерских мальчишек он поднял ровно двух и все даже с теми нищенскими возможностями Зенита больше местных не нашлось. И Петержела, который поставил своих от безысходности и которые выстрелили, но потом он сам всех же и слил. Из призыва Петржелы остался только Денисов. Быстрова, Макарова, Власова, Николаева, Лобова он слил и вез каких то чехов, македонцев, сербов непонятных. Это я к тому что любой тренер работает на результат, пофиг ему питерские не питерские. И Морозову было пофиг, Кержа да ставил от безысходности потом того прорвало. Ну круто вышло совпало так. В последствии он и Кежа и Шаву ставил не по прописке а потому что результат давали оба, не давали бы вылетели бы из команды.

+7

Cuntchaser

28 июля 2015, 21:31

Ответ заблокированному пользователю

Если бы не лимит, то Дзюбы вообще в Зените не было бы..))

Дзюба то еще неплохо себя проявляет..пока.А вот Юсупова точно не было бы

+3

великий математик и интриган

28 июля 2015, 21:38

Теперь каждый новый тренер Зенита будет обязан прочитать книгу ГСО-это будет записано в контракте

+1

великий математик и интриган

28 июля 2015, 21:40

В те времена у нас не было традиции выступать каждый год в кубке(лиге) чемпионов

+1

dmitriiok97@mail.ru

28 июля 2015, 21:36

И главное-хорошо играли

0

СМАРТ789

28 июля 2015, 22:11

Он и так бы выходил в стартовом составе, это самый сильный нападающий сейчас

0

tabaska

28 июля 2015, 22:43

Ответ Никул

Эээ что за бред? При Адвокате русских было очень много, это банальность говорить что финал кубка уефа Зенит выиграл с 8 россиянами в составе но это факт. Спаллети сделал Ионова полноценным игроком Зенита, который не на 3 минуты выходил, а был в нормальной ротации сыграв не мало матчей с первых минут. И Канунникову давал немало шансов. И эта кононизация Морозова и Петржелы тоже бред. Морозов безусловно заслуженный человек, но когда говорят что вот питерских мальчишек поднял, так то оно так а у него, что выбор был? Как только появилась возможность Морозов первым стал привлекать легионеров Мундринич, Вьештица и негры на просмотре у него бегали. Были бы у него нынешние возможности стал бы он ставить не забивающего Кержа первые 15 туров? Что то сомневаюсь.И еще надо помнить что питерских мальчишек он поднял ровно двух и все даже с теми нищенскими возможностями Зенита больше местных не нашлось. И Петержела, который поставил своих от безысходности и которые выстрелили, но потом он сам всех же и слил. Из призыва Петржелы остался только Денисов. Быстрова, Макарова, Власова, Николаева, Лобова он слил и вез каких то чехов, македонцев, сербов непонятных. Это я к тому что любой тренер работает на результат, пофиг ему питерские не питерские. И Морозову было пофиг, Кержа да ставил от безысходности потом того прорвало. Ну круто вышло совпало так. В последствии он и Кежа и Шаву ставил не по прописке а потому что результат давали оба, не давали бы вылетели бы из команды.

Не хочу напоминать, но при адвокате были те же 6+5. И воплей о том, что зенит скупает паспорта предостаточно. Другое дело, что и уровень тех паспортов был повыше. А про ротацию состава при голландце даже вспоминать не хочу.

0

Пользователь заблокирован

28 июля 2015, 23:48

Ответ Никул

Эээ что за бред? При Адвокате русских было очень много, это банальность говорить что финал кубка уефа Зенит выиграл с 8 россиянами в составе но это факт. Спаллети сделал Ионова полноценным игроком Зенита, который не на 3 минуты выходил, а был в нормальной ротации сыграв не мало матчей с первых минут. И Канунникову давал немало шансов. И эта кононизация Морозова и Петржелы тоже бред. Морозов безусловно заслуженный человек, но когда говорят что вот питерских мальчишек поднял, так то оно так а у него, что выбор был? Как только появилась возможность Морозов первым стал привлекать легионеров Мундринич, Вьештица и негры на просмотре у него бегали. Были бы у него нынешние возможности стал бы он ставить не забивающего Кержа первые 15 туров? Что то сомневаюсь.И еще надо помнить что питерских мальчишек он поднял ровно двух и все даже с теми нищенскими возможностями Зенита больше местных не нашлось. И Петержела, который поставил своих от безысходности и которые выстрелили, но потом он сам всех же и слил. Из призыва Петржелы остался только Денисов. Быстрова, Макарова, Власова, Николаева, Лобова он слил и вез каких то чехов, македонцев, сербов непонятных. Это я к тому что любой тренер работает на результат, пофиг ему питерские не питерские. И Морозову было пофиг, Кержа да ставил от безысходности потом того прорвало. Ну круто вышло совпало так. В последствии он и Кежа и Шаву ставил не по прописке а потому что результат давали оба, не давали бы вылетели бы из команды.

Вот так 80-й уровень аргументации. "Да чмоооо он, да че он сдееелал, просто выыыыбора не было у него", смешно, чесн слово, прям аннулирует все заслуги))

0