Марк Халси: «Матич не должен был получать красную карточку в матче с «Бернли»

Известный в прошлом судья АПЛ Марк Халси прокомментировал работу арбитра Мартина Аткинсона в матче «Челси» – «Бернли» (1:1).

«Моуринью точно охарактеризовал поступок Барнса по отношению к Матичу – там была угроза завершению карьеры.

Матич вполне контролировал свою злобу и не должен был получать красную карточку за ответные меры к Барнсу. Можно было ограничиться желтой карточкой.

Скорее всего, апелляция «Челси» по красной карточке Матича будет отклонена. Также я не думаю, что желание Моуринью дисквалифицировать Барнса будет исполнено.

Так как Аткинсон видел эпизод, FA не будет его пересматривать, а значит форвард «Бернли» избежит наказания», – отметил Халси.

Материалы по теме


51 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
У меня единственный вопрос: Каким местом Аткинсон видел этот эпизод?
+42
-3
+39
Комментарий скрыт
Я бы посмотрел на тебя, если тебя сделают инвалидом и ты не сможешь до конца жизни заниматься любимым делом
+25
-1
+24
отлично, судья видел, значит все можно. Может судью хотя бы отстранят или за свои ошибки только игроки и тренеры будут отвечать?
+18
-1
+17
какого удара, чукотка? барнс владел мячом и отдавал пас. ты если бы в футбол играл когда-нибудь, понимал, что движение Барнса абсолютно естественное в такой ситуации
посмотри видео внимательно человек целеноправлено бил в ногу матича, а каком пасе идет речь, он четко смотрел ему на ногу и бил по ноге, только в твоем воспаленом смородиновом мозгу этот удар по ноге можно считать передачей
+14
-2
+12
Ну с..и же в этой ФА сидят, как САФ точно подметил старые п...
+10
0
+10
Не, ну красная карточка железная. Другое дело, что мразоте Барнсу вообще ничего за матч не дали. По крайней мере я определился с одной командой АПЛ, которую я хочу видеть в чемпионшипе в следующем сезоне.
+12
-3
+9
Комментарий скрыт
Только упоротые смородины,которые страдают пороком зависти,не видят очевидного!!!!!
+4
0
+4
Дисквалифицировать надо матича минимум на три матча, точно так же как и косту.
+5
-2
+3
по ходу хейтерам Моу впору взять выходной)) один за другим следуют комменты от уважаемых людей, о том, что судейка накосарезил по полной программе и оказывается Жозе не так уж и не прав))
+3
0
+3
Комментарий скрыт
Шли бы вы что ли регби смотреть, футболист-любитель. Там вон все костоломные действия - игровые эпизоды и естественные движения конечностями.
+3
0
+3
Уже все признанные эксперты, типа Гари Невилла и бывшие судьи высказали свое мнение о том, что Барнса нужно было наказать и нужно наказать в дальнейшем, а местные хейтеры Челси всё продолжают позориться, оправдывая Барнса. Продолжайте, это весело - смотреть, как люди выставляют себя идиотами и не понимают этого.)
+3
0
+3
Ответ D.Grey
Хватит ныть уже, клоуны. Свисток всё правильно рассудил.
отойди от зеркала
+2
0
+2
Ответ Oleg_MC
И снова рентбои стреляют желчью на ветке Матича удалить надо было вообще
его и так удалили)
ты видимо футбол смотрел тем же местом что и аткинсон)
+2
0
+2
А так же Барнс играл в мяч и смотрел кому сделать передачу в эпизоде с Ивановичем. Тоже игровой момент и тоже судья фсё видел:) Против таких как Барнс есть только один приём и жаль что Челси этого не сделал. Матичу уж раз шёл на красную надо было или хорошенечко въехать Барнсу по ногам, как это когда-то сделал Рой Кин или по морде. Ну или на крайний случай в составе надо иметь такого же тафгая, которому надо платить только за то чтобы давал ответку таким топорам как Барнс. А так получается утритесь и идите лесом. Вот так и будут нас называть пенсами...
+2
0
+2
Аткинсону захотелось славы видимо. А то все стебы Клатенбурга и Вебба - не порядок:)) По существу - таких мудаков- арбитров на кол сажать нужно
+2
0
+2
Барнс чуть не сломал Иваныча , затем молодого Зума , который колено потом проверял и теперь тут Матич - Все накопилось , игроки то не слепые , Во всем виноват рефери , оставляя безнаказанным такое поведение Барнса
+5
-3
+2
Надо было удалять обоих,тогда было бы справедливо.За опасную игру в ноги ,лишать игрока min на 5 игр.А здесь наказание получил только один...
+2
0
+2
Многие на месте Матича тоже самое сделали бы
+3
-1
+2
Совершенно не люблю Челси, но с Моуриньо сложно не согласиться насчет четырех эпизодов. В таком футболе эстетики и интеллекта нет.
+2
0
+2
Комментарий скрыт
черная смородина, что бы ты написала если бы на месте Матича был твой отец или сын?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
посмотри видео внимательно человек целеноправлено бил в ногу матича, а каком пасе идет речь, он четко смотрел ему на ногу и бил по ноге, только в твоем воспаленом смородиновом мозгу этот удар по ноге можно считать передачей
смородины переел
+1
0
+1
Комментарий скрыт
феерический клоун - это тот, кем ты выставляешь себя сейчас)
продолжай)
+1
0
+1
ближайший матч квалифицированный рефери проведет в Чемпионшипе: Аткинсон обслужит встречу между «Мидлсбро» и «Болтоном»
Вот такое наказание
+1
0
+1
Комментарий скрыт
Клоун это ты. Посмотри на ногу матича во время удара этого идиота барнса.
+1
0
+1
Ответ MэдДэн
Не, ну красная карточка железная. Другое дело, что мразоте Барнсу вообще ничего за матч не дали. По крайней мере я определился с одной командой АПЛ, которую я хочу видеть в чемпионшипе в следующем сезоне.
Команду жалко , а вот придурку этому действительно не место в высшей лиге
+1
0
+1
отлично, судья видел, значит все можно. Может судью хотя бы отстранят или за свои ошибки только игроки и тренеры будут отвечать?
Его в чемпионшип отправили на 1 матч (( вот и все наказание
+1
0
+1
Где это Матич "вполне контролировал свою злобу"? Чистейшая красная.
+1
0
+1
Идиотские правила по поводу "видел - не видел", у судьи всего пара глаз, и всегда не лучший обзор эпизода. Зачем еще собираться вшивым чинушам в комитетах, если не разбирать эпизоды с такими грубыми нарушениями, грозящими травмами, если их проспал судья?
+1
0
+1
Косту б убили уже за то что делал Барнс. Но это ФА и прессе неинтересно Ьернли не борется за титул и не играть им с МС в следующем туре.
0
0
0
Ответ B@SS
У меня единственный вопрос: Каким местом Аткинсон видел этот эпизод?
И еще по меньшей мере 4. Два 100% пенальти и два прыжка Барнса коленом в спину Ивановичу и Зума. Барнса к этому моменту уже не должно было быть на поле.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий