1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Жозе Моуринью: «Просто не могу подобрать слова, чтобы охарактеризовать поступок Барнса»

Видео
0

Жозе Моуринью: «Просто не могу подобрать слова, чтобы охарактеризовать поступок Барнса»

Главный тренер «Челси» Жозе Моуринью раскритиковал работу арбитра Мартина Актинсона в матче 26-го тура АПЛ против «Бернли» (1:1).

«К перерыву «Бернли» уже должен был играть вдесятером, а «Челси» должен был пробить два пенальти.

Таким образом, при нормальном стечении обстоятельств, мы должны были побеждать 3:0. Опустим один пенальти – наша победа 2:0 и игра против соперника в меньшинстве. На деле вышло, что в меньшинстве доигрывали мы и в итоге потеряли два очка.

Лучшие футболисты миры могут ошибиться. Они могут промахнуться с пенальти. Лучшие вратари мира также могут позволить себе ошибку.

Но этот джентльмен (Мартин Аткинсон – прим. Sports.ru) – один из ведущих арбитров в европейском футболе. Он тоже может ошибиться. И вчера он допустил несколько серьезных ошибок.

Что касается удаления Матича, я просто не могу подобрать слова, чтобы охарактеризовать поступок Барнса. Я понимаю, что футбол полон эмоций, и иногда они зашкаливают.

Безусловно, у Матича был повод сорваться. Какие последствия мог понести его толчок? Никаких. Зато в случае поступка Барнса последствия могли привести к окончанию карьеры Матича», – сказал Жозе.

Чем недоволен Жозе Моуринью

Станет лучшим бомбардиром ЧМ – впервыеЛионель Месси
10+ мячей и лучший бомбардирЧемпионат мира по футболу
14 голов – побьет рекорд ФонтенаНью-Йорк Космос
Ничего из этогоКриштиану Роналду
Источник: Sky Sports

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Игрок Бернли - гадина. Вопросов нет. Но Моуринью такой Моуринью. Когда Коста едва не калечит соперников, он что-то не разводит плач Ярославны на всю Европу. А тут сразу взвился.
Игрок Бернли - гадина. Вопросов нет. Но Моуринью такой Моуринью. Когда Коста едва не калечит соперников, он что-то не разводит плач Ярославны на всю Европу. А тут сразу взвился.
Игорь, разве Коста кого сломал ? Да "проделки" Косты по сравнению с "манерами" скотоподобных Барнсов костоломов - цветочки...
Игорь, разве Коста кого сломал ? Да "проделки" Косты по сравнению с "манерами" скотоподобных Барнсов костоломов - цветочки...
А че Барнс сломал что ли?
По сути всё правильно сказал.
Не отрицаю слов насчет Барнса, НО!
Все вернулось бумерангом! Вспомните как обезьяна поступила со скаузерами, и как после этого синие цинично выгораживали своего! Получите, лицемеры!
Не отрицаю слов насчет Барнса, НО! Все вернулось бумерангом! Вспомните как обезьяна поступила со скаузерами, и как после этого синие цинично выгораживали своего! Получите, лицемеры!
а как Коста поступил с краснозадым турчонком ? Неужели убил ? Сломал ?
Не отрицаю слов насчет Барнса, НО! Все вернулось бумерангом! Вспомните как обезьяна поступила со скаузерами, и как после этого синие цинично выгораживали своего! Получите, лицемеры!
Особенно смешно выглядит неадекватный рентбой дойжун, который особенно рьяно выгораживал косту
Хоть режьте меня, хоть убейте. Я не вижу в чем виноват Барнс. Он отдавал мяч партнеру. Высоко поднятая стопа - это естественное продолжение движения ноги в момент передачи. Если не верите, то попробуйте сами сымитировать передачу. Стопа всегда пойдет вверх. Матич, заблокировав передачу, по сути, поставил ногу вместо мяча. Едва ли Барнс мог как-то успеть убрать ногу. Другое дело, что жесткость такого столкновения теоретически возможно снизить. Например, если ты чуствуешь, что можешь нанести сопернику травму, то можно попытаться при столкновении согнуть бьющую ногу в колене, снизив тем самым нагрузку на ногу противника. Но мог ли эито сделать Барнс ни по повторам, ни как либо ещё понять не возможно. Для этого нужно находится на месте самого Барнса. Так что я не вижу аргументов для критики игрока Бернли. Да столкновение было чудовищным, но это следствие того, что игроки идут в стыки без оглядки. Ведь не даром игроки, которые не убирают ноги в стыках считаются примером мужества. А игроки, которые эти ноги убирают делают это не из-за того, что получат какую-то царапину или синяк, а именно потому, что последствия подобного мужества могут быть гораздо серьезнее для здоровья.
ОтветPatriot22
Хоть режьте меня, хоть убейте. Я не вижу в чем виноват Барнс. Он отдавал мяч партнеру. Высоко поднятая стопа - это естественное продолжение движения ноги в момент передачи. Если не верите, то попробуйте сами сымитировать передачу. Стопа всегда пойдет вверх. Матич, заблокировав передачу, по сути, поставил ногу вместо мяча. Едва ли Барнс мог как-то успеть убрать ногу. Другое дело, что жесткость такого столкновения теоретически возможно снизить. Например, если ты чуствуешь, что можешь нанести сопернику травму, то можно попытаться при столкновении согнуть бьющую ногу в колене, снизив тем самым нагрузку на ногу противника. Но мог ли эито сделать Барнс ни по повторам, ни как либо ещё понять не возможно. Для этого нужно находится на месте самого Барнса. Так что я не вижу аргументов для критики игрока Бернли. Да столкновение было чудовищным, но это следствие того, что игроки идут в стыки без оглядки. Ведь не даром игроки, которые не убирают ноги в стыках считаются примером мужества. А игроки, которые эти ноги убирают делают это не из-за того, что получат какую-то царапину или синяк, а именно потому, что последствия подобного мужества могут быть гораздо серьезнее для здоровья.
Это не мужество, это недостаток техники.
Да уже за фол на Ивановиче можно было удалять.
У Эдуардо из-за такого "мужественного" вся карьера под откос пошла.
ОтветPatriot22
Хоть режьте меня, хоть убейте. Я не вижу в чем виноват Барнс. Он отдавал мяч партнеру. Высоко поднятая стопа - это естественное продолжение движения ноги в момент передачи. Если не верите, то попробуйте сами сымитировать передачу. Стопа всегда пойдет вверх. Матич, заблокировав передачу, по сути, поставил ногу вместо мяча. Едва ли Барнс мог как-то успеть убрать ногу. Другое дело, что жесткость такого столкновения теоретически возможно снизить. Например, если ты чуствуешь, что можешь нанести сопернику травму, то можно попытаться при столкновении согнуть бьющую ногу в колене, снизив тем самым нагрузку на ногу противника. Но мог ли эито сделать Барнс ни по повторам, ни как либо ещё понять не возможно. Для этого нужно находится на месте самого Барнса. Так что я не вижу аргументов для критики игрока Бернли. Да столкновение было чудовищным, но это следствие того, что игроки идут в стыки без оглядки. Ведь не даром игроки, которые не убирают ноги в стыках считаются примером мужества. А игроки, которые эти ноги убирают делают это не из-за того, что получат какую-то царапину или синяк, а именно потому, что последствия подобного мужества могут быть гораздо серьезнее для здоровья.
Добавлю лишь что Барнс даже был пенвым у мяча
ну это красная и дисква на матчей 10, мог Матичу карьеру закончить запросто.
Ответsheih228
ну это красная и дисква на матчей 10, мог Матичу карьеру закончить запросто.
какой конец карьеры, после переломов голени возвращаются
матич заслужил свое удаление, сам подвёл команду. конечно челси без него будет не просто.
но те умники, что заявляют, мол челси чуть ли не в шестером должен выигрывать у бернли поймите, что челси, как и любая другая команда, заслуживает честного судейства. тем более это не ла лига, где играющих соперников - полтора клуба.
и ещё достали плакаться глоры ливерпуля, считающие что это карма. после матча с ливерпулем челси потерял двоих по травме и одного по дискве постфактум. какие ещё вопросы по карме? тем более что фол барнса был куда страшнее, чем то, как играл коста против ливерпуля.
лучше бы смирились, что ливерпуль просто играл хуже.
ОтветDolJun
матич заслужил свое удаление, сам подвёл команду. конечно челси без него будет не просто. но те умники, что заявляют, мол челси чуть ли не в шестером должен выигрывать у бернли поймите, что челси, как и любая другая команда, заслуживает честного судейства. тем более это не ла лига, где играющих соперников - полтора клуба. и ещё достали плакаться глоры ливерпуля, считающие что это карма. после матча с ливерпулем челси потерял двоих по травме и одного по дискве постфактум. какие ещё вопросы по карме? тем более что фол барнса был куда страшнее, чем то, как играл коста против ливерпуля. лучше бы смирились, что ливерпуль просто играл хуже.
Барнс - кусок гавна, а Матич среагировал так, как любой нормальный мужик. Жаль, что отолкнул только слегонца, надо было ушатать в ухо кулаком, а потом добить на траве.
Барнс - кусок гавна, а Матич среагировал так, как любой нормальный мужик. Жаль, что отолкнул только слегонца, надо было ушатать в ухо кулаком, а потом добить на траве.
Сейчас привел аналогию турок против армяш
маур непоследователен.
Сам играет с сильными командами засчет мелкого фола и провокаций, и говорит, что футбол ведь мужская игра.
А как против него дно так бьется -так судью обвиняет.Маур постоянно на судью свои промахи вешает.
фол конечно чудовищный, понятна агрессия серба, ибо мог остаться калекой
Ответзаблокированному пользователю
фол конечно чудовищный, понятна агрессия серба, ибо мог остаться калекой
калекой, когда ему в щитки попал удар? и правда, просто чудовищный
Ответзаблокированному пользователю
калекой, когда ему в щитки попал удар? и правда, просто чудовищный
т.е. по твоей логике наличие щитка снижает степень грубой игры?!
тут чисто фарт, поверни ногу чуть левее и правее и привет койка
блин, какое же у наших людей больное сознание если они действие считают за нытье, а бездействие за нормальное течение дел.
Друзья, обращать внимание 4ую власть и общественность на патологическую закономерность отвратительного судейства и нарушений, официальным представителям клуба, что логично в данном случаи - тренера, дабы обратить внимание и оставить как можно меньше шансов для игнорирования ситуации органами, которые несут непосредственную ответственность за соблюдение правил и квалификаций сотрудников конкретной области, с каких пор все это стало нытьем? Это действие, а не нытье. По мимо, кстати прочих, других действий. В своем уме вообще?, при том что Челси и играет, и находится на первом месте и забивает голы, и показывает футбол и бьется, и блаблабла. Вы по сути предлагаете в принципе оставлять такие вещи без внимание, это что за бред то?..
Как болельщик Арсенала могу с полной ответственностью заявить, что все эти вопли про "конец карьеры" - выдумки и ерунда.
Эдуардо, Рэмзи.
ОтветInsane Me
Как болельщик Арсенала могу с полной ответственностью заявить, что все эти вопли про "конец карьеры" - выдумки и ерунда. Эдуардо, Рэмзи.
У пенсов совсем нет закалки
ОтветInsane Me
Как болельщик Арсенала могу с полной ответственностью заявить, что все эти вопли про "конец карьеры" - выдумки и ерунда. Эдуардо, Рэмзи.
И где же сейчас твой эдуардо?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем