Nikita S.

Так странно, когда такие люди внезапно правду говорят. Ищешь подвох инстинктивно.

Спасибо. Не очень согласен с рейтингом, но субъективность никто не отменял) Тот же Вайоллет, на мой взгляд, заслуживает включения больше многих.
Про Нобби, правда, смешно. Никакой тактической революции и близко не совершал, откуда это? Если это странный перевод слов Уилсона, то лучше посмотрите их еще раз. Спокойно и часто бегал в атаку, просто стрелял обычно по воробьям, но это вопрос техники. Но таких игроков (чья основная функция была бить соперников по ногам) было огромное количество и во время Стайлза и до. А персональная опека это в целом примерно единственная норма 1950–60-х, иногда доходящая до крайностей, как с Нобби. На Эйсебио том же всегда был отдельный игрок, который бегал с ним 90 минут, у кого-то получалось лучше, у кого-то хуже (у Стайлза — лучше, хотя образец, на мой взгляд, это Валерий Воронин на ЧМ-1966).

Ну, я весь матч смотрел. xG вам врет — вернее, xG говорит ровно то, что и должен, но мы напрасно автоматически переводим xG в «заслуженный» счет на табло, это статистическая модель, которая будет по определению хуже работать для такого в матчах с этим сценарием (одна команда отдает мяч другой и не претендует на него в принципе, довольная счетом).