Nikita S.

Про «неопровержимые» доказательства нет никакой загадки, только комически смешная формулировка. Все эти доказательства уже предоставлены и опровергнуты, у Сити нет козыря в рукаве (даже если и был бы, они не могут предоставлять новые доказательства в рамках апелляции). Это к началу поста, просто в публичных высказываниях руководство Сити откровенно и не стесняясь пытается всех запутать.

Хорошо, что у нас министры никого публично не оскорбляют.

Странный пример того, как вроде бы корректный перевод искажает смысл и интонацию. Более правильный по духу был бы: «Юнайтед все равно в ж и вы знаете об этом». Ну и сказано это было со смешком.
Симпатий ни к Пауэлл (ума там мало и по другим решениям тоже было видно), ни к этой позиции, ни к лейбористам сегодняшним не испытываю. Но тут буквальный перевод прозвучал как жестокое и персонализированное оскорбление, тогда как это был неуместный (и неловкий) football banter.
Даже «crap» едва ли считывается как серьезное оскорбление; тот же «shit” в аналогичном предложении будет звучать жестче, хотя все равно не будет это буквально означать.