Nikita S.: комментарии

Спасибо. Не очень согласен с рейтингом, но субъективность никто не отменял) Тот же Вайоллет, на мой взгляд, заслуживает включения больше многих.
Про Нобби, правда, смешно. Никакой тактической революции и близко не совершал, откуда это? Если это странный перевод слов Уилсона, то лучше посмотрите их еще раз. Спокойно и часто бегал в атаку, просто стрелял обычно по воробьям, но это вопрос техники. Но таких игроков (чья основная функция была бить соперников по ногам) было огромное количество и во время Стайлза и до. А персональная опека это в целом примерно единственная норма 1950–60-х, иногда доходящая до крайностей, как с Нобби. На Эйсебио том же всегда был отдельный игрок, который бегал с ним 90 минут, у кого-то получалось лучше, у кого-то хуже (у Стайлза — лучше, хотя образец, на мой взгляд, это Валерий Воронин на ЧМ-1966).

Ну, я весь матч смотрел. xG вам врет — вернее, xG говорит ровно то, что и должен, но мы напрасно автоматически переводим xG в «заслуженный» счет на табло, это статистическая модель, которая будет по определению хуже работать для такого в матчах с этим сценарием (одна команда отдает мяч другой и не претендует на него в принципе, довольная счетом).

Я прочитал полное интервью и опять есть ощущение, что люди вытаскивают отдельные слова и ищут в чем оскорбиться. Меня больше смущает, что он не согласен, что Юнайтед не хватало интенсивности.
I don’t think they surprised us, but clearly we conceded two goals from set pieces early on.
>> я не думаю, что они удивили нас (к вопросу о тактической неподготовленности)
>> I felt that even before the match, before the ball rolled, we needed to prepare better for their strengths, including set pieces, of course.
Противоречит сам себе, но это так же явный укор себе и намек на то, что это главное оружие Халла
>> In the dressing room before the match, we were ready. We felt well-prepared, everyone was positive, and the team felt in very good shape
Если что, самое близкое к «мы не готовы» в его интервью — это буквально слова «мы были готовы»
У меня мало симпатий по отношению к этим игрокам Юнайтед, но главная проблема была на поле, а не в интервью. Скоулз, которого я как раз обожаю, ужасный эксперт (и показывает это стабильно каждую неделю) — вообще не следит за тем, что происходит, реагирует на часто не имеющие отношения к реальности случайные новости и, не без причины, но очень по-стартаковски каждый раз ноет о том, что при нем/при Ферги такого не было бы (а кто-то сомневается?)

Легко. Куча владения и достаточное количество неподготовленных ударов, которые аккумулируются в солидно выглядящую цифру. У Юнайтед буквально не было ни одного реального голевого момента — самое близкое это… даже сказать сложно; может когда Мазрауи по мячу не попал на дальней штанге, но тоже с натяжкой.

В смысле? Элементарно, почти ни один топ-клуб не входит в сезон «готовым» в принципе, особенно в годы больших турниров. Они все равно должны выдавать результат, конечно, но это странный аргумент — первая игра сезона это буквально та игра, к который вы будете наиболее вероятно наименее готовы.

Материал супер. Критиковать всегда легче, чем хвалить, особенно такие большие тексты, поэтому сначала спасибо, а потом один вопрос: как в список не попал Лео Жуниор, игрок года (не иностранный, а вообще) в Серии А в 1985, дважды в символической сборной, величайший иностранец в истории Торино?

А где я обиделся?) Но вы правы, да, спасибо.

С бонусами, если верить capology, у Мбаппе 19,4 чистыми (к слову, это 40 млн, т.к. на бонусы чуть выше налоги). Скорее всего столько и просит.

Покопался глубже. Про дисквалифицированных на скамейке это кривизна протоколов, участвовать они не могли. Зато вот что нашел (это гугл-транслейт заметки La Nación от 4 июня):
«Комитет ФИФА соберется на заседание
Для рассмотрения отчетов о
Дисквалификациях
Сегодня в 15:00 состоится заседание Организационного комитета VII чемпионата мира по футболу ФИФА для рассмотрения отчетов арбитров и инспекторов ФИФА, обслуживавших 16 сыгранных матчей. На этом заседании Комитет рассмотрит инциденты и дисквалификации, произошедшие в матчах между Югославией и Уругваем, а также Чили и Италией. В первом матче были удалены Анхель Кабрера (Уругвай) и Владимир Попович (Югославия), а во втором — Марио и Джорджо Феррини.
Важно отметить, что решение Комитета по этим вопросам является окончательным.»
Так что комиссия заседала и по каким-то своим причинам двоим дала дисквалификацию, а двоим нет. Почему не дали дисквалификацию Поповичу, например, я плохо представляю, он там вполне прямо тоже по лицу ударил соперника уже в неигровом эпизоде.

Я отметил в статье, что возможно все эти усилия были и не нужны)