Все же не только Кройффа. Все Нидерланды (где он был ярчайшим гением в команде с кучей гениев) были событием. И Кройфф, и Ван Ханегем и Неескенс и Крол… и Михелс, собственно. Перформанс Кройффа исторически велик, но он был всего один и даже, до обидного, не закончился победой.
Джака однозначно, это даже с расцветшим Шерки и контрастно стабильным Ламменсом. Почему лидирует Дьокереш не понимаю (хотя вообще понимаю). Достойный трансфер, но до сих пор даже не 100% очевидно, что без травм в составе это игрок старта во всех играх. Из нападающих Педро тот же куда интереснее пока смотрится (в безнадежно худшей команде).
Да, это слабый соперник в контексте обычных гонок за титул АПЛ. Периодами играли замечательно, но в какой-то момент повалились нехарактерно. Это не претензия Арсеналу — обыграть можно только тех, кто перед тобой, титул они заслужили. Но нет в том, что сделал Артета в этом сезоне никакого тренерского подвига — не прыгал он выше головы, максимум (и это важно) — удержал Арсенал в конце гонки от того, чтобы завалиться, а завалился в результате сам Сити. Ираиола прыгнул сильно выше головы, учитывая вводные. То же самое с Сандерлендом и Брентфордом — учитывая распродажу состава и уход Франка, может даже Эндрюс впечатляет больше всего. Не знаю, зачем я продолжаю объяснять одно и то же — очевидно, что вы не согласны со мной, я не согласен с вами, точек пересечения не вижу.
Странно отправился комментарий, не ответом, в результате пишу заново. Мне не смешно писать, потому что я пишу не то, что вы прочитали. Вы прочитали так, как будто бы Арсенал не заслужил — но Арсенал заслужил, он, без сомнения, лучшая команда чемпионата. Однако это не значит, что Артета — лучший тренер; прогресс по сравнению с прошлым сезоном не очень большой — где-то он есть, а где-то (в первую очередь, в позиционном нападении) команда наоборот начала играть хуже. В целом все же я бы сказал, что это прогресс, но он достаточно небольшой. Просто в соперниках больше не было топ-клуба в хорошей форме. Точно также как Райс заслуживает всех похвал на свете, но он не был лучшим игроком лиги — он был лучшим игроком (пожалуй) лучшей команды; а Артета — не лучший тренер, а главный тренер лучшей команды. Ираола сделал значительно больше в этом сезоне для своей команды — по тренерскому вкладу — чем Артета (в этом сезоне). Вклад Артеты — стратегический, за много сезонов подряд, но награда не лучшему тренеру десятилетия же.
Искренне не понимаю, чем Артета заслужил больше Ираолы или того же Ле Бри. Небольшой прогресс в игре без мяча и на стандартах, регресс в позиционке, титул заслуженный, но взятый в период параллельного кризиса у главных конкурентов. Если сравнивать ресурсы, результаты Борнмута/Сандерленда/Брентфорда впечатляют куда больше. Каррик тоже заслуживает упоминания, но за половину сезона я бы давать не стал, просто держал бы в уме.
Ммм… Паоло Росси — обладатель серебряного мяча ЧМ-78 (14 очков, выше только Кемпес с 17)… неплохо для игрока одного турнира, который «ни до, ни после к таким результатам [звание лучшего игрока турнира] не приближался».
Я далеко не фанат Магуайра, но его хорошая форма во второй половине сезона началась как раз с возвратом Каррика к четверке защитников. В целом странное решение не брать человека в хорошей форме с опытом, но Тухелю виднее — понятно, что если он будет играть с очень высокой линией обороны, например, Магуайру там делать нечего.
Люблю спортс за многое, но в точности статистики предпочту опту всегда :) у спортса это доп. функция. Ассисты Хави в Ла Лиге (20) можно даже на ютубе в отдельном видео специально смонтированном посмотреть.
Все же не только Кройффа. Все Нидерланды (где он был ярчайшим гением в команде с кучей гениев) были событием. И Кройфф, и Ван Ханегем и Неескенс и Крол… и Михелс, собственно. Перформанс Кройффа исторически велик, но он был всего один и даже, до обидного, не закончился победой.
Джака однозначно, это даже с расцветшим Шерки и контрастно стабильным Ламменсом.
Почему лидирует Дьокереш не понимаю (хотя вообще понимаю). Достойный трансфер, но до сих пор даже не 100% очевидно, что без травм в составе это игрок старта во всех играх. Из нападающих Педро тот же куда интереснее пока смотрится (в безнадежно худшей команде).
Да, это слабый соперник в контексте обычных гонок за титул АПЛ. Периодами играли замечательно, но в какой-то момент повалились нехарактерно.
Это не претензия Арсеналу — обыграть можно только тех, кто перед тобой, титул они заслужили. Но нет в том, что сделал Артета в этом сезоне никакого тренерского подвига — не прыгал он выше головы, максимум (и это важно) — удержал Арсенал в конце гонки от того, чтобы завалиться, а завалился в результате сам Сити. Ираиола прыгнул сильно выше головы, учитывая вводные. То же самое с Сандерлендом и Брентфордом — учитывая распродажу состава и уход Франка, может даже Эндрюс впечатляет больше всего.
Не знаю, зачем я продолжаю объяснять одно и то же — очевидно, что вы не согласны со мной, я не согласен с вами, точек пересечения не вижу.
Странно отправился комментарий, не ответом, в результате пишу заново.
Мне не смешно писать, потому что я пишу не то, что вы прочитали. Вы прочитали так, как будто бы Арсенал не заслужил — но Арсенал заслужил, он, без сомнения, лучшая команда чемпионата. Однако это не значит, что Артета — лучший тренер; прогресс по сравнению с прошлым сезоном не очень большой — где-то он есть, а где-то (в первую очередь, в позиционном нападении) команда наоборот начала играть хуже. В целом все же я бы сказал, что это прогресс, но он достаточно небольшой. Просто в соперниках больше не было топ-клуба в хорошей форме. Точно также как Райс заслуживает всех похвал на свете, но он не был лучшим игроком лиги — он был лучшим игроком (пожалуй) лучшей команды; а Артета — не лучший тренер, а главный тренер лучшей команды.
Ираола сделал значительно больше в этом сезоне для своей команды — по тренерскому вкладу — чем Артета (в этом сезоне). Вклад Артеты — стратегический, за много сезонов подряд, но награда не лучшему тренеру десятилетия же.
Искренне не понимаю, чем Артета заслужил больше Ираолы или того же Ле Бри. Небольшой прогресс в игре без мяча и на стандартах, регресс в позиционке, титул заслуженный, но взятый в период параллельного кризиса у главных конкурентов. Если сравнивать ресурсы, результаты Борнмута/Сандерленда/Брентфорда впечатляют куда больше. Каррик тоже заслуживает упоминания, но за половину сезона я бы давать не стал, просто держал бы в уме.
Так хотели запретить российский спорт, так руки чесались, но все не понимали, с какой стороны подкопаться, а тут такая удача, да?
Ммм… Паоло Росси — обладатель серебряного мяча ЧМ-78 (14 очков, выше только Кемпес с 17)… неплохо для игрока одного турнира, который «ни до, ни после к таким результатам [звание лучшего игрока турнира] не приближался».
Я далеко не фанат Магуайра, но его хорошая форма во второй половине сезона началась как раз с возвратом Каррика к четверке защитников. В целом странное решение не брать человека в хорошей форме с опытом, но Тухелю виднее — понятно, что если он будет играть с очень высокой линией обороны, например, Магуайру там делать нечего.
Эндрик по делу абсолютно, феноменальная вторая половина сезона, каким образом он у вас оказался в компании с Луисом Энрике?
Люблю спортс за многое, но в точности статистики предпочту опту всегда :) у спортса это доп. функция.
Ассисты Хави в Ла Лиге (20) можно даже на ютубе в отдельном видео специально смонтированном посмотреть.