Nikita S.: комментарии

Покопался глубже. Про дисквалифицированных на скамейке это кривизна протоколов, участвовать они не могли. Зато вот что нашел (это гугл-транслейт заметки La Nación от 4 июня):
«Комитет ФИФА соберется на заседание
Для рассмотрения отчетов о
Дисквалификациях
Сегодня в 15:00 состоится заседание Организационного комитета VII чемпионата мира по футболу ФИФА для рассмотрения отчетов арбитров и инспекторов ФИФА, обслуживавших 16 сыгранных матчей. На этом заседании Комитет рассмотрит инциденты и дисквалификации, произошедшие в матчах между Югославией и Уругваем, а также Чили и Италией. В первом матче были удалены Анхель Кабрера (Уругвай) и Владимир Попович (Югославия), а во втором — Марио и Джорджо Феррини.
Важно отметить, что решение Комитета по этим вопросам является окончательным.»
Так что комиссия заседала и по каким-то своим причинам двоим дала дисквалификацию, а двоим нет. Почему не дали дисквалификацию Поповичу, например, я плохо представляю, он там вполне прямо тоже по лицу ударил соперника уже в неигровом эпизоде.

Я отметил в статье, что возможно все эти усилия были и не нужны)

Уверен. Например, удаленные в первом туре итальянцы Давид и Феррини пропустили матч со Швейцарией. Но автоматического правила, которое существует сейчас, тогда не было — решение принимала комиссия (но обычно без особых обсуждений).
Если вы сами посчитали статистику с именами, с удовольствием посмотрю. Может быть ошибаюсь я (это всегда возможно, не подначиваю), а заодно и подкупившая из-за этого судью бразильская федерация, президент Чили и все остальные, зачем-то поднявшие шумиха, хотя Гарринча этот матч и так бы не пропустил.

Этот статус откровенно им же придуман. Но он довольно значимый игрок в контексте ЧЕ, конечно.

А почему вы только матчи Франции смотрите? Вы же про эпоху и про то, как легко забивать было. Мне сейчас лень гуглить, но там тоже 3 гола с небольшим за игру, чуть больше, чем сейчас.

Раньше это когда? Средний уровень голов за игру на ЧМ не менялся серьезно с 1962, а вот игр сейчас значительно больше. Проецируемое количество голов за игру на этом ЧМ (3,09 — это было пару дней назад, вряд ли прошедшие матчи сильно это изменили) — самое высокое с 1958, с запасом.

Нет, он говорит ровно то, что сказано.

В английском фольклоре точно есть неувиденное нарушение до начала прохода. Но в целом по стандартам того времени скорее все же нет.
+ есть в целом логичная, но сложнодоказуемая теория о том, что все были в таком шоке от наглого гола рукой, что реагировали не так, как могли, при проходе (между ними минуты 3, из которых часть — празднование).

Не очень согласен с традиционной невостребованностью игроков такого типа в Англии — и Лэмпард и Джеррард, когда играл под нападающим, исполняли схожую роль (пусть и обладали несравнимо большим техническим арсеналом). Ну и даже если идти дальше в истории релевантного Скотту клуба, будет какой-нибудь Робсон — опять же, куда более совершенный с точки зрения умений полузащитника, но в атаке исполняющий ту же роль — скрытые забегания, иногда ситуативное превращение в таранного нападающего и т.д.
Но при живом Бруну в МЮ Мактоминею в правильной роли не было места в старте — только в качестве джокера со скамейки, как он отлично выходил в последнем сезоне. Но ему, конечно, было лучше перейти куда-то еще и он сделал прекрасный выбор.

Раньше не было такого количества (и качества) камер, не было смысла прикрывать.