«Витязю» и «Авангарду» присуждены технические поражения. В случае повторения инцидента чеховский клуб исключат из КХЛ

КХЛ вынесла решение по вчерашнему инциденту в матче «Витязь» – «Авангард», который был остановлен через 4 минуты после начала игры из-за массовых драк.

Матч переигран не будет. Обеим командам присуждены технические поражения со счетом 0:5. Кроме того, официальная комиссия лиги особо отметила, что в случае еще одного похожего инцидента в матчах с участием чеховского «Витязя», чьи игроки признаны инициаторами драк, подмосковный клуб будет исключен из КХЛ.

«Витязь» оштрафован на четыре миллиона рублей, «Авангард» – на один миллион рублей.

Шесть хоккеистов «Витязя», которым арбитры вчерашнего матча выписали матч-штраф, пропустят следующий матч с «Северсталью». У омичей дисквалификацию на один матч получил только Дмитрий Власенков, который не сможет сыграть в завтрашнем матче против «Салавата Юлаева».

Заседание официальной комиссии КХЛ, рассматривавшей этот инцидент, продолжалось семь часов, сообщает  «Советский спорт».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    178 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    В игре всё начал Омск..на разминке Витязь провоцировал.. а наказание для Витязя строже.. не правильно..видно за былые заслуги
    0
    0
    0
    Ответ Jeff O`Neill
    Тренерам для профилактики, что-бы в следующий раз думали как повлиять на ситуацию...
    ну и как ты себе это представляешь? что должен сказать никитин свитову, когда ему 3 раза подряд прилетает в лицо. на 4-й он не сдержался.
    Что он должен был сказать всем? ребята, если вас ударили по щеке - подставьте вторую!
    Так что ли???
    Это чушь полная! Да и тренер витязя мало что мог сделать.
    0
    0
    0
    Ответ Odin1C
    Хорошо что Коля Валуев не родился в Чехове.
    У Коли Валуева слабоват удар для тафгая.
    0
    0
    0
    Ответ Franco
    нука, нука, господа хаятели всегоподряд чо написано, распишите бы как вы наказали витязь, а я вас разнесу точно так же по пунктам, что нет логики и т.п. чо не реши всегда кто-то будет орать что нет логики. тока орать и горазды. тьфу
    В чей адрес пост? Будь конкретней...
    0
    0
    0
    Ответ спартач 2
    Некоторые вопросы остались. Я вот чего понять не могу, три минуты всего прошло со стартового свистка. Матч только начался. Как команды за такое короткое время могли войти в такой раж?! По сути только вышли на лед и начали друг друга лупить. За такой небольшой временной промежуток нельзя накопить столько претензий и агрессии к сопернику, во всяком случае подобное не укладывается в голове. Я понимаю шел бы второй или третий период, была жесткая игра ит.п., кто-то что-то сказал бы грубое, началась потасовка и понеслась. А тут... меня не покидает ощущение, что драка была спланирована заранее. Потом, игры, конечно, не видел, но по видео довольно трудно сказать, что драку спровоцировали именно хоккеисты Витязя. Скорее их репутация сыграла в этом вопросе ключевую роль. А в драке виноваты обе стороны. Ну и Власенков в качестве главного забияки Авы это конечно смешно.
    а вот до сих пор в инете нет видео с предматчевой потасовки, как ни странно ))), но последствия я увидел по омскому тв, клюхи, краги на площадке у всех валялись, это ли не накопленная претензия к матчу?
    0
    0
    0
    За что Витязь-то исключать? Они приносят элемент шоу, которое многие хотят видеть.
    0
    0
    0
    Ответ Паренёк
    а потом Авангард подал бы протест, или на месте бы решали разговором: тренеры команд, судьи и представители лиги. всё лучше и цивилизованнее мордобоя. мне даже стало интересно, что бы на месте Никитина делал бы П.И.Воробьёв
    + над Авангардом бы долго стебались все
    0
    0
    0
    Ох не оскудевает идиотами отчизна...
    В случае повторения такого... А чего такого? А если кто-то другой совершит «такое»? Его что тоже исключат? А «такое» это все против всех или 2 на 2 тоже «такое»?
    Сие решение из рубрики - лишь бы что-то принять! Главное что? Главное что судьи опять в белом! Даже ни одной черной полоски на них нет... Классика жанра - Креативная Хоккейная Лига. Жгите еще.
    0
    0
    0
    О! Ладе прибыток в 5 миллионов рублей!
    0
    0
    0
    логики вообще нет...
    0
    0
    0
    Как один из вариантов. Всё это завуалированная месть БАФа Витязю.
    0
    0
    0
    Ответ SEER
    Посмотрел все драки, включая раскатку. Виновны в инциденте игроки Авангарда, так как они начинали все драки, а Свитов вообще был на льду без защиты, то есть должен быть удалён в начале матча, минимум на две минуты. Где судьи? Витязь пострадал за свой бойцовский имидж. Вообще создалось впечатление, что Омск приехал драться, а не играть. Но Битва Трактор АК барс была лучше. Там была битва, а тут чистая провокация.
    наврятли. Видел, как Ягр зажигал? Что-то не верится, что такой игрок на такую затею согласился. Хотя, конечно Яромир удивил. Он первым должен был бы разнимать, ну или хотя бы в сторонке стоять
    0
    0
    0
    нука, нука, господа хаятели всегоподряд чо написано, распишите бы как вы наказали витязь, а я вас разнесу точно так же по пунктам, что нет логики и т.п. чо не реши всегда кто-то будет орать что нет логики. тока орать и горазды. тьфу
    0
    0
    0
    оооо,у кого то в администрации КХЛ есть яйца)))
    0
    0
    0
    Ответ Nick__Omskiy
    Чё? Куляш в Омске? Йеес!
    Серьезно?
    0
    0
    0
    слишком мягкое решение
    0
    0
    0
    Ответ daym
    «дальше его пытаются сбить силовым приемом в плечо» 48ой подъезжает в эпизод, Свитов к нему плечом - толкает кадра и тот по факту отлетает к борту. Итого - 2 эпизода подряд, где Свитов скажем так, сыграл не совсем «мягко», после чего начинается его драка с Сэгдоном, вполне логично нарисовавшимся, о чем я собсно и толкую.
    Силовой прием, вообще говоря, это элемент хоккея в конце концов это не чемпионат по щекотке. Они выходят на лед, чтобы играть и делать друг другу больно.
    0
    0
    0
    Ответ skitty
    еще раз.. Витязь заслужил техническое поражение (строго по правилам Ава тоже, но оставим это).. на каком основании предоставлять им возможность этого поражения избежать?
    Повторно...Два варианта: 1.Тех.поражение «Витязя»(что логично, если он инициатор),2.Фин.санкции «Витязю»+переигровка(что нелогично, но ввиду странностей нашей Лиги вполне допустимо)
    0
    0
    0
    Ответ TX
    Это как?
    ну вроде на метлюка и курбатова меняют?!
    0
    0
    0
    Ответ aSSmat
    а как на счет удалений и по поводу матч-штрафов? Все осталось при своем или как? Что реально завтра Ава молодником против СЮ играть будет?
    вашему вниманию предлагается предпоследний абзац новости
    0
    0
    0
    Ответ daym
    вот не совсем так, после припечатывания витька (что у того аж каска слетела) Свитов проезжает намного вперед - толкает еще одного витька в спину, разворачивается и только потом начинается его контакт с Сагденом и с ним же собсно и продолжается. Так что тема про «каждый из витьков решил... » никак не прокатывает - видео то есть. Откройте сайт кхл что ли
    не согласен с тобой, Свит даже не попал в Веро, технически в борт припечатать правильно старался, каску набыло хорошу крепить )), кого он в спину потом толкал? это его толкнули раз, затем сагден толкнул - два, ну и понеслось...
    0
    0
    0
    Ответ Nick__Omskiy
    ну вроде на метлюка и курбатова меняют?!
    курбатов с начала сезона не в команде
    0
    0
    0
    Ответ czech77
    Коллеги подведем итоги боев Раскатка: Первая пара Сагдэн - Рябыкин, победа за Сагдэном, Рябой по ходу травму еще до игры получил, что то во время основных зрелищ его совсем не видно. Веро - Свитов, Свитов укачал Веро, впрочем не впервой. ИТОГ 1-1 Первая драка: Сагдэн-Свитов отдам победу по очкам Сагдэну, но это первый БОЙ в КХЛ, с Жердевым и Шахрайчуком подраться не вышло:) Веро, Романов-Ягр, Шишканов ничья в борьбе два на два, запомнился только подленький хук Веро Ягру в челюсть и активность Шишканова. Литивиненко-Ежов безоговорочная победа витязя. Носов-Белов победа за Беловым ИТОГ после «двух раундов» 4:3 Витязь впереди. Вторая драка: Орлов-Зуборев победа за Орловым. Кознев-Первушин, чистая победа Первушина. Мегалинский-Бондарев, победа за Чеховцем. Клименко-Храмков, молодой Храмков победил. После двух 5:6 АО впереди. Дальше несосчитать, да и нужно ли. Мораль сей басни такова. Поставили Омичи Витьков на место! На их площади, на глазах у Чеховских болел. Ответили пожалуй за всех за Жердева, за Шахрайчука, скажу громко: за Черепанова! за судилу покусанного в молодежке, за свои старые счеты, за все команды КХЛ. Не нужно боятся, не нужно терпеть, ты мужик? ответь ударом на удар. Хрен с ними с очками, и уж тем более хрен с ними со штрафами этого добра (бабла) хватает. Ответ КХЛ слабенький конечно, могли у АО пару игрочков дисквалификэйшен наложить. Короче респект выражаю АО, за то что Витьков на место поставили, и в хоккей сильней и в боксе рассказали почем халва в Одессе.
    А если бы еще в Авангарде Тимкин был в составе... Вообще, красиво раскидал ситуацию. Теперь ждем еще одну такую драку, тем более что полку тафгаев прибыло, думаю глупо держать 4 бойцов без дела, так что в ближайшее время КХЛ возможно наконец лишится такой важной составляющей, как Витязь. А уж его место с радостью заберет Югра или Газовик.
    0
    0
    0
    Ответ twinkle
    Ну вот. Как обычно Витязю пофиг, а другие страдают. Хотя почему-то абсолютно неудивительно
    А Омску страдать не привыкать)) То игроки забухают, то судьи виноваты, то шайб накидают по самое горло, то команду изобьют, теперь и дисциплинарный комитет не угодил?
    0
    0
    0
    Ответ TX
    Только что пересмотрел эпизод - Свит припечатал витька владеющего шайбой, а дальше его пытаются сбить силовым приемом в плечо, он после столкновения разворачивается к воротам витьков и сэгдон догоняет его и начинает драку.
    «дальше его пытаются сбить силовым приемом в плечо» 48ой подъезжает в эпизод, Свитов к нему плечом - толкает кадра и тот по факту отлетает к борту.
    Итого - 2 эпизода подряд, где Свитов скажем так, сыграл не совсем «мягко», после чего начинается его драка с Сэгдоном, вполне логично нарисовавшимся, о чем я собсно и толкую.
    0
    0
    0
    Ответ Габорик
    В любом случае, обсуждать что с чем и почему уже бессмысленно, решение КХЛ вынесено, причем явно демократичное, можно сказать, все легко отделались. Правда смысла переигровки нет никакого, ибо никто не даст гарантии, что не повторится подобный инцидент. А так, по уму повесили бы на них штраф лямов в 50, чтобы неповадно в другой раз было, глядишь, жаба начнет руководство давить. Сделали бы: подрался Витязь раз - 10 лямов штрафа безапелляционно, второй раз - 10 лямов и т.д. и все, будет команда тише воды ниже травы. Ждем, надеемся, верим в ближайшую дисквалификацию.
    нельзя за драки штрафы накладывать, к тому же на один витязь. сделать штраф для Витязя будут, их бить и провоцировать, сделать для всех будут цеплять и и наносить травмы безнаказанные грязнули.
    0
    0
    0
    Что-то я не понял: виновник - Витязь, у них 6 дисквалифицированных, против нашего одного, им «последнее» предупреждение, почему нам тоже техническое ПОРАЖЕНИЕ? Как минимум переигровку!
    0
    0
    0
    Нормально.
    0
    0
    0
    Бредовое решение...
    0
    0
    0
    Ответ Nick__Omskiy
    ты раскатку видел?, вот и не..р, там как после 4-й драки в игре было, и виновники предматчевой драки витьки! что еще не понятно?
    раскатка - не игра, еще напиши, «что за день до этого Сагден Свитова в кабаке на..ер послал»
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий