Кучеров набрал 32 очка в текущем плей-офф НХЛ. Это топ-3 результат среди россиян в истории

Малкин 9-10 годов был просто машиной, в одиночку тащил. А как он Чемпионат Мира разнес, это было нечто!

Чемпионат мира он разнёс в 2012-м.

Надо почаще брать игру на себя, тогда и забивать начнёт. Хотя уже и не надо, пусть раздаёт.

у Малкина было два супер крутых пика - это 2009 и 2012, на то время он был просто лучший игрок планеты, и лучший игрок в хоккей, которого я видел, тотальная доминация от центра непостижимого уровня

Кучер такими темпами все рекорды обновит👍

Так он берёт, просто Кучеров ещё не разу не забил с круга вбрасывания. Слишком уж ему уделают много времени. Ведь он больше всех бросает по моему в этом ПО.

Рекорд будет только если серия затянется. И хочется и колется)

Согласен. Овечкин 2006-2010 и Малкин 2009 и 2012, как по мне, самые доминирующие игроки XXI века. Никогда ничего подобного не видел.

Жаль не забил с неудобной после сольного прохода, классно убежал.

Кучеров конечно суперзвезда прямо сейчас...достать Малкина версии-2009, который разнёс и уничтожил всё живое, будет мегадостижением!!!

Серьезно? А Хедман? Василевский? Плюс очень сильные игроки второго эшелона типа Джонсона, Миллера, Макдоны и др.. Кто у Буре был сопоставимыми величинами?

Могильный после одного сезона, в котором Буре практически не играл из-за тяжелой травмы, играл весьма посредственно + лечился от травм. Линден в свое время был хорош как ту-вэй и кубковый боец (до 1996 года), но это и близко не Пойнт с 30 очками в 21-м матче и умением играть в комбинационный хоккей. А уж приплетать сюда один сезон 37-летнего Мессье, сдавшего, демотивированного и развалившего раздевалку, просто курам на смех.

Ты коли матчастью не владеешь, так лучше помалкивай. За умного сойдешь. А пока по всем фронтам мимо (лидерские качества, деньги, единоличник, дырявые вратари).

Мне кажется, ты просто в плену глубочайших стереотипов. У Буре с деньгами история совсем другая, нежели у остальных.

Что касается Кучерова, то по сравнению с Буре у него были просто фантастические условия. Кучеров не выступал в эру до потолка зарплат, когда величайшего игрока НХЛ всех времен могли продать в богатый клуб тупо за бабло. Кучеров не платил из своего кармана для того, чтобы играть в НХЛ. Кучерова по-мошеннически не "кидали" с контрактом. Кучерова не унижал публично менеджмент с целью сбить цену контракта говоря о том, что он никогда больше не забьет (или наберет очков) столько, сколько он забил (набрал) в преддверии нового контрактного сезона. Я уж молчу про то, что Кучеров временно ужимался именно потому, что команда была контендером (о чем Буре и мечтать не мог), а не потому, что он воспылал чувством верности к Тампе.

Смешно. То есть Кучеров прокачивает партнеров (Пойнта, Палата, Стэмкоса), а Буре не прокачивает, ибо ни Линдена, ни Могильного в постоянных партнерах не было, а престарелого и сдавшего Мессье никто так и не "прокачал". Видимо, дело было в самом Мессье, а не в Буре, раз даже Павел, попавший в ТОП-3 сезона и по голам, и по очкам, не смог этого сделать. Про "непрокачивающего" Буре это ты лучше расскажи Ларионову в сезоне 91/92 (Ларионов после воссоединения с Павлом выдал лучший отрезок в карьере по результативности). Расскажи Диксону Уорду и Анатолию Семёнову в сезоне 92/93. Расскажи Джино Оджику в сезоне 93/94. Расскажи Рэю Уитни и Виктору Козлову в сезоне 99/00. Расскажи Маркусу Нильсону в сезоне 00/01. Сколько человек из вышеперечисленных являются игроками уровня Пойнта и Стэмкоса?
Надо совсем не разбираться в матчасти, чтобы пытаться сопоставить игроков первого звена Тампы (а это топ-уровень лиги), умеющих играть в высококлассный комбинационный хоккей, удобный для набора очков Кучерову, с канадскими, условно говоря, дуболомами, с которыми приходилось играть Буре. Ты посмотри, как мучался Ларионов, маэстро комбинационного хоккея, в Ванкувере. Ты посмотри, что говорил тот же Макаров про то, как играли в пас вполне статусные канадцы навроде Гэри Робертса (и это в команде - чемпионе лиги!!!). Вот с какими "кадрами" пришлось столкнуться Буре по приезду в Ванкувер. Кучеров, который по определению не способен много забивать в условиях отсутствия партнеров, способных его понимать и комбинировать, столкнулся бы в Кэнакс-92 с теми же проблемами, что и Ларионов в свое время. Выражаясь твоим языком, Кучеров не смог бы прокачивать своих партнеров, ибо среди них даже близко не было бы игроков уровня Пойнта или Стэмкоса. А вот Буре с его советской школой, интеллектом, скоростью мышления, высокой культурой игры в пас и умением подстраиваться под разных центров, отжигал бы в нынешней Тампе мама не горюй.

Куч, конечно же, прокачивает в определенной степени своих партнеров, но и уменьшать заслуги самих партнеров Никиты нельзя. Почему без Пойнта Тампа проиграла два матча Айлендерс? Почему Кучеров не прокачал других в отсутствие Пойнта и Стэмкоса, если он такой крутой "прокачиватель", как ты об этом говоришь?

Ты на вопрос по существу ответь, а не повторяй как попугай одно и то же. Тут не на известные фамилии надо смотреть, а на их состояние в конкретный период времени. А то получается, что у Кросби в год его дебюта были Лемье, Рекки, Гончар, Леклер, Палффи, а команда с таким "звездным" составом не то, что в ПО не вышла, а вообще заняла лишь предпоследнее место в лиге.

С Мессье Буре играл лишь один сезон, при этом средняя результативность Марка составила 0,73 очка за игру. Если немного грубо сравнивать, то в нынешней Тампе это уровень Киллорна (0,72 очка за игру), хотя Киллорн даже не играет в 1-м звене, в отличие от Мессье. С Линденом в равных составах Буре практически не играл. В последние годы в Кэнакс у Тревора было много травм, а в 1998 его обменяли по ходу сезона, при этом ppg Линдена оставлял 0,5 очка за игру. В нынешней Тампе Сирелли набирает гораздо больше (0,65 очка в этом сезоне). С Могильным опять же Буре практически не играл. В сезоне-98, когда был Мессье и Линден до обмена, Могильный сыграл всего 51 матч и набрал 45 очков (0,88 очка за игру). Тот же Пойнт за РЧ-19/20 имеет 0,97 очка за игру. А в ПО у Пойнта уже 49 очков в 43 матчах! Ну и у кого состав атаки сильнее?

Чего-чего? ))))))))
Для понимания сути вопроса. Ты мне объясни, ты состав какого Ванкувера и какой Тампы сравниваешь. Ванкувер-1998? Так это абсолютно разобранная команда была, которую только Буре и "тащил". А в Ванкувере-1994, который был наиболее близок к кубку, не было ни Могильного, ни Мессье. С Линденом Буре в регулярках в равных составах практически никогда вместе не выходил, в отличие от Кучерова, у которого в постоянных партнерах по звену на долгие годы прописались Пойнт/Стэмкос. А Тампу ты какую сравниваешь? Нынешнюю или какую? Пойнт уже сейчас дал четко понять, что это игрок более сильный и мастеровитый, чем тот же Линден. А атакующие защитники уже не считаются? Ну ладно, Джеффа Брауна вполне корректно с нынешним Шаттенкирком сравнивать. А Лумме и Хедман - это типа равнозначные величины? Ты, случаем, не заболел, когда писал, что у Ванкувера Буре было более звездное нападение? ))

У тебя, мягко говоря, странные критерии оценки профессионального уровня игроков. То Кучеров лучше потому, что в деньгах ужался на пару лет, хотя не имел и десятой части тех контрактных и клубных проблем, что были у Буре. То Буре хуже потому, что на пенсии иногда катается с Путиным (как вообще можно сравнивать в этом плане действующего игрока и давно закончившего карьеру человека, имеющего возможность кататься в свое удовольствие с кем угодно). То престарелый и наевшийся побед Мессье ставится на один уровень с молодым и голодным до побед Пойнтом. То обладатели Норриса и Везины куда-то пропадают из числа "помощников" Кучерова в его командных успехах.

Буре не был никогда игроком сам по себе. Просто у многих сложилось такое впечатление потому, что он был выдающимся снайпером и ярчайшей индивидуальностью, затмевавшей других. Что такое более системный игрок? Командный игрок? Так Буре был более чем командным игроком. Если принять во внимание абсолютную уникальность Буре, то конечно, он сильно выделяется своей исключительностью на фоне всей остальной системы игроков. Ну так гений как никак, а гении в значительной степени всегда вне системы. То, что Кучеров в чем-то сильнее Буре, это бесспорно, но вот если отвечать на вопрос, кто из них на данный момент (ибо карьера Кучерова еще не закончена) более сильный игрок, то, на мой взгляд, конечно, это Буре.

У чела, который живет в альтернативной реальности, и история альтернативная...НЕ буду тебе мешать в этом.

По лидерским качествам у нас в нхл только Овечкин на самом деле....может быть Зубов был, вероятно Набоков.

Прости, я же забыл, что только ты один смотрел игру Буре в 1994г. А мы все так...мимо проходили ))) Но, видимо, ты эту игру смотрел из-под стола, под который и ходил. )))))) Иначе невозможно объяснить всю эту дичь, что ты несешь. Ты вообще сколько игр Буре смотрел в своей жизни? Штук 15 максимум? Разбирать твою невежественную чушь я, конечно, же не буду, много времени и сил отнимет. Да и наврядли тебе это поможет...потому как ник у тебя чересчур говорящий )))))