Скотти Боумэн: «Противостояние Россия – Канада уже не так актуально»

Известный в прошлом тренер, а ныне советник «Чикаго» Скотти Боумэн высказался по поводу участия НХЛ в олимпийском хоккейном турнире Пхенчхана-2018.

– Не знаю, получится ли у НХЛ заключить хорошее для себя соглашение об участии в Олимпиадах. Кубок мира хорош тем, что ради него не надо прерывать сезон.

Игроки тренируются все лето, с подготовкой проблем не будет. Некоторые из них даже слишком много тренируются. Так что они могут сразу начать играть в сентябре.

Противостояние Россия – Канада сейчас не так актуально...

– Да, теперь это Канада – США.

– Да. Матчи со Швецией и Финляндией тоже будут интересны. Мы можем провести свой турнир, он будет выгоден игрокам и владельцам с финансовой точки зрения.

– Если НХЛ не поедет в Южную Корею, то, видимо, и в последующих Олимпиадах она участвовать не будет.

– Думаю, да. С ИИХФ будет сложно договориться. Если игроков из НХЛ не будет на Олимпиаде, Игры потеряют свое значение? Не думаю, ведь они проходили без энхаэловцев раньше. Не вижу, как НХЛ может договориться с ИИХФ.

– Будем ли мы так же смотреть хоккей на Олимпиаде, если там будут команды лучших хоккеистов? Игроки все-таки будут выходить в форме национальных сборных.

– Это не повлияет на всю остальную часть Игр. Все остальные соревнования будут так же популярны. Пострадает только мужской хоккей. Он не будет главным видом спорта на Играх. Но слишком сложно прерывать сезон и лететь так далеко. Канадские клубы от этого не пострадают, а командам вроде «Тампы-Бэй» тяжело, когда нет хоккея 3-4 недели, – сказал Боумэн в интервью Sportsnet.

58 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Скажи это Третьяку, он до сих пор грезит 1972 годом
+45
-5
+40
Ответ Габорик
Конечно неактуально, они нас на Олимпиадах бреют, мы их бреем на чемпионатах мира. И все довольны, одни радуются выигранным олимпиадам, другие радуются выигранным чемпионатам мира. Каждый свято верит в величие собственных побед :)
В то время, как великими являются только одни из них) На самом деле, великой последнюю победу на ОИ трудно назвать. Против кленовых реально уперлись только американцы, которым банально класса не хватило. Обескровленные шведы в финале, финны без центров толковых по сути игравшие, чешский дом престарелых, наши импотенты. Канадцам особо и трудиться не стоило. В Ванкувере реально великая олимпиада была. И личности там играли ото всех сборных более значительные в целом. Бедновато Сочи смотрелись.
+22
-2
+20
Зато с каждым годом всё актуальней KHLvsNHL.И долго бегать от этого не получится.
+16
-6
+10
Ответ guizzy
Ахахаха, серьёзно?! Лига в которой один клуб имеет в составе этой же лиги несколько команд в качестве фарм-клубов, в которой главное наличие большого босса за спиной, а история, традиции и хоккейная школа ничего не значат, в которой финалист тут же спустя пару месяцев сливается в утиль, лига с непонятным календарём основанным на чьей-то прихоти играть с одними и нежелания встречаться с другими против НХЛ?! КХЛ действительно шла вперёд 2-3 года, а сейчас она уже ужасно изуродавана.
КХЛ и НХЛ это не слон и кит, это лиги где играют в хоккей.

Для выявления сильнейшего здесь достаточно одной игры. Или серии игр.
И эта гипотетическая серия имеет большую актуальность, чем серия Канада-Россия. Потому что для любого следящего за мировым хоккеем очевидно, что только команды из КХЛ могут на равных играть с североамериканцами.

Путин, "великая Америка", Навальный, Украина, мусульмане, олигархи - их не будет на льду, как не было там Брежнева, застоя, Вьетнама или дефицита.

Спортивный результат будет неоспоримым фактом, который не получится размазать по "протестным" комментариям ;)
+18
-11
+7
Боуман прав с точки зрения НХЛ. Но эта точка зрения, простое неуважение любителей хоккея вне Америки.

НХЛ не только скупает всех лучших игроков мира, но не разрешает игрокам играть на общепризнанных турниров. При всём уважении к Кубку Канады, после развала СССР этот турнир стал неактуальным. Его можно реанимировать, но зачем?

НХЛ как и американцы, ини не признают других точек зрения, пока их точка зрения не будет принята без всяких условий.

Всегда говорю, Америка и НХЛ это зло для мира :) Монополия на власть и на хоккей :)
+22
-15
+7
Мистер Боумэн прав, как это не прискорбно. Даже несмотря на то, что хоккей на прошлых ОИ вышел довольно скучным зрелищем, не хотелось бы терять такой турнир.
+7
-1
+6
Ответ Steedfield
Боуман прав с точки зрения НХЛ. Но эта точка зрения, простое неуважение любителей хоккея вне Америки. НХЛ не только скупает всех лучших игроков мира, но не разрешает игрокам играть на общепризнанных турниров. При всём уважении к Кубку Канады, после развала СССР этот турнир стал неактуальным. Его можно реанимировать, но зачем? НХЛ как и американцы, ини не признают других точек зрения, пока их точка зрения не будет принята без всяких условий. Всегда говорю, Америка и НХЛ это зло для мира :) Монополия на власть и на хоккей :)
Чего то я не понял, господин из Бульбашни, почему это Кубок Канады, 1996 или 2004 год стал неактуальным после развала союза? Наверное тем, что после того как Тихонову и ко не позволяют готовится 11 месяцев к сезону мы сразу оказались на своих законных 4-6 местах в играх с лучшими, что на ОИ, что на КК...
Причем тут не актуальность?
Не Америка или Канада главное зло миро, а некие очень одаренные совки, которые родились в одном месте, живут в другом и глорят за третьих)))))....
+8
-2
+6
Конечно неактуально, они нас на Олимпиадах бреют, мы их бреем на чемпионатах мира. И все довольны, одни радуются выигранным олимпиадам, другие радуются выигранным чемпионатам мира. Каждый свято верит в величие собственных побед :)
+8
-3
+5
Ответ Marsh Admiral
Зато с каждым годом всё актуальней KHLvsNHL.И долго бегать от этого не получится.
Ахахаха, серьёзно?! Лига в которой один клуб имеет в составе этой же лиги несколько команд в качестве фарм-клубов, в которой главное наличие большого босса за спиной, а история, традиции и хоккейная школа ничего не значат, в которой финалист тут же спустя пару месяцев сливается в утиль, лига с непонятным календарём основанным на чьей-то прихоти играть с одними и нежелания встречаться с другими против НХЛ?! КХЛ действительно шла вперёд 2-3 года, а сейчас она уже ужасно изуродавана.
+13
-9
+4
Ответ NACfoRekcuF
Про какое противостояние Канада-США речь? США ни разу у Канады не выиграло, разве что может на молодежном или юниорском уровне. На уровне первых сборных никакого противостояния нет, так, хороший статист и спарринг-партнер(сборная США), не более, для Канады.
как интересно... значит в Ванкувере статист заставил играть ОТ в финале, равно как и в Сочи этот статист был единственной (!!) командой игравшей с канадцами на равных.
а если мы расширим список до чемпионатов мира, многие и его считают, то увидим звездно-полосатых с золотом пару-тройку лет назад и кленовых 5-6 без медалей.
спаринг-статист?
+4
0
+4
Ответ NACfoRekcuF
Про какое противостояние Канада-США речь? США ни разу у Канады не выиграло, разве что может на молодежном или юниорском уровне. На уровне первых сборных никакого противостояния нет, так, хороший статист и спарринг-партнер(сборная США), не более, для Канады.
Про какое противостояние Канада-США речь? США ни разу у Канады не выиграло, разве что может на молодежном или юниорском уровне.

Финал (до двух побед)

10 сентября, 1996

Канада 4:3 (OT) США
Э.Линдрос,17, К.Лемье,40, Т.Флёри,50, С.Айзерман,71 Д.Хэтчер,23,34, Дж.Леклер,60

12 сентября, 1996

США 5:2 Канада
Дж.Леклер,8,22, Б.Халл,36, К.Ткачук,59, С.Янг,60 Б.Шэнахэн,10, Дж.Сакик,45

14 сентября, 1996

США 5:2 Канада
Б.Халл,12,57, Т.Амонти,58, Д.Хэтчер,60, А.Дедмарш,60 Э.Линдрос,40, А.Фут,53
+10
-6
+4
Ответ заблокированному пользователю
Само собой, если раньше эти игры были играми между первой и второй сборными в мире, да еще и с политическим подтекстом... То сейчас одна сборная все еще первая, а вторая уже шестая в мире, которая вылетает стабильно в четвертьфиналах. Теперь вторая сборная это США.
Шведы и Финны с Вами не согласятся, причем последние делом доказали.
+4
-1
+3
Конечно, противостояние канада-США сейчас главное в мире - так как только у этих сборных есть достаточное число мастеров высшего ранга, несравнимое ни с какой другой сборной. Элита мирового хоккея
+4
-1
+3
Ответ Marsh Admiral
КХЛ и НХЛ это не слон и кит, это лиги где играют в хоккей. Для выявления сильнейшего здесь достаточно одной игры. Или серии игр. И эта гипотетическая серия имеет большую актуальность, чем серия Канада-Россия. Потому что для любого следящего за мировым хоккеем очевидно, что только команды из КХЛ могут на равных играть с североамериканцами. Путин, "великая Америка", Навальный, Украина, мусульмане, олигархи - их не будет на льду, как не было там Брежнева, застоя, Вьетнама или дефицита. Спортивный результат будет неоспоримым фактом, который не получится размазать по "протестным" комментариям ;)
Неправда, в Европе немало лиг и команд в них, которые вполне способны навалять даже сильнейшим клубам КХЛ. Те же игры КШ в пример. Хотя, согласен, с точки зрения спорта, можно было бы просто выйти на лёд лучшим и выяснить. Но это опять таки, интересно нам, в России. А для НХЛ это кажется смешным, лига куда уходят доигрывать, где на первых ролях те, кто не закрепился в НХЛ с чего-то хочет меряться силой ))
И главное, возможно есть в лиге клубы, которые могли бы сыграть достойно с клубами НХЛ, но тот же СКА это явно не отображение силы КХЛ. Что скажете на то, чтобы Витязь, Амур, Кузня, Нефтехимик представляли КХЛ? )) У нас разброс в лиге просто огромный, в отличии от НХЛ, где все команды примерно, но всё же равны.
+3
0
+3
Ответ Райден
ну и что там с ним делали? в 1984 году 2:3 в ОТ, страшное поражение конечно, чем там, то ли дело 1:8 или 0:6 спалиться как великий скотя боумэн)) в 1987 году 6:5, 5:6, 5:6 - тоже вроде ни разу не позор. Тем более что на чужом льду да еще в противостоянии с возможно сильнейшей сборной в истории канадского хоккея. про 1991 год даже не упоминай, там он с кем должен был кубок брать, с филимоновыми да хайдаровыми, а может с 19-летними житником да козловым?) На чм физрук лупил исключительно профи нхл, разных там грецки, лемьеи прочих айзерманов. Самый страшный просер у ввт это конечно лэйк-плэсид, здесь понятно сказать нечего. С другой стороны я ему за 79-ый и 81-ый годы 80-ый простил)) Опять же 3 выигранных ОИ подряд было после лэйк-плэсида. Итого: 8 чм + 3 ОИ + КК + КВ, ну и всякую мелочь считать не будем. Вообщем отдыхай шари3,14здыч, низачот тебе. Это у тебя одна извилина в моске, а у ввт побед побольше будет.
кто бы говорил про одну извилину))) зомбакам, до сих пор ноющим про 1981 (единственную победу на ведущих турнирах) незачот.
+4
-1
+3
Не зарекайся Скотти.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Чего то я не понял, господин из Бульбашни, почему это Кубок Канады, 1996 или 2004 год стал неактуальным после развала союза? Наверное тем, что после того как Тихонову и ко не позволяют готовится 11 месяцев к сезону мы сразу оказались на своих законных 4-6 местах в играх с лучшими, что на ОИ, что на КК... Причем тут не актуальность? Не Америка или Канада главное зло миро, а некие очень одаренные совки, которые родились в одном месте, живут в другом и глорят за третьих)))))....
молодец, отлично припечатал глора совка, живущего в благополучной Германии
+4
-2
+2
Ответ foligno
после круглогодичных сборов еще не такое бывает, за счет особых преимуществ и дураки могут выиграть, да и то - это был единственнй успех, другим на КК/КМ гордиться нечем, так что кому не звездеть, так это вам
Знаешь, там конечно дело еще не совсем в сборах, хотя без них Тихонов полный болван. Там еще фишка в том, что реально на ЧМ 1980х годов, у кого у всех кроме Союза были 3-4 составы. Т.е. Европа уже много была представлена в НХЛ и как можно бравировать этими победами, я не понимаю).

ПО КК, 1987, тот же Райден, не понимает, он не знает истории, Крутов царство ему небесное, Ларик, Фетисов, все четко говорили о поражении в серии, пусть и 5-6. Тихонов был великий тактик и его тактика заключалась в том, чтобы всегда играла КЛМФК, просто всегда. Банально во второй третьей игре, Союз с такой тактикой устал, там Майк без проблем загрузил слабые стороны. Не разогретый Семак ошибся и все.. Мы проиграли. Условия были мегатепличные, к КК 1987 готовились... все время....Но проиграли..

Уж простите бравировать Калгари 1988, где извините у Канады, Сша, Швеции играли такие игроки, что без гугла не вспомнишь, а у нас играли КЛМФК, К-Б-Х, Динамо, молодые и т.д...Это великая победа....
Райден думаю отмечал)))))
+2
0
+2
Ответ Marsh Admiral
Зато с каждым годом всё актуальней KHLvsNHL.И долго бегать от этого не получится.
Возьмем лидеров кхл, и кто в этих командах рулят. СКА - Ковальчук это все понятно, Мортенсон АХЛовец с одной игрой в НХЛ, Торесен игрок 3-го звена в днищах НХЛ, Тихонов АХЛовец, который не смог заиграть в Финиксе времен Гретцки, команде которая даже 50% очков за сезон не набрала при нем. Авангард - Широков АХЛовец который сыграл 8 игр за 2 года в Ванкувере и вернулся, Соботка от трансфера которого все балдели летом)))))) игрок 3-го звена НХЛ, 400 игр 100 очков, ни одного топ турнира в сборной к 27-ми годам. ЦСКА - Радулов это понятно, Да коста АХЛовец который в Оттаву не смог пробиться. Динамо Минск - Чичу которого пнули из НХЛ и он последние годы в АХЛ гнил, а сейчас один из лучших в кхл. Магнитка - Мозякин эталон плюшевости, человек который даже на ЧМ не тянет, Зарипов у которого даже намека на НХЛ никогда не было, Ли АХЛовец. Казань - Бурмистров лучший бомбардир команды который в днищенском Джетс ковырялся в 3-м звене. И зачем это все НХЛ?))) КАхалэ пусть для начала в ЛЧ сыграет, а то понтов много а на деле Цюриху в финале 5-0 влетает генка величкин.
+13
-11
+2
Ответ заблокированному пользователю
Само собой, если раньше эти игры были играми между первой и второй сборными в мире, да еще и с политическим подтекстом... То сейчас одна сборная все еще первая, а вторая уже шестая в мире, которая вылетает стабильно в четвертьфиналах. Теперь вторая сборная это США.
Финны, на последнем ОИ в одну калитку вынесли США и состав у них был половину их КХЛь, много травмированных у них было.
+3
-1
+2
Само собой, если раньше эти игры были играми между первой и второй сборными в мире, да еще и с политическим подтекстом... То сейчас одна сборная все еще первая, а вторая уже шестая в мире, которая вылетает стабильно в четвертьфиналах. Теперь вторая сборная это США.
+10
-8
+2
А вот в 72 году...
+2
0
+2
Для российской сборной бойкот НХЛ выгоден. Больше шансов "золото" взять будет.
Раз в 4 года потерпеть-то можно? Не каждый же год "регулярку" прерывают.
Почему игроки когда подписывали новое коллективное соглашение не выбили обязательное участие в Корее? То говорят о ценности олимпиады, а на деле бабло, бабло и ещё раз бабло-(((
+3
-1
+2
эта страна нынче в лучшем случае третья в хоккее. а если учесть школы, то вообще пятая после шведов и финнов
+3
-2
+1
Ответ Райден
шарипиздыч, не 3,14зди)) твою канаду тихонов 6:0 и 8:1 натягивал
после круглогодичных сборов еще не такое бывает, за счет особых преимуществ и дураки могут выиграть, да и то - это был единственнй успех, другим на КК/КМ гордиться нечем, так что кому не звездеть, так это вам
+3
-2
+1
Канада
Швеция
Финляндия
Сша
Россия
Чехия
имхо.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
И чего, расскажи мне, что с физруком делали дальше)))...с 1981... 1984, 1987, 1991....)))) Имели везде и всегда, даже чемпионаты мира против слесарей физрук твой отдавал))) а уж, с 1994 года впал в маразм( читай Николишина), играл с китайцами, 0-9 от финнов и шведов и так далее 2004.. Одна победа у дурака этого, Ларионова читай)))..Огонек))))
ну и что там с ним делали? в 1984 году 2:3 в ОТ, страшное поражение конечно, чем там, то ли дело 1:8 или 0:6 спалиться как великий скотя боумэн)) в 1987 году 6:5, 5:6, 5:6 - тоже вроде ни разу не позор. Тем более что на чужом льду да еще в противостоянии с возможно сильнейшей сборной в истории канадского хоккея.
про 1991 год даже не упоминай, там он с кем должен был кубок брать, с филимоновыми да хайдаровыми, а может с 19-летними житником да козловым?)
На чм физрук лупил исключительно профи нхл, разных там грецки, лемьеи прочих айзерманов.
Самый страшный просер у ввт это конечно лэйк-плэсид, здесь понятно сказать нечего.
С другой стороны я ему за 79-ый и 81-ый годы 80-ый простил)) Опять же 3 выигранных ОИ подряд было после лэйк-плэсида.
Итого: 8 чм + 3 ОИ + КК + КВ, ну и всякую мелочь считать не будем.
Вообщем отдыхай шари3,14здыч, низачот тебе. Это у тебя одна извилина в моске, а у ввт побед побольше будет.
+3
-2
+1
Ответ Райден
шарипиздыч, не 3,14зди)) твою канаду тихонов 6:0 и 8:1 натягивал
И чего, расскажи мне, что с физруком делали дальше)))...с 1981...
1984, 1987, 1991....))))
Имели везде и всегда, даже чемпионаты мира против слесарей физрук твой отдавал)))

а уж, с 1994 года впал в маразм( читай Николишина), играл с китайцами, 0-9 от финнов и шведов и так далее 2004..

Одна победа у дурака этого, Ларионова читай)))..Огонек))))
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Чего то я не понял, господин из Бульбашни, почему это Кубок Канады, 1996 или 2004 год стал неактуальным после развала союза? Наверное тем, что после того как Тихонову и ко не позволяют готовится 11 месяцев к сезону мы сразу оказались на своих законных 4-6 местах в играх с лучшими, что на ОИ, что на КК... Причем тут не актуальность? Не Америка или Канада главное зло миро, а некие очень одаренные совки, которые родились в одном месте, живут в другом и глорят за третьих)))))....
шарипиздыч, не 3,14зди)) твою канаду тихонов 6:0 и 8:1 натягивал
+2
-1
+1
Ну конечно, зачем куда то ехать на какие то олимпийские игры, проще дома кучу денег заработать на КМ.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий