Дмитрий Кузнецов: «Шансы в паре ЦСКА – «Порту» по-прежнему 50 на 50»

Бывший капитан ЦСКА Дмитрий Кузнецов рассказал об исходе первого матча 1/8 финала Лиги Европы против «Порту» (0:1).

«Как в воду глядел, говоря, что ЦСКА, пропустив, вряд ли отыграется. Хотя Василий Березуцкий обязан был плотно держать Гуарина – зона-то ударная была. Грубая ошибка!

В то же время ЦСКА во втором тайме разительно отличался от самого себя в первом, причем не в лучшую сторону. Команда стала играть разрозненно, было мало осмысленных действий, и что-то уже не припоминаются голевые моменты у ворот «Порту».

Гости смотрелись и организованнее, и интереснее в атаке. Оно и понятно: чемпионат у нас еще не начался, а они в своем уже на ходу. Но шансы на успех в ответном матче всегда есть. Все думали, что после домашнего поражения «Порту» не пройдет «Севилью», а он выиграл в гостях. На мой взгляд, шансы в этой паре по-прежнему 50 на 50», – приводит слова Кузнецова «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    41 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ КраСин 46
    Не стоит обольщаться. Еще по первой игре в Греции с ПАОКом было видно,что ЦСКА не готов к сезону(если кому-то тот матч доставил удовольствие,могу только позавидовать их оптимизму!),что доказали и последующие матчи. Ни в одном ЦСКА не был близок к себе самому осеннего образца. А вчера удивило как легко и почти летально Порту достиг нужного для него результата.
    Не сказал бы что легко и все у них было по плану - тренер в первом тайме нервничал будь здоров, а вот во втором нам надо было немного перестроить игру на более закрытую с учетом опыта предыдущего матча, но Леня на это не пошел, поэтому имеем практически кальку.
    0
    0
    0
    Ответ КраСин 46
    Не стоит обольщаться. Еще по первой игре в Греции с ПАОКом было видно,что ЦСКА не готов к сезону(если кому-то тот матч доставил удовольствие,могу только позавидовать их оптимизму!),что доказали и последующие матчи. Ни в одном ЦСКА не был близок к себе самому осеннего образца. А вчера удивило как легко и почти летально Порту достиг нужного для него результата.
    ЦСКА как раз был очень близок к самому себе осеннего образца. Вспомни матчи с Динамо, Сатурном, Рубином (плюс неудача с нальчанами). Вспомни еще те незабитые пенальти. Все вполне по-осеннему.
    0
    0
    0
    Ответ kikimor
    ЦСКА как раз был очень близок к самому себе осеннего образца. Вспомни матчи с Динамо, Сатурном, Рубином (плюс неудача с нальчанами). Вспомни еще те незабитые пенальти. Все вполне по-осеннему.
    Наверно Вы правы,за исключением скорости,так медлено мы играли прошлой весной и наверно это уже почти традиция. Любопытно почему Киев,Донецк смогли подойти к началу сезона в приемлемом состоянии,а мы нет?!
    0
    0
    0
    А вчера удивило как легко и почти летально Порту достиг нужного для него результата. ---------------- Меня наоборот удивило что наши создали столько моментов в первом тайме сколько не создавали их за два предыдущих спарринга( 4 игры) с тем же Порто. А вот слаженная игра Порту не удивила ничуть.
    Вагнер и Думбия явно еще не в лучших кондициях,отсюда и низкая результативность. Замечу еще,что мы много мельчили перед штрафной Порту,таким образом облегчив им жизнь. Светлое пятно Жора,сыгравший выше моих похвал. Думаю,что на этом наша «виктория» в ЛЕ закончена... Жаль так растранжирить все заработанное по осени...
    0
    0
    0
    Ответ КраСин 46
    Наверно Вы правы,за исключением скорости,так медлено мы играли прошлой весной и наверно это уже почти традиция. Любопытно почему Киев,Донецк смогли подойти к началу сезона в приемлемом состоянии,а мы нет?!
    Динамо и Шахтер свои моменты реализовали уже в первых таймах. По-моему, это чуть ли не единственное различие. Кроме того, у Ромы менялся тренер, да и сама команда находится в непонятном состоянии. Тем интереснее будет смотреть на Шахтер дальше. А семинские киевляне супербизоны, конечно.
    0
    0
    0
    Ответ kikimor
    Динамо и Шахтер свои моменты реализовали уже в первых таймах. По-моему, это чуть ли не единственное различие. Кроме того, у Ромы менялся тренер, да и сама команда находится в непонятном состоянии. Тем интереснее будет смотреть на Шахтер дальше. А семинские киевляне супербизоны, конечно.
    Я еще раз подчеркну,не взирая на соперников Шахтера и Киева,гляда на их игру никогда не пришло в голову,что команды только вкатываются в сезон. А мы даже с ПАОКом и Шинником играли пешком.
    0
    0
    0
    Ответ КраСин 46
    Вагнер и Думбия явно еще не в лучших кондициях,отсюда и низкая результативность. Замечу еще,что мы много мельчили перед штрафной Порту,таким образом облегчив им жизнь. Светлое пятно Жора,сыгравший выше моих похвал. Думаю,что на этом наша «виктория» в ЛЕ закончена... Жаль так растранжирить все заработанное по осени...
    Щенников удивил.
    Но причина понятна. Порту давал играть. Во втором тайме все однако переменилось не сразу а постепенно.
    А как забили гол так и всё мне стало ясно)
    Жоре уже было не пукнуть. Помнится как его встретили.
    0
    0
    0
    Ответ kikimor
    Динамо и Шахтер свои моменты реализовали уже в первых таймах. По-моему, это чуть ли не единственное различие. Кроме того, у Ромы менялся тренер, да и сама команда находится в непонятном состоянии. Тем интереснее будет смотреть на Шахтер дальше. А семинские киевляне супербизоны, конечно.
    А семинские киевляне супербизоны, конечно.
    --------------------------------
    А ты видел их игру?
    Я нет, но слушал радио спорт.
    По радио спорт сказали что они в основном играли на контратаках. Но они сами ссылались на онлайн этого ресурса.
    То есть Шпалыч проявил себя как против Лёни.
    Все же Ман Сити команды бегущая, но не гибкая. Чем то наших напоминает.
    0
    0
    0
    Ответ КраСин 46
    Я еще раз подчеркну,не взирая на соперников Шахтера и Киева,гляда на их игру никогда не пришло в голову,что команды только вкатываются в сезон. А мы даже с ПАОКом и Шинником играли пешком.
    Ну, чисто технически, они в другом режиме играют, хоть перерыв и был.
    0
    0
    0
    А семинские киевляне супербизоны, конечно. -------------------------------- А ты видел их игру? Я нет, но слушал радио спорт. По радио спорт сказали что они в основном играли на контратаках. Но они сами ссылались на онлайн этого ресурса. То есть Шпалыч проявил себя как против Лёни. Все же Ман Сити команды бегущая, но не гибкая. Чем то наших напоминает.
    Видел только гол Гусева и концовку. Все же, Мансити это серьезная величина по меркам ЛЕ. Особенно против команды, у которой не так давно были серьезные проблемы с игрой, сменился тренер и только что закончился длинный игровой перерыв.
    0
    0
    0
    Ответ kikimor
    Ну, чисто технически, они в другом режиме играют, хоть перерыв и был.
    «Чисто технически»...Ну если только так.
    0
    0
    0
    Ответ КраСин 46
    Не стоит обольщаться. Еще по первой игре в Греции с ПАОКом было видно,что ЦСКА не готов к сезону(если кому-то тот матч доставил удовольствие,могу только позавидовать их оптимизму!),что доказали и последующие матчи. Ни в одном ЦСКА не был близок к себе самому осеннего образца. А вчера удивило как легко и почти летально Порту достиг нужного для него результата.
    Вы этот свой «плач»-по другому не назвать,на всех ветках про ЦСКА писать будете???
    0
    0
    0
    Я читал что у ЦСКА до игр 10-15% Но после того как Штюг пожелал удачи порту увеличил наши шансы еще на 5 %. Тепеь думал у наших точно моменты будут!) раз Штюг удачи сопернику пожелал. Вот только Штюг пожелал у дачи Порту как-то вяло и неубедительно без восклицательного знака. Ну стало быть мы свои моменты не реализовали. так что вина в этом Штюга очевидная. Вообще в Москве Порту показался не так грозен, что давал подходить к их воротам. Но игра поставлена у него на порядок лучше, она вариативна, вот они и победили. Так что всё зависит от того, какую он изберёт тактику у себя дома. Будет играть строго - шансов забить у нас будет, мягко говоря, немного. Пойдет на встречный футбол, их будет гораздо больше.
    Поведение порту в Москве вполне могло быть запланировано тренером. Так что играть в португалии они будут иначе. С другой стороны помним Севилью, так что будущее достаточно светлое. Один гол там и все нормуль.
    0
    0
    0
    Ответ bs451
    Поведение порту в Москве вполне могло быть запланировано тренером. Так что играть в португалии они будут иначе. С другой стороны помним Севилью, так что будущее достаточно светлое. Один гол там и все нормуль.
    Севилье далеко до Порту.
    Как она тогда примитивно играла у себя на поле, Порту так не играет. Порту классная команда причем классна не столько игроками( У ЦСКА в принципе не хуже ил не совсем хуже) а именно ИГРОЙ,
    0
    0
    0
    Севилье далеко до Порту. Как она тогда примитивно играла у себя на поле, Порту так не играет. Порту классная команда причем классна не столько игроками( У ЦСКА в принципе не хуже ил не совсем хуже) а именно ИГРОЙ,
    Второй матч порту с севильей. Севилья смотрелась очень недурно. Да, Порту играл, по сути, на удержание, но особой разницы в классе не заметил. Другими словами, шанс у армейцев есть. Если при завершении тупить перрестанут и решат все в первой половине. На вторую их не хватает пока, похоже.
    0
    0
    0
    Ответ bs451
    Второй матч порту с севильей. Севилья смотрелась очень недурно. Да, Порту играл, по сути, на удержание, но особой разницы в классе не заметил. Другими словами, шанс у армейцев есть. Если при завершении тупить перрестанут и решат все в первой половине. На вторую их не хватает пока, похоже.
    Я имею ввиду игру Севильи с нами у них.
    Это был такой примитив за исключением пары атак, что удивительно ддля испанского чемпионата.
    А Порту ты видел как играют.
    Я честно говоря любовался как они контролируют мяч. Нет ходов на этом крае переводят игру на другой, нало послать мяч вперед - пожалуйста, нужна перепасовка применяют , обводка - выполняют, по воротам пробить пожалуйста. Да еще и с навесов играют. То есть весть арсенал футбола.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Интересно, а Амкару ЦСКА забьёт? Сколько же можно не забивать. Шансы с Порту есть, только, я считаю, 65 на 35 в пользу Порто.
    С Амкаром по «хорошей» весенней традиции сгоняем «тухляка»... Будет нудно,скучно и невнятно.
    0
    0
    0
    Ответ КраСин 46
    С Амкаром по «хорошей» весенней традиции сгоняем «тухляка»... Будет нудно,скучно и невнятно.
    Вот это наверняка :) Тоже об этом думал.
    0
    0
    0
    Ответ &_Bishep_&
    50/50 они помоему не были даже перед первой игрой
    По пред-игровым раскладам и паническим настроения в прессе - да, не были. Но первый тайм показал, что проход дальше более чем реален. Вчера игра была ничейная и счет 1-1 был бы более по игре (хоть он и был бы не в пользу ЦСКА).
    0
    0
    0
    Ответ kikimor
    По пред-игровым раскладам и паническим настроения в прессе - да, не были. Но первый тайм показал, что проход дальше более чем реален. Вчера игра была ничейная и счет 1-1 был бы более по игре (хоть он и был бы не в пользу ЦСКА).
    Ну Бог в помощь...может на самом деле удача вернет кэмбэком должок за супперкубок и этот первый матч
    0
    0
    0
    Ответ icebet
    50/50 это уж слишком, в гостях 2:1 будет или 1:1
    Ну, победа со счётом 2:1 ЦСКА вполне устроит. :)
    0
    0
    0
    Что за бред? Порту вообще-то сначала выиграл в гостях, а потом уступил дома.
    0
    0
    0
    С таким футболом, что показывает ЦСКА и с такой реализацией моментов шансов у них нет.
    0
    0
    0
    Не стоит обольщаться. Еще по первой игре в Греции с ПАОКом было видно,что ЦСКА не готов к сезону(если кому-то тот матч доставил удовольствие,могу только позавидовать их оптимизму!),что доказали и последующие матчи. Ни в одном ЦСКА не был близок к себе самому осеннего образца. А вчера удивило как легко и почти летально Порту достиг нужного для него результата.
    0
    0
    0
    После домашнего поражения 0-1 шансы равными не могут быть априори.
    0
    0
    0
    50/50 была победа в домашнем матче
    сейчас шансов меньше
    ну их эти шансы -

    Верим в Команду!
    0
    0
    0
    Я читал что у ЦСКА до игр 10-15%
    Но после того как Штюг пожелал удачи порту увеличил наши шансы еще на 5 %.
    Тепеь думал у наших точно моменты будут!) раз Штюг удачи сопернику пожелал.
    Вот только Штюг пожелал у дачи Порту как-то вяло и неубедительно без восклицательного знака. Ну стало быть мы свои моменты не реализовали. так что вина в этом Штюга очевидная.

    Вообще в Москве Порту показался не так грозен, что давал подходить к их воротам.
    Но игра поставлена у него на порядок лучше, она вариативна, вот они и победили.
    Так что всё зависит от того, какую он изберёт тактику у себя дома.
    Будет играть строго - шансов забить у нас будет, мягко говоря, немного. Пойдет на встречный футбол, их будет гораздо больше.
    0
    0
    0
    объективно, шансов 30% не выше. Видно Кузнецов плохо смотрел Порту в этом сезоне
    0
    0
    0
    Интересно, а Амкару ЦСКА забьёт? Сколько же можно не забивать. Шансы с Порту есть, только, я считаю, 65 на 35 в пользу Порто.
    0
    0
    0
    На выезде хлопнули без особого труда. А дома то и подавно уделают. В москве играли на счет, в португалии носиться будут перед своими фанатами
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий