Йожеф Сабо: «Милевский сможет стать основной фигурой в атаке «Зенита»
Бывший главный тренер киевского «Динамо» Йожеф Сабо высказал мнение о возможном переходе форварда киевлян Артема Милевского в «Зенит».
«Что тут говорить? Артем Милевский сегодня лучший бомбардир и безусловный лидер команды. Стоит ли его продавать решать руководству клуба, однако без него киевлянам будет тяжело, так что в случае ухода этого нападающего ему придется подыскивать серьезную замену. На счет суммы трансфера 20 миллионов евро, судить не возьмусь, однако футболист уровня Артема Милевского, понятно, стоит немало.
Не думаю, что он достиг своего потолка в Киеве. Все видели, что в концовке чемпионата Артем Милевский немного сдал, однако все равно сумел стать лучшим бомбардиром первенства,.
У нас есть опыт Анатолия Тимощука, Александра Алиева они очень успешно выступают в России. Поэтому, если переход Артема Милевского в «Зенит» состоится, он сможет стать основной фигурой в атаке питерской команды», приводит слова Сабо «Наш Век».
Я тоже против растраты гос денег и не только на зенит, но и на все остальные клубы. Россия на данный момент недостаточно экономически развита, чтобы содержать такую догогую лигу. ЦСКА или Спартак здесь тоже не лучше. Если бы правительство занималось своим делом, то сидели бы уже все его акционеры, а поступления от налогов скапливались не только в Москве и Питере.
Глупостью, на мой взгляд, является само представление о Газпроме, как о тупом денежном мешке. По вашему получается, что ребята из Газпрома готовы платить за всех футболистов, которых СМИ сватают в Зенит:)
Глупостью, опять же на мой взгляд, является разделение денег на «просто деньги» и «гос.деньги». Типа «гос.деньги» - это те деньги, которые практически бесконечны, и их можно тратить на что угодно и как угодно. А вот у ЦСКА видимо «просто деньги», их экономить надо:)
Глупостью также является перетирание этой цифры в 20 лямов, которая возникла не Бог весть откуда, но тут же нашла живой отклик в умах любителей посчитать «гос.деньги».
Я, например, смотрю сейчас заголовки новостей по тегу «Милевский» и делаю только один вывод: ДК хочет его спихнуть хоть куда-нибудь и желательно подороже.
1. тема ЭГМ уже аскомину набила, огромные ресурсы и совершенно неэффективное управление, суммируя КПД вложений в КЕУ стремится к нулю - есть чему гордиться
2. а есть вообще для вас в принципе разница в понятиях: достатить из своего кармана или вписаться де-факто на бюджетное финансирование?! деньги они и есть деньги, но только источники «появления» у них могут быть разные, и если за свои будешь отвечать хотя перед собой, то за государственные не перед кем (это РОссия, если вы забыли, тут именно такое правило) - это опять к вопросу об ЭГМ
3. 20-ка родилась из ситории про Тимощука, ЭГМ всегда решает одним макаром....не ходитие а вот 20-ка, но это шутка есесно, а вопрос в том, что ЭГМ дает столько, сколько нужно, чтобы «сломить» умы колеблющихся продавцов, при том что покупаемые игроки элементарно столько не стоят
4. тут согласен, мне Милевский не нравится
1. Хорошо, как будем считать КПД? В числитель - все трофеи, добытые Зенитом с 2007 года, + доходы клуба за весь период, а в знаменатель - сумму фин.вложений Газпрома. Вы уверены, что результат будет стремится к нулю? Я так не думаю.
2. Я не хочу обсуждать источники «появления» денег (при этом, заметьте, я не отрицаю «государствленное» появление денег Газпрома). Я вам говорил об управлении этими деньгами. Повторюсь, считаю, представление о Газпроме, как о тупом денежном мешке, полнейшей глупостью. А то, что они готовы тратить больше, чем другие «спонсоры» наших клубов, так это показатель серьёзности намерений и амбиций клуба. Вон у Спартака «чистый чек» и соответсвующая позиция в чемпионате.
3. По поводу «покупаемые игроки элементарно столько не стоят»
-----
Я бы мог сейчас много написать про то, что и Тимощук, и Данни вполне отрабатывают отданные за них деньги, но не буду этого делать. И вот почему:
а) Футболист - это «товар» штучный
б) Цену футболиста определяет огромное количество факторов
в) Мы никогда не можем с уверенностью сказать, что футболист стоит столько, сколько написано в новости о его трансфере
Поэтому моё глубокое убеждение: Футболист стоит ровно столько, сколько за него заплатили.
Считаю обсуждение трансферной стоимости футболистов глупостью.
а за десятку Артема НИКТО НЕ ПРОДАСТ..
Северная надбавка к 10 будет равняться где-то 5, 6. Ну 7,максимум :)
«...а с другой стороны за 10-ку Милевский с удовольствием перешел-бы в Примеру, а не в холодный Питер...»
я на эту фразу тебе и отписываю